Възкресяване на изчезнали видове
Преди няколко години професор Андрю Паск от Университета в Мелбърн заяви, че има концепция по какъв начин да върне към живот изчезналия тасманийски тигър. Тилацинът е неповторим, другоземен, торбест бозайник - див звяр, населявал Австралия и Тасмания. Откакто последният образец е живял на Земята, са минали 90 години.
„ Ние започваме с генома на най-близкия жив роднина на тасманийския тигър. Това животно е дебелоопашатият дунарт. Той е 99,9% еднакъв с тасманийския тигър. Тоест има към 0,1% разлика, само че това въпреки всичко значи голямо количество генно редактиране, което би трябвало да създадем, тъй като нашият геном и геномът на тилацина са дълги към 3 милиарда „ букви " код. Така че даже 0,1% към момента съставлява доста генетични промени. Досега сме създали няколко хиляди редакции, само че ни предстоят още доста хиляди. Докато напредваме и го вършим, ставаме все по-бързи и по-добри в тази технология. Така че процесът се форсира доста с напредването на плана ", изясни професор Паск.
Той добави, че този план е значим освен за самия тип, само че и за екосистемата на Австралия. „ Да, това е извънредно значимо животно за Австралия - тасманийският тигър. Той е единственият върхов див звяр измежду торбестите бозайници, който сме имали. Това са животни, които стоят на самия връх на хранителната верига и са извънредно значими за стабилизирането на екосистемите. Когато преди към 200 години в Австралия стартира колонизацията, новите колонизатори изцяло унищожават тасманийския тигър. Те ловували тези животни и доста бързо ги довели до изгубване. "
Ученият описа и за други животни, които възнамеряват да върнат. „ В момента в листата с животни, по които работим, са мамутът, додото, още една изчезнала птица от Нова Зеландия, наречена моа, както и тип липсващ вълк от Северна Америка - така наречен dire wolf, по който също работихме предходната година. "
Проф. Паск изясни и практическата стойност на плана за запазване на живи типове: „ Едно от най-големите преимущества на науката за възобновяване на изчезнали типове е, че тя основава нови принадлежности за запазване на природата, които могат да се употребяват още в този момент за избавяне на животни, намиращи се на ръба на изгубването. Някои от нещата, които към този момент можем да вършим, са да вземем за пример да произвеждаме гамети - яйцеклетки и сперматозоиди - от торбести бозайници, с цел да можем да ги съхраняваме в биобанки. "
По въпроса дали сходна технология е рискована, Паск сподели: „ Дори и през днешния ден ние продължаваме да ловуваме животни до изгубване. Губим типове непрекъснато. Смятам, че с тази технология сме стигнали до миг, в който сме изгубили толкоз доста значими типове от нашата планета, че към този момент сме принудени да предприемем доста фрапантни ограничения, в случай че желаеме да спасим биоразнообразието и да имаме постоянни екосистеми. Разбира се, би трябвало да ги използваме доста деликатно. Не мисля, че би трябвало да възвръщаме всеки липсващ тип. Трябва да избираме тези, които са извънредно значими за своите екосистеми. Също по този начин би трябвало да водим съществени полемики за това по какъв начин и по кое време да използваме тези технологии за избавяне на живи типове. Но това са извънредно значими нови технологии, от които през днешния ден обезверено се нуждаем, с цел да се противопоставим на ужасяващата скорост, с която продължаваме да губим типове по света. "
бТВ, „ Тази събота "
„ Ние започваме с генома на най-близкия жив роднина на тасманийския тигър. Това животно е дебелоопашатият дунарт. Той е 99,9% еднакъв с тасманийския тигър. Тоест има към 0,1% разлика, само че това въпреки всичко значи голямо количество генно редактиране, което би трябвало да създадем, тъй като нашият геном и геномът на тилацина са дълги към 3 милиарда „ букви " код. Така че даже 0,1% към момента съставлява доста генетични промени. Досега сме създали няколко хиляди редакции, само че ни предстоят още доста хиляди. Докато напредваме и го вършим, ставаме все по-бързи и по-добри в тази технология. Така че процесът се форсира доста с напредването на плана ", изясни професор Паск.
Той добави, че този план е значим освен за самия тип, само че и за екосистемата на Австралия. „ Да, това е извънредно значимо животно за Австралия - тасманийският тигър. Той е единственият върхов див звяр измежду торбестите бозайници, който сме имали. Това са животни, които стоят на самия връх на хранителната верига и са извънредно значими за стабилизирането на екосистемите. Когато преди към 200 години в Австралия стартира колонизацията, новите колонизатори изцяло унищожават тасманийския тигър. Те ловували тези животни и доста бързо ги довели до изгубване. "
Ученият описа и за други животни, които възнамеряват да върнат. „ В момента в листата с животни, по които работим, са мамутът, додото, още една изчезнала птица от Нова Зеландия, наречена моа, както и тип липсващ вълк от Северна Америка - така наречен dire wolf, по който също работихме предходната година. "
Проф. Паск изясни и практическата стойност на плана за запазване на живи типове: „ Едно от най-големите преимущества на науката за възобновяване на изчезнали типове е, че тя основава нови принадлежности за запазване на природата, които могат да се употребяват още в този момент за избавяне на животни, намиращи се на ръба на изгубването. Някои от нещата, които към този момент можем да вършим, са да вземем за пример да произвеждаме гамети - яйцеклетки и сперматозоиди - от торбести бозайници, с цел да можем да ги съхраняваме в биобанки. "
По въпроса дали сходна технология е рискована, Паск сподели: „ Дори и през днешния ден ние продължаваме да ловуваме животни до изгубване. Губим типове непрекъснато. Смятам, че с тази технология сме стигнали до миг, в който сме изгубили толкоз доста значими типове от нашата планета, че към този момент сме принудени да предприемем доста фрапантни ограничения, в случай че желаеме да спасим биоразнообразието и да имаме постоянни екосистеми. Разбира се, би трябвало да ги използваме доста деликатно. Не мисля, че би трябвало да възвръщаме всеки липсващ тип. Трябва да избираме тези, които са извънредно значими за своите екосистеми. Също по този начин би трябвало да водим съществени полемики за това по какъв начин и по кое време да използваме тези технологии за избавяне на живи типове. Но това са извънредно значими нови технологии, от които през днешния ден обезверено се нуждаем, с цел да се противопоставим на ужасяващата скорост, с която продължаваме да губим типове по света. "
бТВ, „ Тази събота "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ