ЕП: Русия вербува евродепутати и партии, насажда разделение, атакува европейските демокрации
Европеските депутати предизвестяват, че определени политици и партии в Европа умишлено обслужват ползите на Москва, подкопавайки единството и демокрацията на Европейски Съюз.
В резолюция, призната през вчерашния ден с 433 гласа „ за “, 56 „ срещу “ и 18 въздържали се, Парламентът показва цялостното си отвращение и дълбока угриженост по отношение на продължаващите старания на Русия за подкопаване на европейската народна власт посредством разнообразни форми на интервенция и дезинформация.
Докато Кремъл се пробва да подклажда разделяне сред европейските жители, текстът акцентира, че Москва вербува някои евродепутати като „ сътрудници на въздействие “ и е основала зависимости посредством някои европейски политически партии, в това число посредством финансиране, които по-късно работят като проводници на съветската агитация и обслужват ползите на Русия, показват от Екологичен потенциал.
Евродепутатите оферират пакет от ограничения в отбрана на демокрацията, включващи следствия, въвеждане на общи правила за бистрота и отчетност, основаването на самостоятелен орган по нравственос, назначение на специфичен заместник-председател на Екологичен потенциал, който да дава отговор за честността и битката с корупцията и външната интервенция.
Изразявайки дълбока угриженост във връзка със известия в медиите, че латвийският член на Екологичен потенциал Татяна Жданока евентуално е работила като осведомител на съветската работа за сигурност, резолюцията акцентира, че е неотложно Европейският парламент, както и латвийските органи, да проведат задълбочено следствие по този въпрос, с цел да се дефинират неотложно подобаващите наказания и наказателни процедури. В същото време резолюцията показва и други случаи на членове на Екологичен потенциал, които умишлено обслужват ползите на Русия, в това число посредством подправени задачи за наблюдаване на избори в окупираните от Русия територии.
Позовавайки се на постоянни разкрития в цяла Европа в продължение на доста години, евродепутатите показват отвращение, че Русия, постоянно в нарушаване на законодателството на страните членки на Европейски Съюз, е намерила способи да обезпечи всеобщо финансиране на политически партии, политици, длъжностни лица и придвижвания в редица демократични страни, в опит на интервенция и въздействие в техните демократични процеси. Това включва даване на банкови заеми, съглашения за закупуване и търговия, и улеснение на финансовите действия.
В текста са изброени и образци за неотдавнашни опити за съветска интервенция в разнообразни страни, в това число даването на съответни послания на крайнодесни политически партии и настоящи лица в Германия и Франция, целящи да подкопаят публичната поддръжка за Украйна, както и неотдавна в Словакия. Евродепутатите също са обезпокоени от широкомащабното разпространяване на дезинформация и нелегално наличие в платформата на обществените медии X (известна преди като Twitter).
С оглед на поддръжката на Москва за сепаратистките придвижвания в Европа, евродепутатите показват изключителна угриженост по отношение на изказванията за връзки сред каталунските сепаратисти, в това число представители на районното каталунско държавно управление, както и някогашния районен президент и сегашен евродепутат Карлес Пучдемон, от една страна, и съветската администрация, от друга. Парламентът желае случаите, свързани с контактите сред въпросните каталунски евродепутати и съветски представители, да бъдат предадени на Консултативния комитет по отношение на държанието на членовете на Екологичен потенциал за по-нататъшно разглеждане.
В резолюцията също се отбелязва, че съветската интервенция в Каталуния е част от по-широка съветска тактика за поощряване на вътрешната дестабилизация и разединението на Европейски Съюз. Парламентът също приканва способените правосъдни органи да проверяват дейно връзките на членовете на Екологичен потенциал, за които се твърди, че са свързани с Кремъл.
Осем български евродепутати гласоподаваха „ за “ резолюцията. Петимата представитела на Българска социалистическа партия не я поддържаха – те не участваха в гласуването. Документът не получи поддръжка и от Искра Михайлова от " Обнови Европа " и Ангел Джамбазки от Европейските консерватори и реформисти.
Ева Майдел и Емил Радев от ЕНП към този момент бяха напуснали сесията - нормално те си потеглят на третия ден от съвещанията.
Координираният преди съвещанието текст на резолюцията по " Русия гейт ":
Манон Обри
от името на групата The Left
B9‑0123/2024
на Европейския парламент по отношение на „ Русиягейт “: изказвания за съветска интервенция в демократичните процеси в Европейския съюз
()
Европейският парламент,
–като взе поради своята резолюция от 16 септември 2021г. по отношение на укрепването на прозрачността и честността в институциите на Европейски Съюз посредством основаване на самостоятелен орган на Европейски Съюз по нравственос,
−като взе поради своята резолюция от 9 март 2022г. по отношение на външната интервенция, в това число дезинформацията, във всички демократични процеси в Европейския съюз,
−като взе поради своята резолюция от 15 декември 2022г. по отношение на съмнения за корупция от страна на Катар и по-широката нужда от бистрота и отчетност в европейските институции,
−като взе поради своята резолюция от 13 юли 2023г. по отношение на рекомендации за преразглеждане на разпоредбите на Европейския парламент по отношение на прозрачността, честността, отчетността и битката с корупцията,
−като взе поради правния принцип на презумпцията за невиновност,
−като взе поради членове9 и 10 от своя устав и приложениеI по отношение на Кодекса за държание на членовете на Европейския парламент във връзка с честността и прозрачността,
–като взе поради член132, параграф2 от своя Правилник за активността,
А.като има поради, че съгласно известия в медиите латвийската работа за сигурност има намерение да стартира следствие на изказванията, че членът на Екологичен потенциал Татяна Жданока е шпионирала в интерес на трета държава;
Б.като има поради, че казусът беше неотложно отправен до Консултативния комитет на Европейския парламент по отношение на държанието на членовете на ЕП;
В.като има поради, че вероятните наказания според Правилника за активността включват лишаване на дневните надбавки, краткотрайна възбрана за присъединяване във всички или в някои от дейностите на Парламента и ограничение на правото на достъп до поверителна или класифицирана информация;
Г.като има поради, че доверието в честността на Парламента и в правилата на правовата страна е от първостепенно значение за действието на европейската демокрация;
1. Изразява сериозна угриженост по отношение на хипотетичните действия;
2. Предлага цялостното си съдействие за настоящите разследвания;
3. Продължава напъните си за битка с всички форми на корупция, хипотетични опити за оказване на въздействие върху членове на Екологичен потенциал и други форми на непозволена интервенция в демократичните процеси в ЕС;
4. Призовава Европейския съюз да прояви зоркост във връзка с опитите на всяка трета страна, в това число Русия, да оказва непозволено въздействие върху демократичните му процеси;
5. Припомня нуждата от обективен развой и ценене на правилата на правовата страна и главните права; още веднъж декларира, че политическият избор не може да бъде криминализиран и че членовете на Екологичен потенциал не би трябвало да бъдат подлагани на спомагателни ограничавания, когато показват мнението си при осъществяване на законните си задължения;
6. Отбелязва предлагането на Комисията по отношение на пакет от ограничения за отбрана на демокрацията (); предизвестява по отношение на метода, препоръчан за справяне с така наречен „ задгранични сътрудници “, който може да докара до обилни ограничавания на гражданското пространство в Европейски Съюз и в международен мащаб; в същото време уверено поддържа въвеждането на общи правила за бистрота и отчетност във връзка с услугите за посланичество на ползи, платени или ръководени от страни отвън Европейски Съюз, за да се отбрани демократичната сфера на Европейски Съюз от скрита външна намеса;
7. Повтаря апела си да се назначи специфичен заместник-председател, който да дава отговор за честността и битката с корупцията и външната интервенция в Парламента;
8. Отново показва поддръжката си за основаването на самостоятелен орган по нравственос във допустимо най-кратък период в сходство със своята резолюция от 16 септември 2021г.;
9. Възлага на своя ръководител да съобщи актуалната резолюция на Съвета, Комисията, на заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, на държавното управление и Народното събрание на Латвия и на държавното управление и Народното събрание на Русия.
В резолюция, призната през вчерашния ден с 433 гласа „ за “, 56 „ срещу “ и 18 въздържали се, Парламентът показва цялостното си отвращение и дълбока угриженост по отношение на продължаващите старания на Русия за подкопаване на европейската народна власт посредством разнообразни форми на интервенция и дезинформация.
Докато Кремъл се пробва да подклажда разделяне сред европейските жители, текстът акцентира, че Москва вербува някои евродепутати като „ сътрудници на въздействие “ и е основала зависимости посредством някои европейски политически партии, в това число посредством финансиране, които по-късно работят като проводници на съветската агитация и обслужват ползите на Русия, показват от Екологичен потенциал.
Евродепутатите оферират пакет от ограничения в отбрана на демокрацията, включващи следствия, въвеждане на общи правила за бистрота и отчетност, основаването на самостоятелен орган по нравственос, назначение на специфичен заместник-председател на Екологичен потенциал, който да дава отговор за честността и битката с корупцията и външната интервенция.
Изразявайки дълбока угриженост във връзка със известия в медиите, че латвийският член на Екологичен потенциал Татяна Жданока евентуално е работила като осведомител на съветската работа за сигурност, резолюцията акцентира, че е неотложно Европейският парламент, както и латвийските органи, да проведат задълбочено следствие по този въпрос, с цел да се дефинират неотложно подобаващите наказания и наказателни процедури. В същото време резолюцията показва и други случаи на членове на Екологичен потенциал, които умишлено обслужват ползите на Русия, в това число посредством подправени задачи за наблюдаване на избори в окупираните от Русия територии.
Позовавайки се на постоянни разкрития в цяла Европа в продължение на доста години, евродепутатите показват отвращение, че Русия, постоянно в нарушаване на законодателството на страните членки на Европейски Съюз, е намерила способи да обезпечи всеобщо финансиране на политически партии, политици, длъжностни лица и придвижвания в редица демократични страни, в опит на интервенция и въздействие в техните демократични процеси. Това включва даване на банкови заеми, съглашения за закупуване и търговия, и улеснение на финансовите действия.
В текста са изброени и образци за неотдавнашни опити за съветска интервенция в разнообразни страни, в това число даването на съответни послания на крайнодесни политически партии и настоящи лица в Германия и Франция, целящи да подкопаят публичната поддръжка за Украйна, както и неотдавна в Словакия. Евродепутатите също са обезпокоени от широкомащабното разпространяване на дезинформация и нелегално наличие в платформата на обществените медии X (известна преди като Twitter).
С оглед на поддръжката на Москва за сепаратистките придвижвания в Европа, евродепутатите показват изключителна угриженост по отношение на изказванията за връзки сред каталунските сепаратисти, в това число представители на районното каталунско държавно управление, както и някогашния районен президент и сегашен евродепутат Карлес Пучдемон, от една страна, и съветската администрация, от друга. Парламентът желае случаите, свързани с контактите сред въпросните каталунски евродепутати и съветски представители, да бъдат предадени на Консултативния комитет по отношение на държанието на членовете на Екологичен потенциал за по-нататъшно разглеждане.
В резолюцията също се отбелязва, че съветската интервенция в Каталуния е част от по-широка съветска тактика за поощряване на вътрешната дестабилизация и разединението на Европейски Съюз. Парламентът също приканва способените правосъдни органи да проверяват дейно връзките на членовете на Екологичен потенциал, за които се твърди, че са свързани с Кремъл.
Осем български евродепутати гласоподаваха „ за “ резолюцията. Петимата представитела на Българска социалистическа партия не я поддържаха – те не участваха в гласуването. Документът не получи поддръжка и от Искра Михайлова от " Обнови Европа " и Ангел Джамбазки от Европейските консерватори и реформисти.
Ева Майдел и Емил Радев от ЕНП към този момент бяха напуснали сесията - нормално те си потеглят на третия ден от съвещанията.
Координираният преди съвещанието текст на резолюцията по " Русия гейт ":
Манон Обри
от името на групата The Left
B9‑0123/2024
на Европейския парламент по отношение на „ Русиягейт “: изказвания за съветска интервенция в демократичните процеси в Европейския съюз
()
Европейският парламент,
–като взе поради своята резолюция от 16 септември 2021г. по отношение на укрепването на прозрачността и честността в институциите на Европейски Съюз посредством основаване на самостоятелен орган на Европейски Съюз по нравственос,
−като взе поради своята резолюция от 9 март 2022г. по отношение на външната интервенция, в това число дезинформацията, във всички демократични процеси в Европейския съюз,
−като взе поради своята резолюция от 15 декември 2022г. по отношение на съмнения за корупция от страна на Катар и по-широката нужда от бистрота и отчетност в европейските институции,
−като взе поради своята резолюция от 13 юли 2023г. по отношение на рекомендации за преразглеждане на разпоредбите на Европейския парламент по отношение на прозрачността, честността, отчетността и битката с корупцията,
−като взе поради правния принцип на презумпцията за невиновност,
−като взе поради членове9 и 10 от своя устав и приложениеI по отношение на Кодекса за държание на членовете на Европейския парламент във връзка с честността и прозрачността,
–като взе поради член132, параграф2 от своя Правилник за активността,
А.като има поради, че съгласно известия в медиите латвийската работа за сигурност има намерение да стартира следствие на изказванията, че членът на Екологичен потенциал Татяна Жданока е шпионирала в интерес на трета държава;
Б.като има поради, че казусът беше неотложно отправен до Консултативния комитет на Европейския парламент по отношение на държанието на членовете на ЕП;
В.като има поради, че вероятните наказания според Правилника за активността включват лишаване на дневните надбавки, краткотрайна възбрана за присъединяване във всички или в някои от дейностите на Парламента и ограничение на правото на достъп до поверителна или класифицирана информация;
Г.като има поради, че доверието в честността на Парламента и в правилата на правовата страна е от първостепенно значение за действието на европейската демокрация;
1. Изразява сериозна угриженост по отношение на хипотетичните действия;
2. Предлага цялостното си съдействие за настоящите разследвания;
3. Продължава напъните си за битка с всички форми на корупция, хипотетични опити за оказване на въздействие върху членове на Екологичен потенциал и други форми на непозволена интервенция в демократичните процеси в ЕС;
4. Призовава Европейския съюз да прояви зоркост във връзка с опитите на всяка трета страна, в това число Русия, да оказва непозволено въздействие върху демократичните му процеси;
5. Припомня нуждата от обективен развой и ценене на правилата на правовата страна и главните права; още веднъж декларира, че политическият избор не може да бъде криминализиран и че членовете на Екологичен потенциал не би трябвало да бъдат подлагани на спомагателни ограничавания, когато показват мнението си при осъществяване на законните си задължения;
6. Отбелязва предлагането на Комисията по отношение на пакет от ограничения за отбрана на демокрацията (); предизвестява по отношение на метода, препоръчан за справяне с така наречен „ задгранични сътрудници “, който може да докара до обилни ограничавания на гражданското пространство в Европейски Съюз и в международен мащаб; в същото време уверено поддържа въвеждането на общи правила за бистрота и отчетност във връзка с услугите за посланичество на ползи, платени или ръководени от страни отвън Европейски Съюз, за да се отбрани демократичната сфера на Европейски Съюз от скрита външна намеса;
7. Повтаря апела си да се назначи специфичен заместник-председател, който да дава отговор за честността и битката с корупцията и външната интервенция в Парламента;
8. Отново показва поддръжката си за основаването на самостоятелен орган по нравственос във допустимо най-кратък период в сходство със своята резолюция от 16 септември 2021г.;
9. Възлага на своя ръководител да съобщи актуалната резолюция на Съвета, Комисията, на заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, на държавното управление и Народното събрание на Латвия и на държавното управление и Народното събрание на Русия.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ