Меглена Плугчиева: Европа има нужда от икономическа стабилизация и да говори на един глас
Европа има потребност от икономическа стабилизация и да приказва на един глас. Това съобщи в студиото на " Денят стартира " секретарят на президента по външната политика Меглена Плугчиева.
Тя акцентира, че при правенето на многогодишната финансова рамка на Европейски Съюз би трябвало доста мощно да се отстоява българския народен интерес.
" Това е главният финансов документ на Европейския съюз, който сега се дискутира за интервал 2028–2034 година. Първо би трябвало да е ясно, че финансовата рамка е един инструмент за развиването на Европейския съюз и би трябвало да знаем какви цели си слага Европейският съюз, които желае да реализира след 7 години с този финансов инструмент и метода, по който ще ги реализира. А точно – имаме потребност от икономическа непоклатимост, от възобновяване на конкурентоспособността на Европейския съюз, имаме потребност от реиндустриализация на стопанската система в Европейския съюз, имаме потребност от високи технологии, от стопанска система, която обезпечава и мощна защита и сигурност на съюза. България къде стои в тази обстановка? В момента планът, който се предлага от Брюксел, на многогодишната финансова рамка, за жалост трансформира тотално методологията, по която ще се образува бюджетът, и има доста неизгодни страни за България. Сложени са тавани, ограничавания, които лимитират максимума на средства, които можем да получим. Освен това – интервалът, в който могат да се употребяват средствата. Трето – промени против обезпечаване на финансирането. Най-важното за нас е, че се визира кохезионната политика – това е политиката на доближаване, на уеднаквяване на стандарта в районите на Европейския съюз. Така че и се визира и общата селскостопанска политика – две основни политики, които за нас са от решаващо значение. И по тази причина в този момент новото държавно управление виждате преди този момент на парче или за малко някой страхливо се е опитал нещо да усъвършенства, то сега новото държавно управление би трябвало доста ускорено да се включи, доста интензивно да търси съдружници, тъй като и други страни са наранени, защото периодите, които от Брюксел са сложени, са до края на тази календарна година да се приключат дебатите. Но не мога да не си спестя и рецензията към Брюксел за това, че се демонстрира доста по-голям централизъм и по-голям субективизъм. "
Плугчиева изясни, че е налице опълчване сред страните от блока.
" В момента има едно задълбочаващо се опълчване точно по тематиката, като по този начин наречената група „ богати “ страни – които обаче би трябвало да ги сложим в кавички, тъй като те задлъжняват толкоз доста и към този момент са задлъжнели, че заради тази причина страни като Германия, Франция, Италия не желаят надлежно да се усилват националните вноски в бюджета за идващия интервал. А в това време трябват спомагателни доходи, които Комисията е планувала – един дълъг лист: тютюн, въглеродни отпечатъци, пластмасови боклуци. Така че сега има тежки несъответствия и се постанова доста интензивно и доста отговорно да се отстоява българският народен стопански интерес. "
Когато мощните и огромните стопански системи в Европа диктуват политиката на съйза, това не води до единство - безапелационна е Плугчиева.
" Това са опити, които прозвучаха от страна на Германия още от зимата на тази година. И се прави още веднъж – мощните, огромните да диктуват и да дефинират политиката в Европейския съюз, което не води до единство и до по-силна Европа. А Европа има потребност тъкмо от икономическа стабилизация и да приказва на един глас. Жак Делор споделяше преди време: политиците не са толкоз мощни, колкото им е мощна стопанската система. Така че носталгията, която от Брюксел от време на време проехтява, не би трябвало да се търси – носталгията не е тактика за развиване на Европейския съюз. Трябва бърза, гъвкава, адаптивна политика от страна на Европейски Съюз, а нашият глас и принос в този развой може да бъде и би трябвало да бъде доста по-силен. "
По думите ѝ България би трябвало да има мъдра външна политика с тежест.
" Разбира се, освен че е допустимо, а е наложително за България да има външна политика с тежест. Да има мъдра външна политика. Мъдрата външна политика е основана на прагматичност и на ползи. Особено в днешно време. Интересът на България и ползата на Европа, на Европейския съюз, е да има мир. Съответно това са базисните положения, от които би трябвало да изхождаме. Разбира се, това значи от българска страна политици, държавници да демонстрират освен подготвеност, само че и да отстояват националния интерес, който доста добре се вписва и може да се впише в съюзите, в които участваме – Европейския съюз и НАТО. Така че освен да споделяме „ да “ и да бъдем на масата като наличие, а надлежно със мощен глас и с отстояване на това, което за България е значимо за нашето развиване. Това е и във връзка с стопанска система, това е и във връзка с защита, това е и във връзка с нашия принос в тези съюзи. "
Плугчиева разяснява проблемите по ПВУ.
" Сега виждате неточности от предходни ръководства, последните изключително 5–6 години, по какъв начин дават отрицателния резултат през днешния ден. Имам поради Плана за възобновяване и резистентност – бяха корекции, бяха кърпения, бяха промени и в последна сметка остават няколко месеца и тези планове би трябвало обаче да бъдат форсирани и сполучливо приключени. Това демонстрира, че доста от тези, които са били в ръководство, не са си свършили работата и в този момент би трябвало това да се догонва, само че не може да се реализира максимумът. "
Вижте целия диалог във видеото
Тя акцентира, че при правенето на многогодишната финансова рамка на Европейски Съюз би трябвало доста мощно да се отстоява българския народен интерес.
" Това е главният финансов документ на Европейския съюз, който сега се дискутира за интервал 2028–2034 година. Първо би трябвало да е ясно, че финансовата рамка е един инструмент за развиването на Европейския съюз и би трябвало да знаем какви цели си слага Европейският съюз, които желае да реализира след 7 години с този финансов инструмент и метода, по който ще ги реализира. А точно – имаме потребност от икономическа непоклатимост, от възобновяване на конкурентоспособността на Европейския съюз, имаме потребност от реиндустриализация на стопанската система в Европейския съюз, имаме потребност от високи технологии, от стопанска система, която обезпечава и мощна защита и сигурност на съюза. България къде стои в тази обстановка? В момента планът, който се предлага от Брюксел, на многогодишната финансова рамка, за жалост трансформира тотално методологията, по която ще се образува бюджетът, и има доста неизгодни страни за България. Сложени са тавани, ограничавания, които лимитират максимума на средства, които можем да получим. Освен това – интервалът, в който могат да се употребяват средствата. Трето – промени против обезпечаване на финансирането. Най-важното за нас е, че се визира кохезионната политика – това е политиката на доближаване, на уеднаквяване на стандарта в районите на Европейския съюз. Така че и се визира и общата селскостопанска политика – две основни политики, които за нас са от решаващо значение. И по тази причина в този момент новото държавно управление виждате преди този момент на парче или за малко някой страхливо се е опитал нещо да усъвършенства, то сега новото държавно управление би трябвало доста ускорено да се включи, доста интензивно да търси съдружници, тъй като и други страни са наранени, защото периодите, които от Брюксел са сложени, са до края на тази календарна година да се приключат дебатите. Но не мога да не си спестя и рецензията към Брюксел за това, че се демонстрира доста по-голям централизъм и по-голям субективизъм. "
Плугчиева изясни, че е налице опълчване сред страните от блока.
" В момента има едно задълбочаващо се опълчване точно по тематиката, като по този начин наречената група „ богати “ страни – които обаче би трябвало да ги сложим в кавички, тъй като те задлъжняват толкоз доста и към този момент са задлъжнели, че заради тази причина страни като Германия, Франция, Италия не желаят надлежно да се усилват националните вноски в бюджета за идващия интервал. А в това време трябват спомагателни доходи, които Комисията е планувала – един дълъг лист: тютюн, въглеродни отпечатъци, пластмасови боклуци. Така че сега има тежки несъответствия и се постанова доста интензивно и доста отговорно да се отстоява българският народен стопански интерес. "
Когато мощните и огромните стопански системи в Европа диктуват политиката на съйза, това не води до единство - безапелационна е Плугчиева.
" Това са опити, които прозвучаха от страна на Германия още от зимата на тази година. И се прави още веднъж – мощните, огромните да диктуват и да дефинират политиката в Европейския съюз, което не води до единство и до по-силна Европа. А Европа има потребност тъкмо от икономическа стабилизация и да приказва на един глас. Жак Делор споделяше преди време: политиците не са толкоз мощни, колкото им е мощна стопанската система. Така че носталгията, която от Брюксел от време на време проехтява, не би трябвало да се търси – носталгията не е тактика за развиване на Европейския съюз. Трябва бърза, гъвкава, адаптивна политика от страна на Европейски Съюз, а нашият глас и принос в този развой може да бъде и би трябвало да бъде доста по-силен. "
По думите ѝ България би трябвало да има мъдра външна политика с тежест.
" Разбира се, освен че е допустимо, а е наложително за България да има външна политика с тежест. Да има мъдра външна политика. Мъдрата външна политика е основана на прагматичност и на ползи. Особено в днешно време. Интересът на България и ползата на Европа, на Европейския съюз, е да има мир. Съответно това са базисните положения, от които би трябвало да изхождаме. Разбира се, това значи от българска страна политици, държавници да демонстрират освен подготвеност, само че и да отстояват националния интерес, който доста добре се вписва и може да се впише в съюзите, в които участваме – Европейския съюз и НАТО. Така че освен да споделяме „ да “ и да бъдем на масата като наличие, а надлежно със мощен глас и с отстояване на това, което за България е значимо за нашето развиване. Това е и във връзка с стопанска система, това е и във връзка с защита, това е и във връзка с нашия принос в тези съюзи. "
Плугчиева разяснява проблемите по ПВУ.
" Сега виждате неточности от предходни ръководства, последните изключително 5–6 години, по какъв начин дават отрицателния резултат през днешния ден. Имам поради Плана за възобновяване и резистентност – бяха корекции, бяха кърпения, бяха промени и в последна сметка остават няколко месеца и тези планове би трябвало обаче да бъдат форсирани и сполучливо приключени. Това демонстрира, че доста от тези, които са били в ръководство, не са си свършили работата и в този момент би трябвало това да се догонва, само че не може да се реализира максимумът. "
Вижте целия диалог във видеото
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ