Габриел срещу Йончева - коментарът на политолозите
Евроизбори 2019 Габриел против Йончева - коментарът на политолозите Доц. Стойчо Стойчев и доцент Борис Попиванов за диспута сред водачите на листи на ГЕРБ и Българска социалистическа партия 14 май 2019, 10:12
подред политолози дебатът сред водачите на листите на ГЕРБ и Българска социалистическа партия - Мария Габриел и Елена Йончева, мина умерено, само че сподели ясни разлики сред двете.
"Това, което се затвърди от дебата сред Елена Йончева и Мария Габриел е, че тичат по разнообразни писти. Г-жа Габриел приказва за Европейски Съюз и Европа много квалифицирано, до момента в който госпожа Йончева желае да смъква ГЕРБ и Бойко Борисов. Те не бяха верните събеседници, само че те са въпреки всичко водачи на листи. Повече отива на госпожа Габриел да спори с господин Станишев, а на госпожа Йончева - с Антон Тодоров ", разяснява политологът доцент Стойчо Стойчев в „ Здравей, България”.
„ В последните седмици виждаме по какъв начин се хвърля една социологическа димка, която има за цел да илюзия българските жители, че двете сили са изравнени, което е надалеч от действителността. Ако погледнете исторически обратно във времето има изборни резултати, които демонстрират ясна разлика сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия и тя е от порядъка на 100 хиляди гласа. В момента няма катурване на позициите. Ясно е, че ГЕРБ е пред Българска социалистическа партия и се стреми сега избрани кръгове и хора в страната да внушат тъкмо противоположното. Накрая като се види, че резултатът не е подобен, какъвто сега се предсказва, че ще бъде, като нищо ще измислят втори сюжет вид „ Костинбрид”, с цел да се изясни, че е станала някаква грандиозна изборна операция и поради това не са се изпълнили прогнозите на социолозите”, сподели той.
Челен конфликт в ефир: Елена Йончева - Мария Габриел
Политологът доцент Борис Попиванов съобщи: „ Габриел е демонстрирала насъбраните си знания по конкретиката на европейката институционална политика, на Европейска комисия, а въпреки това Елена Йончева ясно сложи на нейното внимание въпроси, по които към момента партията, която съставлява Габриел, не съумява да даде безапелационни отговори”.
„ Аз нямам доверие, че предизборните диспути са безусловно форматът, който прекатурва настройките на гласоподавателите и кара хората да предпочетат един претендент пред различен, само че без значение от това те би трябвало да бъдат потребни, с цел да може гласоподавателите да се срещнат действително с техните претенденти в спор, в разговор и да преценяват по-добре за себе си ", сподели още той.
„ Слабото място на Елена Йончева е, че към момента има какво да научи във връзка с конкретиката на европейския политически развой, на европейските институции и метода, по който те действат, форматът, в който те се заемат. Когато ставаше евродепутат Габриел надали е знаела доста повече. Слабото място на Габриел е, че продължава да постанова един дневен ред, който е обвързван с доста светла и розова визия за ситуацията в България и да се бори с подправените вести, когато значителен проблем на нейната партия са същинските вести, а не фалшивите”, разяснява доцент Борис Попиванов.
подред политолози дебатът сред водачите на листите на ГЕРБ и Българска социалистическа партия - Мария Габриел и Елена Йончева, мина умерено, само че сподели ясни разлики сред двете.
"Това, което се затвърди от дебата сред Елена Йончева и Мария Габриел е, че тичат по разнообразни писти. Г-жа Габриел приказва за Европейски Съюз и Европа много квалифицирано, до момента в който госпожа Йончева желае да смъква ГЕРБ и Бойко Борисов. Те не бяха верните събеседници, само че те са въпреки всичко водачи на листи. Повече отива на госпожа Габриел да спори с господин Станишев, а на госпожа Йончева - с Антон Тодоров ", разяснява политологът доцент Стойчо Стойчев в „ Здравей, България”.
„ В последните седмици виждаме по какъв начин се хвърля една социологическа димка, която има за цел да илюзия българските жители, че двете сили са изравнени, което е надалеч от действителността. Ако погледнете исторически обратно във времето има изборни резултати, които демонстрират ясна разлика сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия и тя е от порядъка на 100 хиляди гласа. В момента няма катурване на позициите. Ясно е, че ГЕРБ е пред Българска социалистическа партия и се стреми сега избрани кръгове и хора в страната да внушат тъкмо противоположното. Накрая като се види, че резултатът не е подобен, какъвто сега се предсказва, че ще бъде, като нищо ще измислят втори сюжет вид „ Костинбрид”, с цел да се изясни, че е станала някаква грандиозна изборна операция и поради това не са се изпълнили прогнозите на социолозите”, сподели той.
Челен конфликт в ефир: Елена Йончева - Мария Габриел
Политологът доцент Борис Попиванов съобщи: „ Габриел е демонстрирала насъбраните си знания по конкретиката на европейката институционална политика, на Европейска комисия, а въпреки това Елена Йончева ясно сложи на нейното внимание въпроси, по които към момента партията, която съставлява Габриел, не съумява да даде безапелационни отговори”.
„ Аз нямам доверие, че предизборните диспути са безусловно форматът, който прекатурва настройките на гласоподавателите и кара хората да предпочетат един претендент пред различен, само че без значение от това те би трябвало да бъдат потребни, с цел да може гласоподавателите да се срещнат действително с техните претенденти в спор, в разговор и да преценяват по-добре за себе си ", сподели още той.
„ Слабото място на Елена Йончева е, че към момента има какво да научи във връзка с конкретиката на европейския политически развой, на европейските институции и метода, по който те действат, форматът, в който те се заемат. Когато ставаше евродепутат Габриел надали е знаела доста повече. Слабото място на Габриел е, че продължава да постанова един дневен ред, който е обвързван с доста светла и розова визия за ситуацията в България и да се бори с подправените вести, когато значителен проблем на нейната партия са същинските вести, а не фалшивите”, разяснява доцент Борис Попиванов.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ