Евгений КаневПП ще обявят това, което беше ясно от километри

Евгений Канев

Политическа партия ще разгласят това, което беше ясно от километри за всеки политически анализатор - че няма да се коалират с Демократична България.

За да не отхвърлят ad hoc такава възможност, сякаш чакаха някакви проучвания, които споделиха това, което самите водачи ги сугестираха да кажат: че явявайки се независимо, Политическа партия и Демократична България ще имат общо повече мандати.

И това е толкова просто и разумно - както би споделил поетът.

Политическа партия през цялото време по маркетинг аргументи таргетираха свободното от Българска социалистическа партия център-ляво пространство - където нишата е голяма.

Това е по този начин по доста аргументи, ще изброя трите най-важните:
1. Масова беднотия
Огромното болшинство българи изгубиха от Прехода - те чакат някой да възвърне справедливостта. И тъй като сами не могат да получават по-високи доходи- по възрастови, просветителни, обществени и други аргументи, разчитат това да стане през страната. Гранд групата тук е на пенсионерите.
Общо взето, това им предлага Политическа партия с подобаващата Робинхудска словосъчетание за наказване на разбойниците и връщане на отнетото.

2. Залязваща Българска социалистическа партия
Изключително ниското и спадащо доверие към Българска социалистическа партия е повода за какво същите или сходни послания не усилват вота й. Недоверие към водача, към практиките й, към наследството й. И по този начин се появява голямата изборна ниша.

3. Липсата на конкуренция
Това е по този начин, тъй като всички планове на политическия инженеринг у нас - Национална движение „Симеон Втори", ГЕРБ, РЗС, Воля, Без цензура, Има Такъв Народ и така нататък са замислени като десни планове, с цел да подтискат обичайна десница, сега Демократична България, откъдето би могла да пристигна единствената опасност за мафията. И поддържат виталността на Българска социалистическа партия без конкуренция.

Обединение с Демократична България евентуално щеше още да свие периферията на Политическа партия, която към този момент олекна откъм геополитическия и президентския избор, получен на последните избори, поради войната. В съюз с Демократична България, най-вероятно ще бъде изгубен левичарският избор, който не е тясно обвързван с пропутински тежнения.

В последна сметка е предпочетен рискът Политическа партия да се окаже втора политическа мощ и да се загуби наградата на суинг вота на избора ние -те. Вместо риска дружно Политическа партия и Демократична България да имат по-малко мандата, в сравнение с поотделно.

Това ще внесе напрежение и непотребна конкурентност в акцията, само че ще помогне да се изчистят посланията освен по оста дясно-ляво, само че ненапълно и геополитическите.

Демократична България няма потребност да поема задължения да взема решение бедността през бюджета с риск да помпа инфлацията и би трябвало да одобри по-твърда линия към Газпром, Лукойл и оръжията за Украйна - където Политическа партия е склонна на някакви взаимни отстъпки.

Колко “дясна” е политиката на Демократична България е доста значимо за немалка част от нейните гласоподаватели.

Колко “компромисна” е Политическа партия към Газпром и оръжията за Украйна и подготвена да ги компенсира през бюджета за инфлацията - е значимо за левите гласоподаватели.

Ядрата на двете обединения са най-много обединени от задачата за промяна на клептократичния български модел на Прехода.

Така че - на добър път и нека двете обединения съумеят в своята основна задача.