Схемите и игричките на Топлофикация
Емил Брандийски
От известно време в общественото пространство набира скорост новината, че съдът е отменил (чети премахнал) единия от четирите разновидността за пресмятане на сградна апаратура в НАРЕДБА № Е-РД-04-1 за топлоснабдяването. Вследствие на това Министерството на енергетиката е предложило тази формула да бъде сменена с закрепен % сградна апаратура, а точно 30%. Това естествено изправи на нокти всички, имащи някакъв допир с топлоснабдителните сдружения и всички провидяха, че веднага, видиш ли, сметките им ще скочат двойно. Това, несъмнено, е безспорна нелепост и за следващ път ще опитам да разясня много от операциите, свързани със сметките за парно. Нека отделим някои от обстоятелствата.
Първи факт.
Топлофикация не ви лъже в общите сметки във фактурите.
На топлофикационното сдружение не му е належащо да лъже потребителите във фактурите. То ви е продало едно несъмнено количество топлоенергия, която желае да му бъде платена. Толкоз. Него не го интересува
кой и по какъв брой и защо ще заплаща
За самото систематизиране от 2003г. си има топлинни счетоводители, които да разпределят продадената от Топлофикация сила сред потребителите. За това има основана методика. Самите топлинни счетоводители също не мамят в сметките. Не им е належащо. Те имат едно общо количество топлоенергия, което би трябвало да разпределят по горепосочената методика.
Втори факт.
Топлофикация (ще се огранича със софийската) ограбва столичани с единствения метод, по който може - посредством продажбата на колкото може повече непотребна топлоенергия, на колкото се може по-висока цена.
Количеството, продадена от Топлофикация топлоенергия, и цената, на която ни я продават, зависят само от същата тази Топлофикация.
От самите столичани нищо не зависи
За тази цел, несъмнено, са основани Наредба за топлоснабдяването, Общи условия за потребителите и защитни механизми, като методът е за установяване на цената на база „ нужни доходи “, с което се разрешава на практика топлофикациите да предложат каквато си желаят цена, а КЕВР да не може да направи нищо. Следствие на всичко това, ползващите топлинна сила си остават „ елементарни консуматори “, нямащи нищо общо (най-вече права) с понятието клиент.
Трети факт.
Самото систематизиране на общата топлоенергия, респективно общата сума, която плащаме за избраното количество, е изначално погрешно.
Това е по този начин, тъй като общото количество топлоенергия, което получаваме за „ отопление “ и „ топла вода “, се записва единствено с един търговски апарат (топломер). По този метод няма по какъв начин действително да бъде измерено количеството топлоенергия, потребено за „ топла вода “ и за „ отопление “. Неслучайно, топлофикациите изрично отхвърлят да слагат обособени топломери на „ кръговете “ за топла вода и отопление и бранят със зъби и нокти това да не се случи. Ако се случи все в миналото, ще лъснат всички неистини във формулите за систематизиране на топлинната сила в сметките ни. „ По дяволите “ ще отидат и всички мантри за високи загуби на топлота по системата за топла вода (тъй като съвсем всички те са заменени с полипропиленови, които по стандарт са на 15% от загубите на топлота от железните).
Четвърти факт.
30% топлоенергия за сградна апаратура, както го показват в медиите, не е 30% от сметките ни към топлофикациите.
Обикновено (говоря от първо лице), 50% от общото, продадено ни количество, топлоенергия се начислява за „ топла вода “. Това на практика е погрешно, тъй като не е действително измерено. Оттук следва, че прокламираните 30% са от частта от сметката за отопление, а това значи, че препоръчаното число от министерството е в действителност 15% от това, което изискуем на топлофикация за продадената ни през отчетния интервал топлоенергия.
Пети факт.
Всички промени през годините, в който и да е нормативен документ, обвързван с топлоснабдяването, НЕ ЗАСЯГАТ Пожарна охрана НИКАКЪВ НАЧИН количеството топлоенергия, което ни продава топлофикация. Всички промени засягат само разпределението на топлоенергията в „ етажната благосъстоятелност “.
Това в действителност се случва заради елементарния факт, че сумите, желани ни за „ топлото “, порастват безотговорно. Тъй като потребителите не схващат методологията на систематизиране на топлоенергията, те си мислят, че в случай че не употребяват парното за отопление, им остава единствено сградната апаратура и точно върху нея подчертават вниманието си и опитите да я отстраняват от сметките си. Те даже не се замислят нито за количеството топлоенергия, която им продават, нито за цената, на която им продават тази топлоенергия. Именно за това топлофикациите, благодарение на всичките си специалисти, сътвориха преди десетина години разновидностите за установяване на сградната апаратура. Те са както безсмислени, по този начин и неприложими. С две думи, нереалистични. Но пък са четири, тъй че не е като да няма разновидности. Те обаче всички са за систематизиране.
Ето и кои са те:
- по специфична формула (която беше анулирана от съда).
Тази формула е основана въз основата на статистика. Има 6 съставния елемент, три от които са твърди цифри, измислени от някого, на някакво си съображение:
коефициент, отчитащ типа на осъществяването на вътрешната отоплителна апаратура по план – (0.10 или 0.15)
общата конфигурирана мощ – закрепено число
междинната температура на постройката – призната 19 градуса
Променливи съставни елементи в граници:
- междинна външна температура за отчетния интервал, движеща се от -6 градуса до +15 градуса за последните 13 години, само че постоянно по-малка от +19 градуса, тъй като другояче формулата „ гърми “;
продължителността на отчетния интервал, в дни
междинната външна температура на обитаемото място
Променливите съставни елементи се движат в граници и каквито и стойности да одобряват, не могат да изместят % за сградна апаратура от границите 20-40% от топлоенергията за отопление. Лично при мен за последните 15 години сградната апаратура се е движела от 27% до 32% от топлоенергията за отопление.
- посредством потребление на калкулации за конфигурираната мощ на сградната апаратура, направени от правоспособно лице или от топлинния счетоводител;
Едва ли има уважаващ себе си топлоенергетик, който би заложил името и реномето си да пресметна конфигурираната мощ на постройката дружно с тръбите за сградна апаратура. Това е заради факторите като дебелина на тръбите, тяхното положение и най-много приложимост на тази конфигурирана мощ, от която естествено зависи топлината, отдадена от сградната апаратура. За това този метод е неработещ.
- по действително измерено количество сила за сградна апаратура от определено от общото заседание на етажната благосъстоятелност лице, в наличието на представител на топлопреносното дружество и на представител на етажната благосъстоятелност.
Всички топлоенергетици са наясно, че отдадената от сградната апаратура топлота е големина, непостоянна във всяка минута и действителното й премерване от който и да е било ще бъде погрешна с или без общо заседание, с или без тяхното наличие, горепосоченият вид е цялостна нелепост.
- по определена стойност за % сградна апаратура, който не може да бъде по-малък от 20 на 100 и по-голям от 40 на 100 от количеството топлинна сила за отопление на постройката.
Този вид, който може да се дефинира единствено от общото заседание, съдържа максимален заряд за междусъседски войни, тъй като това е най-видимият конфликт на ползите сред хората. От едната страна са тези, ползващи радиатори, които ще дърпат към 40 % от силата за отопление (20% от цялата сметка)
- против тези със свалени радиатори, които ще дърпат за приемане стойност от 20% от силата за отопление (10% общата сметка). Винаги съществува и група от хора, които употребяват парно, само че понякога. Ето за какво такова решение се взема извънредно мъчно, а в края на краищата не взема решение казуса със сметките на потребителите, защото постоянно някой ще е ощетен.
Ето за какво, чисто по соломоновски, Министерството на енергетиката избира най-лесния вероятен вид след решението на съда, за потушаване на напрежението, като се сплотява към концепцията сградната апаратура да бъде закрепена по средата, на 30% от топлоенергията за отопление, или към 15% от общата сметка за топлоенергия, която получаваме от топлоснабдителните сдружения.
Кои са „ прецакани “, в случай че това предложение бъде узаконено?
Тъй като въпросът визира единствено разпределението на топлоенергията сред живущите, „ прецакани “ постоянно ще има. Това обаче зависи напълно от коя страна на „ барикадата “ си. На ползващите или на неползващите отопление. Ако се одобри, че междинната сметка на софиянци е от порядъка на 1500-2000 лева на година, цялата шумотевица е за до 150 лева годишно.
Ако никой не си дава сметка в това време, че поради по-високо продадено количество, или по-висока разрешената от КЕВР цена, общата му сметка за отчетния интервал може да нарасне и с 500 лева.
От известно време в общественото пространство набира скорост новината, че съдът е отменил (чети премахнал) единия от четирите разновидността за пресмятане на сградна апаратура в НАРЕДБА № Е-РД-04-1 за топлоснабдяването. Вследствие на това Министерството на енергетиката е предложило тази формула да бъде сменена с закрепен % сградна апаратура, а точно 30%. Това естествено изправи на нокти всички, имащи някакъв допир с топлоснабдителните сдружения и всички провидяха, че веднага, видиш ли, сметките им ще скочат двойно. Това, несъмнено, е безспорна нелепост и за следващ път ще опитам да разясня много от операциите, свързани със сметките за парно. Нека отделим някои от обстоятелствата.
Първи факт.
Топлофикация не ви лъже в общите сметки във фактурите.
На топлофикационното сдружение не му е належащо да лъже потребителите във фактурите. То ви е продало едно несъмнено количество топлоенергия, която желае да му бъде платена. Толкоз. Него не го интересува
кой и по какъв брой и защо ще заплаща
За самото систематизиране от 2003г. си има топлинни счетоводители, които да разпределят продадената от Топлофикация сила сред потребителите. За това има основана методика. Самите топлинни счетоводители също не мамят в сметките. Не им е належащо. Те имат едно общо количество топлоенергия, което би трябвало да разпределят по горепосочената методика.
Втори факт.
Топлофикация (ще се огранича със софийската) ограбва столичани с единствения метод, по който може - посредством продажбата на колкото може повече непотребна топлоенергия, на колкото се може по-висока цена.
Количеството, продадена от Топлофикация топлоенергия, и цената, на която ни я продават, зависят само от същата тази Топлофикация.
От самите столичани нищо не зависи
За тази цел, несъмнено, са основани Наредба за топлоснабдяването, Общи условия за потребителите и защитни механизми, като методът е за установяване на цената на база „ нужни доходи “, с което се разрешава на практика топлофикациите да предложат каквато си желаят цена, а КЕВР да не може да направи нищо. Следствие на всичко това, ползващите топлинна сила си остават „ елементарни консуматори “, нямащи нищо общо (най-вече права) с понятието клиент.
Трети факт.
Самото систематизиране на общата топлоенергия, респективно общата сума, която плащаме за избраното количество, е изначално погрешно.
Това е по този начин, тъй като общото количество топлоенергия, което получаваме за „ отопление “ и „ топла вода “, се записва единствено с един търговски апарат (топломер). По този метод няма по какъв начин действително да бъде измерено количеството топлоенергия, потребено за „ топла вода “ и за „ отопление “. Неслучайно, топлофикациите изрично отхвърлят да слагат обособени топломери на „ кръговете “ за топла вода и отопление и бранят със зъби и нокти това да не се случи. Ако се случи все в миналото, ще лъснат всички неистини във формулите за систематизиране на топлинната сила в сметките ни. „ По дяволите “ ще отидат и всички мантри за високи загуби на топлота по системата за топла вода (тъй като съвсем всички те са заменени с полипропиленови, които по стандарт са на 15% от загубите на топлота от железните).
Четвърти факт.
30% топлоенергия за сградна апаратура, както го показват в медиите, не е 30% от сметките ни към топлофикациите.
Обикновено (говоря от първо лице), 50% от общото, продадено ни количество, топлоенергия се начислява за „ топла вода “. Това на практика е погрешно, тъй като не е действително измерено. Оттук следва, че прокламираните 30% са от частта от сметката за отопление, а това значи, че препоръчаното число от министерството е в действителност 15% от това, което изискуем на топлофикация за продадената ни през отчетния интервал топлоенергия.
Пети факт.
Всички промени през годините, в който и да е нормативен документ, обвързван с топлоснабдяването, НЕ ЗАСЯГАТ Пожарна охрана НИКАКЪВ НАЧИН количеството топлоенергия, което ни продава топлофикация. Всички промени засягат само разпределението на топлоенергията в „ етажната благосъстоятелност “.
Това в действителност се случва заради елементарния факт, че сумите, желани ни за „ топлото “, порастват безотговорно. Тъй като потребителите не схващат методологията на систематизиране на топлоенергията, те си мислят, че в случай че не употребяват парното за отопление, им остава единствено сградната апаратура и точно върху нея подчертават вниманието си и опитите да я отстраняват от сметките си. Те даже не се замислят нито за количеството топлоенергия, която им продават, нито за цената, на която им продават тази топлоенергия. Именно за това топлофикациите, благодарение на всичките си специалисти, сътвориха преди десетина години разновидностите за установяване на сградната апаратура. Те са както безсмислени, по този начин и неприложими. С две думи, нереалистични. Но пък са четири, тъй че не е като да няма разновидности. Те обаче всички са за систематизиране.
Ето и кои са те:
- по специфична формула (която беше анулирана от съда).
Тази формула е основана въз основата на статистика. Има 6 съставния елемент, три от които са твърди цифри, измислени от някого, на някакво си съображение:
коефициент, отчитащ типа на осъществяването на вътрешната отоплителна апаратура по план – (0.10 или 0.15)
общата конфигурирана мощ – закрепено число
междинната температура на постройката – призната 19 градуса
Променливи съставни елементи в граници:
- междинна външна температура за отчетния интервал, движеща се от -6 градуса до +15 градуса за последните 13 години, само че постоянно по-малка от +19 градуса, тъй като другояче формулата „ гърми “;
продължителността на отчетния интервал, в дни
междинната външна температура на обитаемото място
Променливите съставни елементи се движат в граници и каквито и стойности да одобряват, не могат да изместят % за сградна апаратура от границите 20-40% от топлоенергията за отопление. Лично при мен за последните 15 години сградната апаратура се е движела от 27% до 32% от топлоенергията за отопление.
- посредством потребление на калкулации за конфигурираната мощ на сградната апаратура, направени от правоспособно лице или от топлинния счетоводител;
Едва ли има уважаващ себе си топлоенергетик, който би заложил името и реномето си да пресметна конфигурираната мощ на постройката дружно с тръбите за сградна апаратура. Това е заради факторите като дебелина на тръбите, тяхното положение и най-много приложимост на тази конфигурирана мощ, от която естествено зависи топлината, отдадена от сградната апаратура. За това този метод е неработещ.
- по действително измерено количество сила за сградна апаратура от определено от общото заседание на етажната благосъстоятелност лице, в наличието на представител на топлопреносното дружество и на представител на етажната благосъстоятелност.
Всички топлоенергетици са наясно, че отдадената от сградната апаратура топлота е големина, непостоянна във всяка минута и действителното й премерване от който и да е било ще бъде погрешна с или без общо заседание, с или без тяхното наличие, горепосоченият вид е цялостна нелепост.
- по определена стойност за % сградна апаратура, който не може да бъде по-малък от 20 на 100 и по-голям от 40 на 100 от количеството топлинна сила за отопление на постройката.
Този вид, който може да се дефинира единствено от общото заседание, съдържа максимален заряд за междусъседски войни, тъй като това е най-видимият конфликт на ползите сред хората. От едната страна са тези, ползващи радиатори, които ще дърпат към 40 % от силата за отопление (20% от цялата сметка)
- против тези със свалени радиатори, които ще дърпат за приемане стойност от 20% от силата за отопление (10% общата сметка). Винаги съществува и група от хора, които употребяват парно, само че понякога. Ето за какво такова решение се взема извънредно мъчно, а в края на краищата не взема решение казуса със сметките на потребителите, защото постоянно някой ще е ощетен.
Ето за какво, чисто по соломоновски, Министерството на енергетиката избира най-лесния вероятен вид след решението на съда, за потушаване на напрежението, като се сплотява към концепцията сградната апаратура да бъде закрепена по средата, на 30% от топлоенергията за отопление, или към 15% от общата сметка за топлоенергия, която получаваме от топлоснабдителните сдружения.
Кои са „ прецакани “, в случай че това предложение бъде узаконено?
Тъй като въпросът визира единствено разпределението на топлоенергията сред живущите, „ прецакани “ постоянно ще има. Това обаче зависи напълно от коя страна на „ барикадата “ си. На ползващите или на неползващите отопление. Ако се одобри, че междинната сметка на софиянци е от порядъка на 1500-2000 лева на година, цялата шумотевица е за до 150 лева годишно.
Ако никой не си дава сметка в това време, че поради по-високо продадено количество, или по-висока разрешената от КЕВР цена, общата му сметка за отчетния интервал може да нарасне и с 500 лева.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ