Проблем: Купили сме си Биткойн от криптокомпания, която е регистрирана незаконно в НАП. Трябва ли да я върнем и дължим ли данъци?
Експертите на Крипто Академията задават обществено въпроси на Национална агенция за приходите по отношение на нелегално позволени регистрации на криптокомпании в обществения указател. От обстановката пораждат редица въпроси, които са следните:
Как се позволиха регистрации на криптокомпании в електронния обществен указател на Национална агенция за приходите след 30 декември 2024 година? Какви са последствията от тези регистрации, които са в несъгласие с европейските правни правила и с каква отбрана разполагат клиентите на нелегално записаните криптокомпании? Нищожни ли са покупко-продажбите, подписани сред противозаконните криптокомпании и техните клиенти и какви са данъчните резултати на тези покупко-продажби? Например, купили сме си Биткойн от криптокомпания, която е записана нелегално в Национална агенция за приходите. Дължим ли връщане на Биткойна си на противозаконното осъществяващата активност криптокомпания и в случай че да – на каква цена? Незаконно записаната криптокомпания задължена ли е да ни го закупи назад и в случай че да - на каква цена? Дължим ли налози по подписаните оскъдни покупко-продажби? А разноските, осъществени в хода на тези покупко-продажби, ще бъдат ли приети от данъчните органи за данъчни цели?
Ще " оздрави “ ли лиценз за снабдител на услуги за криптоактиви, публикуван от Комисията за финансов контрол пороците на противозаконната регистрация? Възможни ли са искове за вреди от сдружения, открити в други страни членки, които не са оперирали след 30 декември 2024 година, заради това че са работили законосъобразно и са изчаквали приемане на МиКА лиценз, до момента в който българските нелегално регистрирани техни съперници са сключвали покупко-продажби в България и освен? Пишат вносителите на сигнала, представени от " Фокус ".
На тези въпроси, екипът на Крипто Академията, счита че институциите с роля и пълномощия в регулацията на криптоактивите следва да дават отговор и по този метод да понижат вредоносните последствия от противозаконните регистрации. Като специалисти по крипторегулации, криптоданъци и криптомерки против изпирането на пари, са подготвени да вземат участие в градивен разговор с представители на Национална агенция за приходите и на Народното събрание. Целта е понижаване на вредите от случилото се, отбрана ползите на клиентите на нелегално записаните компании, повишение на осведомеността на обществото за тези проблеми, надлежно и доверието в бранша и виновните институции, както и намиране на опция за фирмите, регистрирани нелегално, което не може да се вмени в тяхна виновност, да реализират активност, само че спазвайки използваните правни правила.
В " Държавен вестник " беше обнародван през лятото новият закон за пазарите на криптоактиви. Той вкарва в българското законодателство лицензионен режим за криптокомпаниите. Съгласно него, криптокомпаниите, които са оперирали в несъгласие с европейския правилник по отношение на криптоактивите (MiCA), нямат право да получат лиценз.
Екипът на " Крипто Академията " счита, че законът опонира на европейския правилник и основава цялостен безпорядък на пазара в България.
Регистрираните у нас след 30 декември 2024 година криптокомпании реализират активността си в нарушаване на регламента MiCA, който е в действие за всички страни членки на Европейски Съюз от тази дата. MiCA не разрешава криптокомпании, които не са регистрирани в Национална агенция за приходите до 30 декември 2024 година, да реализират активност без MiCA лиценз, разгласи юрист Десислава Спасова, съосновател на " Крипто Академията ", правист и експерт по комерсиално право и европейската и българската правни рамки, регулиращи дейностите, свързани с криптоактиви. В този смисъл е и мнение на Европейския орган за скъпи бумаги и пазари, според което записаните след 30 декември 2024 година криптокомпании нямат право да оферират услугите си до приемане на MiCA лиценз.
Последствията са съществени, тъй като на пазара има нелегално функциониращи криптокомпании, сподели Спасова. Това значи, че всички подписани от тях покупко-продажби са оскъдни. С други думи, криптокомпаниите би трябвало да върнат получените от клиентите си средства, а клиентите би трябвало да върнат на същите закупените от тях криптовалути.
Проблемът с нищожността на покупко-продажбите е обвързван и с въпроса дали се дължат налози по тях, уточни Марина Мучакова, съосновател на Крипто Академията и експерт по тематиката за данъчното облагане на криптоактиви. Според нея би трябвало да има мнение на Национална агенция за приходите по тематиката.
На последващо място, регистрирането на криптокомпании в Национална агенция за приходите след 30 декември 2024 година повдига тематиката до каква степен тези дейности на страната са довели до основаване на условия за нелоялна конкуренция, сподели Николай Хаджийски, съосновател на " Крипто Академията " и правист, който специализира в правните аспекти на криптоактивите и ограниченията за попречване на прането на пари. Например, криптокомпания, учредена на 1 февруари 2025 година, или с други думи, откакто е следвало да бъде " затворена “ регистрационната процедура в Национална агенция за приходите, е трябвало да изчака до приемане и обявяване на закона за пазарите на криптоактиви, с цел да кандидатства за MiCA лиценз и по този метод да оперира законосъобразно. В другия случай, криптокомпания, която е записана в Национална агенция за приходите на 1 февруари 2025 година, е осъществявала активност в директно несъгласие с регламента MiCA, като надлежно е сключвала оскъдни покупко-продажби и е заела пазарен дял на криптокомпаниите, решили да съблюдават закона, акцентира Хаджийски.
Настоящият проблем повдига въпроса и с репутацията на криптосектора. Допускането на противозаконни компании на пазара сигурно не способства за построяването на положително име на криптосектора и доверие в криптокомпаниите. Не на последно място, следва да се уточни, че казусът " лоялна против нелоялна конкуренция “ има освен национално измерение, само че и такова на равнище Европейски съюз, защото регламентът MiCA сложи на изчакване всички криптокомпании в Европейски Съюз.
Екипът на Крипто Академията изрично се афишира за законността, правовия ред, отбрана правата на клиентите на криптокомпаниите, лоялната конкуренция и положителното име на криптосектора при цялостно съблюдаване на регламента MiCA.
Как се позволиха регистрации на криптокомпании в електронния обществен указател на Национална агенция за приходите след 30 декември 2024 година? Какви са последствията от тези регистрации, които са в несъгласие с европейските правни правила и с каква отбрана разполагат клиентите на нелегално записаните криптокомпании? Нищожни ли са покупко-продажбите, подписани сред противозаконните криптокомпании и техните клиенти и какви са данъчните резултати на тези покупко-продажби? Например, купили сме си Биткойн от криптокомпания, която е записана нелегално в Национална агенция за приходите. Дължим ли връщане на Биткойна си на противозаконното осъществяващата активност криптокомпания и в случай че да – на каква цена? Незаконно записаната криптокомпания задължена ли е да ни го закупи назад и в случай че да - на каква цена? Дължим ли налози по подписаните оскъдни покупко-продажби? А разноските, осъществени в хода на тези покупко-продажби, ще бъдат ли приети от данъчните органи за данъчни цели?
Ще " оздрави “ ли лиценз за снабдител на услуги за криптоактиви, публикуван от Комисията за финансов контрол пороците на противозаконната регистрация? Възможни ли са искове за вреди от сдружения, открити в други страни членки, които не са оперирали след 30 декември 2024 година, заради това че са работили законосъобразно и са изчаквали приемане на МиКА лиценз, до момента в който българските нелегално регистрирани техни съперници са сключвали покупко-продажби в България и освен? Пишат вносителите на сигнала, представени от " Фокус ".
На тези въпроси, екипът на Крипто Академията, счита че институциите с роля и пълномощия в регулацията на криптоактивите следва да дават отговор и по този метод да понижат вредоносните последствия от противозаконните регистрации. Като специалисти по крипторегулации, криптоданъци и криптомерки против изпирането на пари, са подготвени да вземат участие в градивен разговор с представители на Национална агенция за приходите и на Народното събрание. Целта е понижаване на вредите от случилото се, отбрана ползите на клиентите на нелегално записаните компании, повишение на осведомеността на обществото за тези проблеми, надлежно и доверието в бранша и виновните институции, както и намиране на опция за фирмите, регистрирани нелегално, което не може да се вмени в тяхна виновност, да реализират активност, само че спазвайки използваните правни правила.
В " Държавен вестник " беше обнародван през лятото новият закон за пазарите на криптоактиви. Той вкарва в българското законодателство лицензионен режим за криптокомпаниите. Съгласно него, криптокомпаниите, които са оперирали в несъгласие с европейския правилник по отношение на криптоактивите (MiCA), нямат право да получат лиценз.
Екипът на " Крипто Академията " счита, че законът опонира на европейския правилник и основава цялостен безпорядък на пазара в България.
Регистрираните у нас след 30 декември 2024 година криптокомпании реализират активността си в нарушаване на регламента MiCA, който е в действие за всички страни членки на Европейски Съюз от тази дата. MiCA не разрешава криптокомпании, които не са регистрирани в Национална агенция за приходите до 30 декември 2024 година, да реализират активност без MiCA лиценз, разгласи юрист Десислава Спасова, съосновател на " Крипто Академията ", правист и експерт по комерсиално право и европейската и българската правни рамки, регулиращи дейностите, свързани с криптоактиви. В този смисъл е и мнение на Европейския орган за скъпи бумаги и пазари, според което записаните след 30 декември 2024 година криптокомпании нямат право да оферират услугите си до приемане на MiCA лиценз.
Последствията са съществени, тъй като на пазара има нелегално функциониращи криптокомпании, сподели Спасова. Това значи, че всички подписани от тях покупко-продажби са оскъдни. С други думи, криптокомпаниите би трябвало да върнат получените от клиентите си средства, а клиентите би трябвало да върнат на същите закупените от тях криптовалути.
Проблемът с нищожността на покупко-продажбите е обвързван и с въпроса дали се дължат налози по тях, уточни Марина Мучакова, съосновател на Крипто Академията и експерт по тематиката за данъчното облагане на криптоактиви. Според нея би трябвало да има мнение на Национална агенция за приходите по тематиката.
На последващо място, регистрирането на криптокомпании в Национална агенция за приходите след 30 декември 2024 година повдига тематиката до каква степен тези дейности на страната са довели до основаване на условия за нелоялна конкуренция, сподели Николай Хаджийски, съосновател на " Крипто Академията " и правист, който специализира в правните аспекти на криптоактивите и ограниченията за попречване на прането на пари. Например, криптокомпания, учредена на 1 февруари 2025 година, или с други думи, откакто е следвало да бъде " затворена “ регистрационната процедура в Национална агенция за приходите, е трябвало да изчака до приемане и обявяване на закона за пазарите на криптоактиви, с цел да кандидатства за MiCA лиценз и по този метод да оперира законосъобразно. В другия случай, криптокомпания, която е записана в Национална агенция за приходите на 1 февруари 2025 година, е осъществявала активност в директно несъгласие с регламента MiCA, като надлежно е сключвала оскъдни покупко-продажби и е заела пазарен дял на криптокомпаниите, решили да съблюдават закона, акцентира Хаджийски.
Настоящият проблем повдига въпроса и с репутацията на криптосектора. Допускането на противозаконни компании на пазара сигурно не способства за построяването на положително име на криптосектора и доверие в криптокомпаниите. Не на последно място, следва да се уточни, че казусът " лоялна против нелоялна конкуренция “ има освен национално измерение, само че и такова на равнище Европейски съюз, защото регламентът MiCA сложи на изчакване всички криптокомпании в Европейски Съюз.
Екипът на Крипто Академията изрично се афишира за законността, правовия ред, отбрана правата на клиентите на криптокомпаниите, лоялната конкуренция и положителното име на криптосектора при цялостно съблюдаване на регламента MiCA.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ