Трябва ли да се вдигнат данъците у нас
Експерти показаха разнообразни отзиви за нуждата от увеличение на налозите у нас по време на Седмия банково-финансов конгрес " Бъдещето на парите " в София, проведен от сп. " Мениджър ".
Според Кристофор Павлов, основен икономист на " УниКредит Булбанк ", има потребност да се мисли за ограничения за непрестанно увеличение на налозите, като добави, че Международният валутен фонд (МВФ) няколко пъти пази тази теза.
Ние сме общество, което застарява доста бързо и би трябвало да произведем отговор на това от позиция на провежданата стопанска политика, в това число и бюджетна, тъй като това значи спомагателни разноски, пред които ще бъдат изправени обществените финанси за пенсии и за здраве, които МВФ прави оценка на към 4 % от Брутният вътрешен продукт, обоснова се Павлов. Според него забавно е каква полемика ще има във връзка с налозите, която не се състоя преди изборите, само че ще се случи след тях.
Дължим налог за домашния любим
Пътят напред е към ограничения, които ще донесат непрестанно увеличение на данъчните доходи, сподели икономистът. Според Павлов визията, че ниските налози сами по себе си могат да решат всичките ни проблеми, е неправилна. Вижда се, че България има проблеми с неравенствата, че изостава и в други направления - ниски са приходите, даже се оспорва отговорността на държавното управление да образува минимална работна заплата, сподели той.
istock
Павлов уточни още, че това са сложни решения. Лесно е да се понижават налозите, когато го вършиме, всички ви ръкопляскат, добави той.
Икономистът сподели, че има два метода, по които може да се вдигнат налозите - или тази страна ще стигне до някаква рецесия, в която ще би трябвало да се избавя с външна помощ и тогава този, които ще пристигна да я избавя, най-вероятно Европейски Съюз, ще ни наложи нарастване на налозите. Другата опция е да се опитаме с нашите сили да се договорим в обществото и да стартираме полека-лека да усилваме налозите, само че без да вършим доста огромни бели, тъй като единствено по себе си увеличението на налозите редуцира икономическата интензивност, основава липса на тласъци хората да са в дейна позиция по отношение на протичащото се, сподели Павлов.
КНСБ: Ниските налози не вземат решение бюджетните проблеми на страната
Според програмния шеф на Центъра за демократични тактики Георги Ганев налозите не би трябвало да се усилват, а в противен случай би следвало да понижават. Той счита, че бюджетните разноски са прекомерно огромни и неефективни, което води до недостиг.
" Политиците доста ги боли, само че би трябвало да се понижат разноските, тъй като към държавните разноски обраства една екосистема и има огромно противодействие за така наречен промени ", сподели икономистът.
По думите му да вземем за пример, в случай че пенсионерите получават единствено това, за което са се обезпечили по време на осигурителни си стаж, а останалите разноски се вършат като обществено заплащане, Националният застрахователен институт няма да има недостиг в бюджета. Според него има доста непремерени обществени помощи, които не оказват помощ за премахването на неравенствата.
Според Кристофор Павлов, основен икономист на " УниКредит Булбанк ", има потребност да се мисли за ограничения за непрестанно увеличение на налозите, като добави, че Международният валутен фонд (МВФ) няколко пъти пази тази теза.
Ние сме общество, което застарява доста бързо и би трябвало да произведем отговор на това от позиция на провежданата стопанска политика, в това число и бюджетна, тъй като това значи спомагателни разноски, пред които ще бъдат изправени обществените финанси за пенсии и за здраве, които МВФ прави оценка на към 4 % от Брутният вътрешен продукт, обоснова се Павлов. Според него забавно е каква полемика ще има във връзка с налозите, която не се състоя преди изборите, само че ще се случи след тях.
Дължим налог за домашния любим
Пътят напред е към ограничения, които ще донесат непрестанно увеличение на данъчните доходи, сподели икономистът. Според Павлов визията, че ниските налози сами по себе си могат да решат всичките ни проблеми, е неправилна. Вижда се, че България има проблеми с неравенствата, че изостава и в други направления - ниски са приходите, даже се оспорва отговорността на държавното управление да образува минимална работна заплата, сподели той.
istock Павлов уточни още, че това са сложни решения. Лесно е да се понижават налозите, когато го вършиме, всички ви ръкопляскат, добави той.
Икономистът сподели, че има два метода, по които може да се вдигнат налозите - или тази страна ще стигне до някаква рецесия, в която ще би трябвало да се избавя с външна помощ и тогава този, които ще пристигна да я избавя, най-вероятно Европейски Съюз, ще ни наложи нарастване на налозите. Другата опция е да се опитаме с нашите сили да се договорим в обществото и да стартираме полека-лека да усилваме налозите, само че без да вършим доста огромни бели, тъй като единствено по себе си увеличението на налозите редуцира икономическата интензивност, основава липса на тласъци хората да са в дейна позиция по отношение на протичащото се, сподели Павлов.
КНСБ: Ниските налози не вземат решение бюджетните проблеми на страната
Според програмния шеф на Центъра за демократични тактики Георги Ганев налозите не би трябвало да се усилват, а в противен случай би следвало да понижават. Той счита, че бюджетните разноски са прекомерно огромни и неефективни, което води до недостиг.
" Политиците доста ги боли, само че би трябвало да се понижат разноските, тъй като към държавните разноски обраства една екосистема и има огромно противодействие за така наречен промени ", сподели икономистът.
По думите му да вземем за пример, в случай че пенсионерите получават единствено това, за което са се обезпечили по време на осигурителни си стаж, а останалите разноски се вършат като обществено заплащане, Националният застрахователен институт няма да има недостиг в бюджета. Според него има доста непремерени обществени помощи, които не оказват помощ за премахването на неравенствата.
Източник: pariteni.bg
КОМЕНТАРИ