България по стъпките на Унгария: Комисия ще проверява фондациите на Сорос
Едно от противоречивите оферти на Движение за права и свободи - НН и водачът му Делян Пеевски мина в Народното събрание, въпреки и без поддръжката на ГЕРБ. Народното събрание през днешния ден утвърди основаването на краткотрайна парламентарна комисия, която ще проверява активността на Джордж Сорос, синът му Александър Сорос и обвързваните с тях фондации на територията на България.
Прочетете още
Предложението бе признато с 111 гласа „ за “ – от „ Възраждане “, „ Движение за права и свободи – Ново начало “, БСП–Обединена левица, „ ИТН “, МЕЧ, „ Величие “ и самостоятелни депутати. ГЕРБ гласоподава „ срещу “ и „ въздържал се “, а съпротивата пристигна само от ПП–ДБ и АПС на Ахмед Доган.
Според претекстовете на вносителите, задачата на комисията е да откри финансирането, обезпечавано от мрежите на Сорос на български физически и юридически лица, неправителствени организации, както и възможните им връзки с политически партии, магистрати, просветителни институции, медии, бизнес структури и държавни органи.
При представянето на предлагането депутатът Йордан Цонев (ДПС–Ново начало) съобщи, че „ това е пътят към изчистване на рисковото въздействие на мрежата „ Отворено общество “ върху политическия и публичния живот в България “.
„ Създаването на тази комисия ще осветли активността на тази мрежа за въздействие. Най-голямата щета не беше толкоз в политиката, колкото в публичния и културния живот. Да не приказваме и за културата, където един публицист го засипват с награди “, сподели Цонев.
Той добави, че даже в Съединени американски щати към този момент се регистрира „ отрицателното въздействие “ на фондациите на Сорос, като цитира изявление на някогашния президент Доналд Тръмп и изказвания, че американското Министерство на правораздаването е подхванало дейности за следствие на активността им.
„ Ние изискуем това следствие на българското общество, институции и жители “, сподели още Цонев.
Дебатите в пленарната зала минаха с остра замяна на реплики. Георги Хрисимиров от „ Възраждане “ упрекна ДПС–Ново начало в двуличие, заявявайки, че „ няма определен член на регулатор в този парламент, който да не е от квотата на Сорос “.
„ Откакто републиканците взеха властта в Съединени американски щати, вършиме всевъзможни опити да им се харесате. Това няма да стане. Тези хора ви глобиха по „ Магнитски “. Безспорен факт е, че Сорос е нанесъл огромни вреди, само че по-големи вреди от вас никой не е нанесъл на България “, сподели Хрисимиров.
Колегата му от същата група Даниел Проданов съобщи, че „ Възраждане “ ще поддържа комисията, само че предложи да се разшири нейният обсег и да включи инспекция и на други организации, настоящи у нас – като фондациите „ Конрад Аденауер “ и „ Америка за България “. Предложението му не беше признато.
От своя страна Станислав Анастасов (ДПС–Ново начало) отвърна, че тематиката за фондациите на Сорос е задоволително значима и „ не трябва да се разводнява “.
В края на дебата Александър Рашев от „ ИТН “ също съобщи поддръжка за комисията, аргументирайки се, че въздействието на Сорос „ с користни цели “ върху политици, медии и бизнес структури би трябвало да бъде обект на следствие.
Целта, която съпартийците на Пеевски си слагат, е след мандата на комисията " анти-Сорос " да бъдат подхванати " съответни ограничения за унищожаване на това въздействие и елиминирането на опциите за сходно вмешателство, ориентирано против националните ползи на България и сигурността на хората ".
Подобни дейности против организациите, свързвани с Джордж Сорос, към този момент са предприемани и в други страни. В Унгария, по самодейност на държавното управление на Виктор Орбан, беше въведен така наречен „ закон против Сорос “, който ограничи активността на неправителствени организации, финансирани от чужбина, и докара до изтеглянето на Централноевропейския университет, учреден от Сорос, от Будапеща.
В Русия фондацията „ Отворено общество “ бе оповестена за „ нежелана организация “ още през 2015 година, а активността ѝ – прекъсната, с аргумента, че заплашва националната сигурност.
Прочетете още
Предложението бе признато с 111 гласа „ за “ – от „ Възраждане “, „ Движение за права и свободи – Ново начало “, БСП–Обединена левица, „ ИТН “, МЕЧ, „ Величие “ и самостоятелни депутати. ГЕРБ гласоподава „ срещу “ и „ въздържал се “, а съпротивата пристигна само от ПП–ДБ и АПС на Ахмед Доган.
Според претекстовете на вносителите, задачата на комисията е да откри финансирането, обезпечавано от мрежите на Сорос на български физически и юридически лица, неправителствени организации, както и възможните им връзки с политически партии, магистрати, просветителни институции, медии, бизнес структури и държавни органи.
При представянето на предлагането депутатът Йордан Цонев (ДПС–Ново начало) съобщи, че „ това е пътят към изчистване на рисковото въздействие на мрежата „ Отворено общество “ върху политическия и публичния живот в България “.
„ Създаването на тази комисия ще осветли активността на тази мрежа за въздействие. Най-голямата щета не беше толкоз в политиката, колкото в публичния и културния живот. Да не приказваме и за културата, където един публицист го засипват с награди “, сподели Цонев.
Той добави, че даже в Съединени американски щати към този момент се регистрира „ отрицателното въздействие “ на фондациите на Сорос, като цитира изявление на някогашния президент Доналд Тръмп и изказвания, че американското Министерство на правораздаването е подхванало дейности за следствие на активността им.
„ Ние изискуем това следствие на българското общество, институции и жители “, сподели още Цонев.
Дебатите в пленарната зала минаха с остра замяна на реплики. Георги Хрисимиров от „ Възраждане “ упрекна ДПС–Ново начало в двуличие, заявявайки, че „ няма определен член на регулатор в този парламент, който да не е от квотата на Сорос “.
„ Откакто републиканците взеха властта в Съединени американски щати, вършиме всевъзможни опити да им се харесате. Това няма да стане. Тези хора ви глобиха по „ Магнитски “. Безспорен факт е, че Сорос е нанесъл огромни вреди, само че по-големи вреди от вас никой не е нанесъл на България “, сподели Хрисимиров.
Колегата му от същата група Даниел Проданов съобщи, че „ Възраждане “ ще поддържа комисията, само че предложи да се разшири нейният обсег и да включи инспекция и на други организации, настоящи у нас – като фондациите „ Конрад Аденауер “ и „ Америка за България “. Предложението му не беше признато.
От своя страна Станислав Анастасов (ДПС–Ново начало) отвърна, че тематиката за фондациите на Сорос е задоволително значима и „ не трябва да се разводнява “.
В края на дебата Александър Рашев от „ ИТН “ също съобщи поддръжка за комисията, аргументирайки се, че въздействието на Сорос „ с користни цели “ върху политици, медии и бизнес структури би трябвало да бъде обект на следствие.
Целта, която съпартийците на Пеевски си слагат, е след мандата на комисията " анти-Сорос " да бъдат подхванати " съответни ограничения за унищожаване на това въздействие и елиминирането на опциите за сходно вмешателство, ориентирано против националните ползи на България и сигурността на хората ".
Подобни дейности против организациите, свързвани с Джордж Сорос, към този момент са предприемани и в други страни. В Унгария, по самодейност на държавното управление на Виктор Орбан, беше въведен така наречен „ закон против Сорос “, който ограничи активността на неправителствени организации, финансирани от чужбина, и докара до изтеглянето на Централноевропейския университет, учреден от Сорос, от Будапеща.
В Русия фондацията „ Отворено общество “ бе оповестена за „ нежелана организация “ още през 2015 година, а активността ѝ – прекъсната, с аргумента, че заплашва националната сигурност.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ