Проф. Михаил Станчев: Западът е съюзник повече на Русия, отколкото на Украйна
Една от аргументите за слабите триумфи на демократичните страни в пропагандното поле е неналичието на исторически подтекст, установи гостът в предаването " Видимо и невидимо:Контрапропаганда " проф. Михаил Станчев. " На войната в Украйна, която с проф. Юрий Фелщински прогнозирахме преди 10 години (проф. Станчев и проф. Фелщински са съавтори на книгата " Украйна: Третата международна " от 2014 година, неотдавна оповестена на български език, б.р.), би трябвало да се гледа като на продължение на Втората международна война. Тогава Рузвелт не оцени заплахата от Сталин - освен като персона, а като представител на системата, тъй като задачата на Сталин беше освен да завоюва войната, а и да размени Хитлер като стопанин на света. Путин в този момент желае да размени Сталин, което в действителност значи - Хитлер. Затова новата ми книга ще се споделя " Mein Kampf " на Путин ", разкрива проф. Станчев.
Основна тактика на русия и на съветските ръководещи е да нагнетяват пропагандно напрежение в региони, където самите те са създавали спорове, до момента в който пристигна моментът да изпратят танковете. " Пропагандата вървеше преди танковете, върви и по време на танковете, ще върви и след тях. При това Кремъл непрестанно променяше тактиката си във връзка с метода, по който оправдава нахлуването в Украйна ". Особено несъстоятелна е било пропаганданата теза за " демилитаризация и денацификация ". Украйна сама се е демилитаризирала след отхвърли си от статута на нуклеарна мощ през 1994, което е улеснило съветската експанзия пред 2022 - регистрира проф. Станчев.
Що се отнася до денацификацията, тази теза стартира да се прокарва още през 2014 година, по време на Майдана. " Основните претенции на студентите бяха свалянето на режима на Янукович поради отхвърли му да стартира договаряния с Европейския съюз, обаче внезапно в агитационен проект се появи тезата, че опълчването в украинското общество е породено от бандеровците и сепаратистите, а те на процедура нямаха и нямат политическа тежест в украинското общество ", безапелационен е историкът.
Историкът напомня неопределеността в Украйна след разпада на Съветския съюз през 1991, когато русия продължава да управлява най-печелившите браншове на стопанската система като енергетиката и суровините, а Комитет за Държавна сигурност (на СССР) - подземния свят. Контролирани и преобладаващо проруски са и медиите в Украйна, което ражда крилата фраза: " И съветските, и украинските медии лъжат, само че съветските лъжат по-хубаво ".
Трите съществени проблеми на украинското общество - корупцията, олигархията и петата съветска колона, дават спомагателна тежест на съветската агитация. Напоследък тя е фокусирана върху украинските водачи и несъгласията сред тях, само че е реалност, че известността на президента Зелнски е спаднала от 73 на 30 %, и това се дължи както на некомпетентните политици от партията му " Слуга на народа ", по този начин и на неуспеха на лятното контранастъпление, за чиято неопитност украинските военни предупреждаваха.
" Това удари доста мощно от морална и психическа позиция украинското общество " - установи проф. Станчев. Той обаче е остро сериозен и към незадоволителната и мудно предоставяна военна помощ от страна на западните съдружници. " Ракетните удари преди и след Нова година по Киев, Харков и други украински градове очевидно ги разсъниха. Действията на Запада обаче не престават да са несъгласувани, бих ги нарекъл " групова безнаказаност " по повод към Украйна ". Станчев дава образец с програмата Ленд-лийз на Съединени американски щати, която не проработи, и с танковете и ракетите, които германците ту дават, ту не дават на Украйна, тъй като може би щели да попаднат в ръцете на руснаците. " Ами може би ще попаднат, само че може и да не попаднат. Американците оставиха оръжия за един трилион $ в Афганистан. Нали имаше първичната концепция да дадат част от тях на Украйна? Накрая не ги дадоха. Това, което ни дават, е задоволително да се отбраняваме, не да победим. Това значи, че те са повече съдружници на Русия, в сравнение с Украйна ".
В отговор на имитация на водещия, че и Украйна стартира да обстрелва територията на русия, и може би по тази причина западните съдружници бавят доставките на далекобойни ракети, проф. Станчев цитира главнокомандващият Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) военачалник Валери Залужни: " Аз в случай че ги имам (ракетите, б.р.), няма да ги запитвам ".
Целият диалог на Калин Манолов с проф. Михаил Станчев можете да гледате на
Основна тактика на русия и на съветските ръководещи е да нагнетяват пропагандно напрежение в региони, където самите те са създавали спорове, до момента в който пристигна моментът да изпратят танковете. " Пропагандата вървеше преди танковете, върви и по време на танковете, ще върви и след тях. При това Кремъл непрестанно променяше тактиката си във връзка с метода, по който оправдава нахлуването в Украйна ". Особено несъстоятелна е било пропаганданата теза за " демилитаризация и денацификация ". Украйна сама се е демилитаризирала след отхвърли си от статута на нуклеарна мощ през 1994, което е улеснило съветската експанзия пред 2022 - регистрира проф. Станчев.
Що се отнася до денацификацията, тази теза стартира да се прокарва още през 2014 година, по време на Майдана. " Основните претенции на студентите бяха свалянето на режима на Янукович поради отхвърли му да стартира договаряния с Европейския съюз, обаче внезапно в агитационен проект се появи тезата, че опълчването в украинското общество е породено от бандеровците и сепаратистите, а те на процедура нямаха и нямат политическа тежест в украинското общество ", безапелационен е историкът.
Историкът напомня неопределеността в Украйна след разпада на Съветския съюз през 1991, когато русия продължава да управлява най-печелившите браншове на стопанската система като енергетиката и суровините, а Комитет за Държавна сигурност (на СССР) - подземния свят. Контролирани и преобладаващо проруски са и медиите в Украйна, което ражда крилата фраза: " И съветските, и украинските медии лъжат, само че съветските лъжат по-хубаво ".
Трите съществени проблеми на украинското общество - корупцията, олигархията и петата съветска колона, дават спомагателна тежест на съветската агитация. Напоследък тя е фокусирана върху украинските водачи и несъгласията сред тях, само че е реалност, че известността на президента Зелнски е спаднала от 73 на 30 %, и това се дължи както на некомпетентните политици от партията му " Слуга на народа ", по този начин и на неуспеха на лятното контранастъпление, за чиято неопитност украинските военни предупреждаваха.
" Това удари доста мощно от морална и психическа позиция украинското общество " - установи проф. Станчев. Той обаче е остро сериозен и към незадоволителната и мудно предоставяна военна помощ от страна на западните съдружници. " Ракетните удари преди и след Нова година по Киев, Харков и други украински градове очевидно ги разсъниха. Действията на Запада обаче не престават да са несъгласувани, бих ги нарекъл " групова безнаказаност " по повод към Украйна ". Станчев дава образец с програмата Ленд-лийз на Съединени американски щати, която не проработи, и с танковете и ракетите, които германците ту дават, ту не дават на Украйна, тъй като може би щели да попаднат в ръцете на руснаците. " Ами може би ще попаднат, само че може и да не попаднат. Американците оставиха оръжия за един трилион $ в Афганистан. Нали имаше първичната концепция да дадат част от тях на Украйна? Накрая не ги дадоха. Това, което ни дават, е задоволително да се отбраняваме, не да победим. Това значи, че те са повече съдружници на Русия, в сравнение с Украйна ".
В отговор на имитация на водещия, че и Украйна стартира да обстрелва територията на русия, и може би по тази причина западните съдружници бавят доставките на далекобойни ракети, проф. Станчев цитира главнокомандващият Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) военачалник Валери Залужни: " Аз в случай че ги имам (ракетите, б.р.), няма да ги запитвам ".
Целият диалог на Калин Манолов с проф. Михаил Станчев можете да гледате на
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ