&format=webp)
Защо пътят на Revolut към превръщането в британска банка се бави толкова?
Една година откакто получи първичния си банков лиценз в Обединеното кралство, Revolut към момента чака цялостно утвърждение от регулаторите.
Финтех колосът получи лиценз с няколко ограничавания през юли 2024 година от Prudential Regulation Authority (PRA) - орган, който е част от Английската централна банка. Това беляза края на дълготраен развой, почнал още през 2021 година, и сложи началото на така наречен „ мобилизационна “ фаза към превръщането му в изцяло лицензирана банка.
През този интервал обаче компанията има право да държи единствено до £50 000 под формата на потребителски депозити - в внезапен контрастност със стотиците милиарди паунди, с които разполагат водещи банки като Barclays, HSBC и Santander.
Клиентите на Revolut във Англия не престават да бъдат обслужвани от звеното за електронни финанси, а не от банковото му поделение, което значи, че не са непосредствено предпазени от схемата за гарантиране на депозити (FSCS), която покрива до £85 000 при банкрут на институция.
Причините за забавянето включват както мащаба на Revolut, по този начин и регулаторни бариери, означават анализатори пред CNBC.
Revolut към момента чака лиценз за потребителско кредитиране, който би му разрешил да предлага кредитни карти и други услуги във Англия.
Според Financial Times, планувана среща сред Revolut, Министерството на финансите на Англия и PRA е била анулирана след интервенция от шефа на Английската централна банка Андрю Бейли.
На този декор представител на Revolut разяснява, че компанията „ напредва по финалните стадии на мобилизацията “ и към момента чака да започва изцяло контролирана банка в страната до края на годината.
„ Като се има поради световният мащаб на Revolut, това е най-голямата и най-сложна готовност, предприемана в миналото във Англия “, споделя компанията.
„ Подробната инспекция е предстояща част от процеса - значимото е да бъде направено както би трябвало, а не да се бърза с закрепена дата. “
Защо има закъснение?
Барни Хъси-Йоу, изпълнителен шеф на финтех компанията Cleo, счита, че „ антирастежната регулаторна позиция “ на Англия способства за забавянето.
Според него Revolut към този момент е контролирана банка в над 30 страни, в това число в едни от най-строгите юрисдикции. С пазарна оценка от 65 милиарда $, компанията е по-скъпа от някои обичайни английски банки, показва той.
„ Ако това не е задоволително като мащаб и надеждност за PRA, това слага съществени въпроси по отношение на регулаторните упования на Англия, които към този момент наподобяват несъразмерни “, споделя Хъси-Йоу.
Според Саймън Тейлър, началник тактика в платформата Sardine AI, регулаторите изпитват „ остатъчна контузия “ от финансовата рецесия през 2008 година и подхождат извънредно внимателно - изключително що се отнася до финансовите условия.
Гигантско начинание
Размерът на Revolut също е фактор. Никоя друга компания не е влизала във етапа на готовност с над 500 000 клиенти - а Revolut обслужва над 10 милиона души единствено в Обединеното кралство.
Излизането от мобилизационната фаза би изисквало огромна миграция на клиентите към банковото звено на компанията - комплициран и нескончаем развой.
В комбиниране с продължителното ѝ наличие на пазара, недоволствата по отношение на измами и други опасности вършат Revolut „ комплициран състезател за лицензиране “, отбелязва Тейлър. Някои огромни банки даже са се оплаквали, че Revolut е източник на съществени опасности от измами за тяхната система.
Все отново той признава, че компанията разполага с „ едни от най-съвременните технологии за разкриване и попречване на сходни проблеми “ и играе дейна роля в битката с измамите.
Символична победа
Пълното лицензиране на Revolut би било забележителен алегоричен триумф за английското държавно управление, изключително на фона на растящото неодобрение в софтуерния бранш. Промените в данъчния статут на лица с непознато местопребиваване и нарасналите налози върху финансовите облаги са възприемани като враждебни към предприемачеството.
„ Всеки детайл от основаването на стойност за Англия - работни места, налози, финансови облаги - се разпада “, споделя Хъси-Йоу, предупреждавайки, че компании като Revolut могат да реалокират централите си отвън страната.
„ Канцлерът не може да си разреши да изгуби Revolut в интерес на друга пълномощия “, добавя Тейлър.
„ Но сега наподобява, че Англия не демонстрира воля - за разлика от доста други страни, които биха се борили за подобен състезател. “
Финтех колосът получи лиценз с няколко ограничавания през юли 2024 година от Prudential Regulation Authority (PRA) - орган, който е част от Английската централна банка. Това беляза края на дълготраен развой, почнал още през 2021 година, и сложи началото на така наречен „ мобилизационна “ фаза към превръщането му в изцяло лицензирана банка.
През този интервал обаче компанията има право да държи единствено до £50 000 под формата на потребителски депозити - в внезапен контрастност със стотиците милиарди паунди, с които разполагат водещи банки като Barclays, HSBC и Santander.
Клиентите на Revolut във Англия не престават да бъдат обслужвани от звеното за електронни финанси, а не от банковото му поделение, което значи, че не са непосредствено предпазени от схемата за гарантиране на депозити (FSCS), която покрива до £85 000 при банкрут на институция.
Причините за забавянето включват както мащаба на Revolut, по този начин и регулаторни бариери, означават анализатори пред CNBC.
Revolut към момента чака лиценз за потребителско кредитиране, който би му разрешил да предлага кредитни карти и други услуги във Англия.
Според Financial Times, планувана среща сред Revolut, Министерството на финансите на Англия и PRA е била анулирана след интервенция от шефа на Английската централна банка Андрю Бейли.
На този декор представител на Revolut разяснява, че компанията „ напредва по финалните стадии на мобилизацията “ и към момента чака да започва изцяло контролирана банка в страната до края на годината.
„ Като се има поради световният мащаб на Revolut, това е най-голямата и най-сложна готовност, предприемана в миналото във Англия “, споделя компанията.
„ Подробната инспекция е предстояща част от процеса - значимото е да бъде направено както би трябвало, а не да се бърза с закрепена дата. “
Защо има закъснение?
Барни Хъси-Йоу, изпълнителен шеф на финтех компанията Cleo, счита, че „ антирастежната регулаторна позиция “ на Англия способства за забавянето.
Според него Revolut към този момент е контролирана банка в над 30 страни, в това число в едни от най-строгите юрисдикции. С пазарна оценка от 65 милиарда $, компанията е по-скъпа от някои обичайни английски банки, показва той.
„ Ако това не е задоволително като мащаб и надеждност за PRA, това слага съществени въпроси по отношение на регулаторните упования на Англия, които към този момент наподобяват несъразмерни “, споделя Хъси-Йоу.
Според Саймън Тейлър, началник тактика в платформата Sardine AI, регулаторите изпитват „ остатъчна контузия “ от финансовата рецесия през 2008 година и подхождат извънредно внимателно - изключително що се отнася до финансовите условия.
Гигантско начинание
Размерът на Revolut също е фактор. Никоя друга компания не е влизала във етапа на готовност с над 500 000 клиенти - а Revolut обслужва над 10 милиона души единствено в Обединеното кралство.
Излизането от мобилизационната фаза би изисквало огромна миграция на клиентите към банковото звено на компанията - комплициран и нескончаем развой.
В комбиниране с продължителното ѝ наличие на пазара, недоволствата по отношение на измами и други опасности вършат Revolut „ комплициран състезател за лицензиране “, отбелязва Тейлър. Някои огромни банки даже са се оплаквали, че Revolut е източник на съществени опасности от измами за тяхната система.
Все отново той признава, че компанията разполага с „ едни от най-съвременните технологии за разкриване и попречване на сходни проблеми “ и играе дейна роля в битката с измамите.
Символична победа
Пълното лицензиране на Revolut би било забележителен алегоричен триумф за английското държавно управление, изключително на фона на растящото неодобрение в софтуерния бранш. Промените в данъчния статут на лица с непознато местопребиваване и нарасналите налози върху финансовите облаги са възприемани като враждебни към предприемачеството.
„ Всеки детайл от основаването на стойност за Англия - работни места, налози, финансови облаги - се разпада “, споделя Хъси-Йоу, предупреждавайки, че компании като Revolut могат да реалокират централите си отвън страната.
„ Канцлерът не може да си разреши да изгуби Revolut в интерес на друга пълномощия “, добавя Тейлър.
„ Но сега наподобява, че Англия не демонстрира воля - за разлика от доста други страни, които биха се борили за подобен състезател. “
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ