Шарков: Единственото, което предстои в здравния сектор, е несигурност
Единственото, което следва в бранша в близко бъдеще, е неустановеност. Това съобщи здравният икономист от Експертния клуб за стопанска система и политика (ЕКИП) Аркади Шарков пред БНР по отношение на бюджета за опазване на здравето, с който секторът стартира новата година.
„ Единственото, което следва в бранша, е неустановеност и повече активност от страна на Надзорния съвет на НЗОК, който ще би трябвало да съблюдава изразходването на бюджета доста детайлно и да съгласува всичко с Министерството на финансите (МФ), въпреки че по принцип не би следвало да е по този начин, само че де факто е по този начин – МФ въпреки всичко е първата и последна инстанция, която интензивно взе участие в разпределението на този бюджет, с цел да може надлежно всички да са еднообразно недоволни – едва ли ще има някой, който да е удовлетворен от положението на бюджета. И най-вероятно ще се наложи не една, а може би две актуализации “, предвижда икономистът.
Той означи, че участниците в здравния бранш са останали недоволни от неналичието на бюджет за 2026 година
„ Не тъй като бюджетът беше прелестен, а тъй като създаването на бюджета за опазване на здравето е развой в продължение на няколко месеца, в който всички заинтригувани страни вземат участие интензивно и надлежно се вършат прогнози. От страна на лечебни заведения – за това доколко ще имат опция да разширят своята активност, както и от страна на фармацевтичните компании за това доколко ще могат да дават лекарствени артикули – добре одобрени и новаторски лечения за българските пациенти. Така че все още този развой е замразен, продължаваме както досега, което носи със себе си всички опасности, свързани с неизплащане на осъществена надлимитна активност, с невключването на нови новаторски лечения при медикаментите “, разяснява Шарков.
Възможно е удължаването на бюджет 2025 да се направи наново след март, т.е., до юни 2026 година нов бюджет няма да има, счита икономистът.
„ Единственото, което следва в бранша, е неустановеност и повече активност от страна на Надзорния съвет на НЗОК, който ще би трябвало да съблюдава изразходването на бюджета доста детайлно и да съгласува всичко с Министерството на финансите (МФ), въпреки че по принцип не би следвало да е по този начин, само че де факто е по този начин – МФ въпреки всичко е първата и последна инстанция, която интензивно взе участие в разпределението на този бюджет, с цел да може надлежно всички да са еднообразно недоволни – едва ли ще има някой, който да е удовлетворен от положението на бюджета. И най-вероятно ще се наложи не една, а може би две актуализации “, предвижда икономистът.
Той означи, че участниците в здравния бранш са останали недоволни от неналичието на бюджет за 2026 година
„ Не тъй като бюджетът беше прелестен, а тъй като създаването на бюджета за опазване на здравето е развой в продължение на няколко месеца, в който всички заинтригувани страни вземат участие интензивно и надлежно се вършат прогнози. От страна на лечебни заведения – за това доколко ще имат опция да разширят своята активност, както и от страна на фармацевтичните компании за това доколко ще могат да дават лекарствени артикули – добре одобрени и новаторски лечения за българските пациенти. Така че все още този развой е замразен, продължаваме както досега, което носи със себе си всички опасности, свързани с неизплащане на осъществена надлимитна активност, с невключването на нови новаторски лечения при медикаментите “, разяснява Шарков.
Възможно е удължаването на бюджет 2025 да се направи наново след март, т.е., до юни 2026 година нов бюджет няма да има, счита икономистът.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ




