ВСС спря процедурата за избор на главен прокурор
Единодушно Пленумът на Висш съдебен съвет спря процедурата за избор на нов основен прокурор. Кадровиците няма да разискват тематиката до изговаряне на Конституционен съд по жалбата на някогашния обвинител номер едно Иван Гешев, който нападна измененията в Закон за съдебната власт и Наказателно-процесуален кодекс. Според тях за избор и освобождение на основния прокурор към този момент ще са нужни 13, вместо досегашните 17 гласа.
Преди седмици Пленумът на Висш съдебен съвет започва процедурата за избор на идващия непрекъснат основен прокурор. Номинации можеха да се вършат в 4 следващи съвещания, първото от които бе днешното. Самият избор беше очакван за 26 октомври. Членовете на Съдебния съвет през днешния ден одобриха да спрат процедурата до изговаряне на Конституционния съд. Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен период.
Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков съобщи, че от Висш съдебен съвет са били длъжни да открият процедурата за избор на нов основен прокурор. " А в случай че Конституционен съд се задейства, отново би трябвало да преценим събитията. Вече е реалност произнасянето на Конституционният съд, тъй че са налице предпоставки за прекъсване на това произвеждане. Но следва да го спрем единствено и само до привършване на конституционно дело №10 ", съобщи той.
Вероника Имова разгласи, че също ще поддържа предлагането за прекъсване на процедурата. „ Атакуваният пред Конституционен съд Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуален кодекс безспорно водят към относимост на опцията да се спре производството, защото става дума за процедура, която е висяща пред Висшия правосъден съвет “, сподели тя. „ Висш съдебен съвет е длъжен да спре процедурата до изговаряне на Конституционния съд “.
Даниела Марчева съобщи, че споделя същите тези. Добави, че е от държавен интерес процедурата за избор на нов основен прокурор да бъде спряна.
Огнян Дамянов сподели, че в никакъв случай не е имал подозрение, че процедурата би трябвало да бъде спряна. „ Но имаме известно предозиране в обществото по тематиката, като се стартира от мнението на министър-председателя, че процедурата е „ несъответстваща “, както и изявлението на голям брой лица в Народното събрание. Това е форма на напън върху членовете на Висш съдебен съвет “, насочи рецензия той към останалите две управляващи.
Съдия Олга Керелска съобщи, че Висш съдебен съвет е задължен да спре висящото произвеждане, когато Конституционният съд е разкрил процедура по разглеждането на искане, касаещо законността на избран закон. Тя сподели обаче, че в случай че не се спре процедурата във Висш съдебен съвет, има възможност да се застрашат значими публични ползи - предвид на направените поръчки в Народното събрание за конституционни промени, които ще обиден статута и функционалностите на основния прокурор. Керелска уточни, че декларацията на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи не е форма на напън, само че също по този начин фактът, че правната комисия в Народно събрание през вчерашния ден я утвърди, не значи, че тя е обвързваща за Висш съдебен съвет.
На днешното съвещание на Висш съдебен съвет ще бъдат изслушани и и.ф.главен прокурор Борислав Сарафов, както и правният консултант на Антикорупционния фонд Андрей Янкулов. Двамата ще приказват за следствието и забавения отчет с установени нарушавания по аферата " Осемте джуджета ".
Сарафов ще бъде изслушан и по изказвания за оказан напън върху членове на Прокурорската гилдия, инициирали предложенията за предварително преустановяване мандата на Иван Гешев.
