Какво тук значи някакъв си конгрес, социалистически
Един напълно елементарен конгрес и нищо повече - по този начин по допустимо най-краткия метод може да се опише извършеният този уикенд най-висш конгрес на Българска социалистическа партия. Разбра се, че левицата се намира в временен интервал. Ако обаче това, което социалистите се пробват за загърбят, е ясно, а точно ръководството на Корнелия Нинова, то що се отнася до посоката, в която желаят да поемат изобщо няма такава изясненост.
Продължителният интервал надалеч от властта, с едно минимално изключение (участието в кабинета на Кирил Петков), трансформира Българска социалистическа партия в критик на всички ръководства на страната. Социалистите обаче не съумяха да култивират в партията си нужната политическа просвета и умения, тъй че да формулират и да предложат опция за развиването на страната и нейните институции.
Сега Българска социалистическа партия още веднъж е част от ръководството и по всяка възможност този път няма да е за толкоз малко, както беше по времето на държавното управление на Кирил Петков. Можеше да се чака, че измежду социалистите би могло да се оформи някаква по-ярко изразена мотивация за одобряване на избрани хрумвания, които да им обезпечат различим отпечатък върху ръководството на кабинета " Желязков ", в който тяхната групировка е пълностоен участник. Подобен ентусиазъм обаче не се появи нито по време на предконгресните мнения и диспути, нито по време на самия конгрес. Доколкото изобщо имаше нещо, обвързвано с избора на политическо държание на Българска социалистическа партия, то се ограничи до разсъжденията би трябвало ли или не би трябвало социалистите да бъдат част от актуалната постоянна изпълнителна власт. Аргументи обаче не бяха откроени в нито едната от двете направления.
Всъщност политическата технология беше тематиката, която де факто изчерпа всичко, което се случи на този конгрес. Всички водещи въпроси на форума бяха в границите на тази тема. Може би само Сергей Станишев, един от претендентите за ръководител, който се отдръпна, се опита да изясни на съпартийците си, че конгресът е политически конгрес и че на него се задават насоките за развиването на политическата групировка. Освен това на него се вземат аргументирани решения, свързани с присъединяване в ръководството или оставане в съпротива. Въобще всичко, което една партия има намерение да прави на стратегическо равнище, се взема решение на най-висшия й конгрес, тъй като по този начин е законно.
Промените в устава са софтуерни въпроси. Те се вършат за възстановяване на организационното положение и за актуализиране на механизмите за взимане на решение вътре в политическата групировка. И изборът на нов ръководител обаче може да остане единствено на софтуерно ниво, в случай че е избор само сред претенденти, а не сред концепции, предлагащи политика и разновидности за политическо държание. Всичко това несъмнено липсваше при ръководството на Корнелия Нинова. Сега обаче, въпреки и без Нинова, тази обстановка в Българска социалистическа партия продължава.
Колкото до новия ръководител Атанас Зафиров, то избирането му приказва най-много за това, че Българска социалистическа партия по-скоро ще продължи да съществува в настоящето си положение, в сравнение с да търси своята ясна посока на развиване. Или казано с други думи, даже откакто към този момент има определено управление, столетницата ще остане в безтегловност и ще пробва да изяснява себе си пред електората през присъединяване си в изпълнителната власт.
Едно хипотетично раздробяване на сегашния кабинет би сложило Българска социалистическа партия и по-точно новото й управление в доста мъчно състояние. Подобно развиване фактически може да изправи социалистите пред алтернативата за 4-те % (прага за влизане в парламента). След този конгрес ползата на управлението на левите е мощно привързан с държавната настройка, което пък дава спомагателни гаранции за непоклатимост на кабинета " Желязков ".
Просто към този момент стана напълно ясно, че в Българска социалистическа партия отсъстват всевъзможни други възможности на това, което левите вършат сега. Или в случай че въпреки всичко ги има, то те са прекомерно слаби и неустановени, с цел да могат да си пробият път, да получат посланичество вътре в партията и да вземат участие интензивно във вътрешнопартийните диспути и изобщо във вътрешнопартийния живот.
Атанас Зафиров е социалистът с най-висока позиция в страната - вицепремиер без портфейл. Освен това досега изпълняваше ролята на краткотраен ръководител на Българска социалистическа партия. В този смисъл с съображение може да се твърди, че той е влезнал в надпреварата за избор на постоянен ръководител с по-големи шансове спрямо тези на който и да било от съперниците му. От тази позиция конгресът може да бъде избран като напълно елементарен. Кандидатът, който въплъщава актуалното положение на партията и разполага с най-големи апаратни благоприятни условия, става ръководител. " Това е толкова просто и разумно... " би възкликнал поетът, който прочее принадлежи към същото политическо пространство, въпреки и надалеч обратно във времето.
Че Българска социалистическа партия няма да се трансформира и да се развива, е събитие, което се подсигурява и от това, че главен съперник на Зафиров беше Борислав Гуцанов. Той също е част от актуалното държавно управление (при това си има и министерско кресло в него за разлика от Зафиров) и в този смисъл не може да бъде опция на новия ръководител нито в личностен, нито в абстрактен проект. Пред него също отсъстват други разновидности, с изключение на да изяснява политическата роля на Българска социалистическа партия само през присъединяване на партията в изпълнителната власт. Т.е. двете най-силни фигури в левицата споделят общ интерес, който е напълно привързан с властта и е невероятно да просъществува отвън нея.
Оттук нататък главното предизвикателство пред новото управление на Българска социалистическа партия ще е да резервира някакво свое лице в границите на ръководство, което не може да напусне. Това няма да е допустимо посредством кардинални позиции по базови въпроси. Българска социалистическа партия няма да може да промени данъчната система да вземем за пример, въпреки че измежду социалистите се чуваха гласове за прогресивно данъчно облагане. Няма да може да промени и правния статут на здравните заведения, нито пък да реиндустриализира страната (сред социалистите има такива, които считат, че това е необходимо) и така нататък
Активностите на левицата като част от изпълнителната власт ще бъдат моментни и кампанийни. В един миг ще се приказва за високите цени на питателните артикули и нуждата от вземането на ограничения против това. В идващ миг в полезрението на левите министри могат да влязат други високи цени (на тока и водата, да речем) или пък размерът на минималната пенсия.
Управлението на страната ще зависи и ще се реализира от ГЕРБ, а Българска социалистическа партия в най-хубавия, за нея, случай ще има ролята на младши сътрудник с опция за позиция единствено по стеснен кръг въпроси, които кабинетът ще би трябвало да взема решение. При това Българска социалистическа партия ще може да показва позициите си пред останалите сътрудници в ръководството и най-много пред ГЕРБ единствено когато те са допустими за групировката на Бойко Борисов и не излизат от общата рамка, в която кабинетът " Желязков " има намерение да се движи.
Така политическата обстановка, в която се намира Българска социалистическа партия, се обрисува като много лимитирана за нея и предлага дребни благоприятни условия за маневриране и никакви отвън мейнстрийма на ГЕРБ. Това най-вероятно ще докара до разгръщане на пропастта сред управлението на социалистите и електората. Оттук идва заплахата за Българска социалистическа партия, в случай че се стигне отново до предварителни избори. Както към този момент беше маркирано, новото управление ще се стреми те да бъдат колкото се може по-далеч във времето, а в случай че е допустимо даже изобщо да няма такива.
На този конгрес Атанас Зафиров съумя да трансформира взетите по-рано решения в законни. Утвърждаването му за постоянен ръководител подсигурява поддръжката на най-висшия конгрес на Българска социалистическа партия за присъединяване в изпълнителната власт в този й тип. Де факто вътрешнопартийна съпротива няма, а вероятността да се появи след този конгрес е нулева. Практически цялата партия е съгласна да играе ролята на младши сътрудник на ГЕРБ. Това е достижение за Зафиров. Сега към този момент за него, а и за Гуцанов ще бъде елементарно да се впишат, в цялостния смисъл на дума, в кабинета на Росен Желязков. И по този начин ще бъде до момента в който още веднъж пристигна ред да се върви до урните, където електоратът ще каже тежката си дума, а двете най-силни фигури в Българска социалистическа партия ще би трябвало да вършат своята равносметка - за себе си, за партията и за ръководството, в което вземат участие.
Продължителният интервал надалеч от властта, с едно минимално изключение (участието в кабинета на Кирил Петков), трансформира Българска социалистическа партия в критик на всички ръководства на страната. Социалистите обаче не съумяха да култивират в партията си нужната политическа просвета и умения, тъй че да формулират и да предложат опция за развиването на страната и нейните институции.
Сега Българска социалистическа партия още веднъж е част от ръководството и по всяка възможност този път няма да е за толкоз малко, както беше по времето на държавното управление на Кирил Петков. Можеше да се чака, че измежду социалистите би могло да се оформи някаква по-ярко изразена мотивация за одобряване на избрани хрумвания, които да им обезпечат различим отпечатък върху ръководството на кабинета " Желязков ", в който тяхната групировка е пълностоен участник. Подобен ентусиазъм обаче не се появи нито по време на предконгресните мнения и диспути, нито по време на самия конгрес. Доколкото изобщо имаше нещо, обвързвано с избора на политическо държание на Българска социалистическа партия, то се ограничи до разсъжденията би трябвало ли или не би трябвало социалистите да бъдат част от актуалната постоянна изпълнителна власт. Аргументи обаче не бяха откроени в нито едната от двете направления.
Всъщност политическата технология беше тематиката, която де факто изчерпа всичко, което се случи на този конгрес. Всички водещи въпроси на форума бяха в границите на тази тема. Може би само Сергей Станишев, един от претендентите за ръководител, който се отдръпна, се опита да изясни на съпартийците си, че конгресът е политически конгрес и че на него се задават насоките за развиването на политическата групировка. Освен това на него се вземат аргументирани решения, свързани с присъединяване в ръководството или оставане в съпротива. Въобще всичко, което една партия има намерение да прави на стратегическо равнище, се взема решение на най-висшия й конгрес, тъй като по този начин е законно.
Промените в устава са софтуерни въпроси. Те се вършат за възстановяване на организационното положение и за актуализиране на механизмите за взимане на решение вътре в политическата групировка. И изборът на нов ръководител обаче може да остане единствено на софтуерно ниво, в случай че е избор само сред претенденти, а не сред концепции, предлагащи политика и разновидности за политическо държание. Всичко това несъмнено липсваше при ръководството на Корнелия Нинова. Сега обаче, въпреки и без Нинова, тази обстановка в Българска социалистическа партия продължава.
Колкото до новия ръководител Атанас Зафиров, то избирането му приказва най-много за това, че Българска социалистическа партия по-скоро ще продължи да съществува в настоящето си положение, в сравнение с да търси своята ясна посока на развиване. Или казано с други думи, даже откакто към този момент има определено управление, столетницата ще остане в безтегловност и ще пробва да изяснява себе си пред електората през присъединяване си в изпълнителната власт.
Едно хипотетично раздробяване на сегашния кабинет би сложило Българска социалистическа партия и по-точно новото й управление в доста мъчно състояние. Подобно развиване фактически може да изправи социалистите пред алтернативата за 4-те % (прага за влизане в парламента). След този конгрес ползата на управлението на левите е мощно привързан с държавната настройка, което пък дава спомагателни гаранции за непоклатимост на кабинета " Желязков ".
Просто към този момент стана напълно ясно, че в Българска социалистическа партия отсъстват всевъзможни други възможности на това, което левите вършат сега. Или в случай че въпреки всичко ги има, то те са прекомерно слаби и неустановени, с цел да могат да си пробият път, да получат посланичество вътре в партията и да вземат участие интензивно във вътрешнопартийните диспути и изобщо във вътрешнопартийния живот.
Атанас Зафиров е социалистът с най-висока позиция в страната - вицепремиер без портфейл. Освен това досега изпълняваше ролята на краткотраен ръководител на Българска социалистическа партия. В този смисъл с съображение може да се твърди, че той е влезнал в надпреварата за избор на постоянен ръководител с по-големи шансове спрямо тези на който и да било от съперниците му. От тази позиция конгресът може да бъде избран като напълно елементарен. Кандидатът, който въплъщава актуалното положение на партията и разполага с най-големи апаратни благоприятни условия, става ръководител. " Това е толкова просто и разумно... " би възкликнал поетът, който прочее принадлежи към същото политическо пространство, въпреки и надалеч обратно във времето.
Че Българска социалистическа партия няма да се трансформира и да се развива, е събитие, което се подсигурява и от това, че главен съперник на Зафиров беше Борислав Гуцанов. Той също е част от актуалното държавно управление (при това си има и министерско кресло в него за разлика от Зафиров) и в този смисъл не може да бъде опция на новия ръководител нито в личностен, нито в абстрактен проект. Пред него също отсъстват други разновидности, с изключение на да изяснява политическата роля на Българска социалистическа партия само през присъединяване на партията в изпълнителната власт. Т.е. двете най-силни фигури в левицата споделят общ интерес, който е напълно привързан с властта и е невероятно да просъществува отвън нея.
Оттук нататък главното предизвикателство пред новото управление на Българска социалистическа партия ще е да резервира някакво свое лице в границите на ръководство, което не може да напусне. Това няма да е допустимо посредством кардинални позиции по базови въпроси. Българска социалистическа партия няма да може да промени данъчната система да вземем за пример, въпреки че измежду социалистите се чуваха гласове за прогресивно данъчно облагане. Няма да може да промени и правния статут на здравните заведения, нито пък да реиндустриализира страната (сред социалистите има такива, които считат, че това е необходимо) и така нататък
Активностите на левицата като част от изпълнителната власт ще бъдат моментни и кампанийни. В един миг ще се приказва за високите цени на питателните артикули и нуждата от вземането на ограничения против това. В идващ миг в полезрението на левите министри могат да влязат други високи цени (на тока и водата, да речем) или пък размерът на минималната пенсия.
Управлението на страната ще зависи и ще се реализира от ГЕРБ, а Българска социалистическа партия в най-хубавия, за нея, случай ще има ролята на младши сътрудник с опция за позиция единствено по стеснен кръг въпроси, които кабинетът ще би трябвало да взема решение. При това Българска социалистическа партия ще може да показва позициите си пред останалите сътрудници в ръководството и най-много пред ГЕРБ единствено когато те са допустими за групировката на Бойко Борисов и не излизат от общата рамка, в която кабинетът " Желязков " има намерение да се движи.
Така политическата обстановка, в която се намира Българска социалистическа партия, се обрисува като много лимитирана за нея и предлага дребни благоприятни условия за маневриране и никакви отвън мейнстрийма на ГЕРБ. Това най-вероятно ще докара до разгръщане на пропастта сред управлението на социалистите и електората. Оттук идва заплахата за Българска социалистическа партия, в случай че се стигне отново до предварителни избори. Както към този момент беше маркирано, новото управление ще се стреми те да бъдат колкото се може по-далеч във времето, а в случай че е допустимо даже изобщо да няма такива.
На този конгрес Атанас Зафиров съумя да трансформира взетите по-рано решения в законни. Утвърждаването му за постоянен ръководител подсигурява поддръжката на най-висшия конгрес на Българска социалистическа партия за присъединяване в изпълнителната власт в този й тип. Де факто вътрешнопартийна съпротива няма, а вероятността да се появи след този конгрес е нулева. Практически цялата партия е съгласна да играе ролята на младши сътрудник на ГЕРБ. Това е достижение за Зафиров. Сега към този момент за него, а и за Гуцанов ще бъде елементарно да се впишат, в цялостния смисъл на дума, в кабинета на Росен Желязков. И по този начин ще бъде до момента в който още веднъж пристигна ред да се върви до урните, където електоратът ще каже тежката си дума, а двете най-силни фигури в Българска социалистическа партия ще би трябвало да вършат своята равносметка - за себе си, за партията и за ръководството, в което вземат участие.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ