Разбулиха мистерията с обезглавените руски танкове
Един от знаците, който ще остане от войната в Украйна, са хилядите фотоси не " обезглавените " съветски танкове.
Снимките на съветски танкове с взривени покриви са едни от последните сигнали, че проектите на Русия на фронта в Украйна не се развиват по проекта на Кремъл. Според английския министър на защитата Бен Уолъс - Москва е изгубила минимум 580 бронирани машини от началото на войната (24 февруари). Снимките на съветски танкове с взривени покриви са един от последните сигнали, че проектите на Русия на фронта в Украйна не се развиват по проекта на Кремъл, споделя CNN, цитира Актуално.
Според английския министър на защитата Бен Уолъс - Москва е изгубила минимум 580 бронирани машини от началото на войната (24 февруари).Проблемите на Русия обаче не са свързани единствено с високия брой танкове, излезли от строя. Експерти настояват, че фрагментите от бойното поле издават недостатък на съветската бронирана техника, с който западните военни са осведомени от десетилетия насам. Москва знае, че не може да го прикрие, написа в собствен разбор военният сътрудник на CNN Брад Лендън.Големият проблем е обвързван с метода, по който се съхраняват боеприпасите на съветските танкове.
За разлика от актуалните западни бронирани машини, съветските побират голям брой снаряди в оръдейните си кули. Това ги прави извънредно уязвими, защото даже косвен удар може да провокира верижна реакция, която да взриви целия им потенциал муниции (до 40 снаряда).Възникналата ударна вълна може да бъде задоволителна, с цел да взриви кулата на танка, висока колкото двуетажна постройка. " Това, което следим с съветските танкове, е недостатък в дизайна ", споделя Сам Бендет - консултант в Програмата за съветски проучвания към Центъра за нова американска сигурност. " Всяко сполучливо попадение бързо възпламенява боеприпасите, предизвиквайки мощна детонация, и кулата безусловно се взривява "
.Недостатъкът значи, че военните в един танк - нормално двама в кулата и трети, който кара - съставляват лесна цел, счита някогашният английски офицер Никълъс Дръмънд.Той сподели, че експлодиращите муниции основават проблеми за съвсем всички танкове, които Русия употребява в Украйна. Дръмънд даде образец с бойната машина на пехотата BMD-4, която нормално се обслужва от трима души и може да транспортира още петима бойци. Според думите му, BMD-4 е " преносим ковчег ".Конструктивният минус на танковете би трябвало да е изключително мъчителен за Москва, защото проблемите бяха необятно разгласени.
Те станаха притежание на западните военни по време на войните в Залива против Ирак през 1991 година и 2003 година, когато огромен брой танкове Т-72 на иракската войска, създадени в Русия, претърпяха същата орис - кулите им бяха откъснати от корпуса при удари с противотанкови ракети.Дръмънд съобщи, че Русия не е научила уроците от Ирак и че заради това доста от нейните танкове в Украйна са имали сходни градивни дефекти с автоматизираните си ракетни системи.Когато серията Т-90 - правоприемник на Т-72 - влезе на въоръжение през 1992 година, бронята ѝ беше усъвършенствана, само че системата за зареждане на ракети остана сходна на тази на предшественика ѝ. Тоест, тя остана уязвима. Т-80, различен съветски танк, взел участие в нашествието в Украйна, има сходна система за зареждане с ракети.
Подобна структура обаче носи и изгоди. Чрез нея Русия икономисва пространство и придава по-нисък профил на танковете, което ги прави по-трудни за поразяване в борба.Съдбата на Т-72 в Ирак обаче подтикна западните военни към деяние. " Те научиха от войната в Залива, че боеприпасите би трябвало да се разделят ", споделя Дръмънд, представен от CNN.
Бившият боен показва бойните машини на пехотата Stryker на американската войска, създадени след първата война в Ирак: " Имат кула, която се намира най-отгоре и не влиза в отделението за екипажа. Всички муниции са в нея, тъй че, в случай че кулата бъде ударена и се взриви, бойците към момента са в сигурност долу. Това е доста образован дизайн ".Други западни танкове като M1 Abrams, употребявани най-много от американската войска, са по-големи и са без карусел. При Abrams четвъртият член на екипажа на машината извлича снарядите от запечатано поделение и ги трансферира към оръдието за пукотевица. Отделението има врата, която военният отваря и затваря сред всеки изстрел, създаден от танка. Това значи, че в случай че машината бъде улучена, в кулата ще има най-много един снаряд. " Точното попадение може да повреди танка, само че не е наложително да убие екипажа ", споделя Сам Бендет. А Дръмънд твърди, че снарядите, употребявани от западните армии, от време на време изгарят под въздействието на високата топлота, генерирана от наближаваща ракета, само че не се взривяват.Не е елементарно да се откри какъв брой съветски танка са унищожени досега в Украйна. На 28 април уебсайтът за наблюдаване на разузнаването Oryx заяви, че са унищожени минимум 300 съветски танка, а други 279 са развалени, изоставени или пленени.
Сайтът обаче регистрира единствено случаите, за които има образни доказателства, тъй че загубите на Москва може да са доста по-големи.Според английския министър на защитата Бен Уолъс по време на войната досега са убити над 15 хиляди съветски военни. Трудно е да се дефинира какъв брой от тях са част от екипажи на танкове.Обучението на един подобен екипаж може да отнеме до 12 месеца, споделя Алески Ройнила, някогашен танкист във Финландските отбранителни сили. А за Русия подмяната на стотици екипажи на този стадий от войната би била безпределно сложна задача - изключително когато бронираните ѝ машини са толкоз дефектни.Снимките на съветски танкове с взривени покриви са едни от последните сигнали, че проектите на Русия на фронта в Украйна не се развиват по проекта на Кремъл.
Според английския министър на защитата Бен Уолъс - Москва е изгубила минимум 580 бронирани машини от началото на войната (24 февруари). Проблемите на Русия обаче не са свързани единствено с високия брой танкове, излезли от строя. Експерти настояват, че фрагментите от бойното поле издават недостатък на съветската бронирана техника, с който западните военни са осведомени още от десетилетия насам. Москва знае, че не може да го прикрие, написа в собствен разбор военният сътрудник на CNN Брад Лендън.
Прочетете целия материал на следния линк: © Actualno.com
Големият проблем е обвързван с метода, по който се съхраняват боеприпасите на съветските танкове. За разлика от актуалните западни бронирани машини, съветските побират голям брой снаряди в оръдейните си кули. Това ги прави извънредно уязвими, защото даже косвен удар може да провокира верижна реакция, която да взриви целия им потенциал муниции (общо до 40 снаряда). Възникналата ударна вълна може да се окаже задоволителна, с цел да взриви кулата на танка, висока колкото двуетажна постройка. " Това, което следим с съветските танкове, е недостатък в дизайна ", споделя Сам Бендет - консултант в Програмата за съветски проучвания към Центъра за нова американска сигурност. " Всяко сполучливо попадение бързо възпламенява боеприпасите, предизвиквайки мощна детонация, и кулата безусловно се взривява ". Недостатъкът значи, че военните в един танк - нормално двама в кулата и трети, който кара - съставляват лесна цел, счита някогашният английски офицер Никълъс Дръмънд.
Той сподели, че експлодиращите муниции основават проблеми за съвсем всички танкове, които Русия употребява в Украйна. Дръмънд даде образец с бойната машина на пехотата BMD-4, която нормално се обслужва от трима души и може да транспортира още петима бойци. Според думите му, BMD-4 е " преносим ковчег ". Конструктивният минус на танковете би трябвало да е изключително мъчителен за Москва, защото проблемите ѝ в това отношение към този момент са необятно разгласени. Те станаха притежание на западните военни по време на войните в Залива против Ирак през 1991 година и 2003 година, когато огромен брой танкове Т-72 на иракската войска, създадени в Русия, претърпяха същата орис - кулите им бяха откъснати от корпуса при удари с противотанкови ракети.
Дръмънд съобщи, че Русия не е научила уроците от Ирак и че заради това доста от нейните танкове в Украйна са имали сходни градивни дефекти с автоматизираните си ракетни системи.
Продължение в
Снимките на съветски танкове с взривени покриви са едни от последните сигнали, че проектите на Русия на фронта в Украйна не се развиват по проекта на Кремъл. Според английския министър на защитата Бен Уолъс - Москва е изгубила минимум 580 бронирани машини от началото на войната (24 февруари). Снимките на съветски танкове с взривени покриви са един от последните сигнали, че проектите на Русия на фронта в Украйна не се развиват по проекта на Кремъл, споделя CNN, цитира Актуално.
Според английския министър на защитата Бен Уолъс - Москва е изгубила минимум 580 бронирани машини от началото на войната (24 февруари).Проблемите на Русия обаче не са свързани единствено с високия брой танкове, излезли от строя. Експерти настояват, че фрагментите от бойното поле издават недостатък на съветската бронирана техника, с който западните военни са осведомени от десетилетия насам. Москва знае, че не може да го прикрие, написа в собствен разбор военният сътрудник на CNN Брад Лендън.Големият проблем е обвързван с метода, по който се съхраняват боеприпасите на съветските танкове.
За разлика от актуалните западни бронирани машини, съветските побират голям брой снаряди в оръдейните си кули. Това ги прави извънредно уязвими, защото даже косвен удар може да провокира верижна реакция, която да взриви целия им потенциал муниции (до 40 снаряда).Възникналата ударна вълна може да бъде задоволителна, с цел да взриви кулата на танка, висока колкото двуетажна постройка. " Това, което следим с съветските танкове, е недостатък в дизайна ", споделя Сам Бендет - консултант в Програмата за съветски проучвания към Центъра за нова американска сигурност. " Всяко сполучливо попадение бързо възпламенява боеприпасите, предизвиквайки мощна детонация, и кулата безусловно се взривява "
.Недостатъкът значи, че военните в един танк - нормално двама в кулата и трети, който кара - съставляват лесна цел, счита някогашният английски офицер Никълъс Дръмънд.Той сподели, че експлодиращите муниции основават проблеми за съвсем всички танкове, които Русия употребява в Украйна. Дръмънд даде образец с бойната машина на пехотата BMD-4, която нормално се обслужва от трима души и може да транспортира още петима бойци. Според думите му, BMD-4 е " преносим ковчег ".Конструктивният минус на танковете би трябвало да е изключително мъчителен за Москва, защото проблемите бяха необятно разгласени.
Те станаха притежание на западните военни по време на войните в Залива против Ирак през 1991 година и 2003 година, когато огромен брой танкове Т-72 на иракската войска, създадени в Русия, претърпяха същата орис - кулите им бяха откъснати от корпуса при удари с противотанкови ракети.Дръмънд съобщи, че Русия не е научила уроците от Ирак и че заради това доста от нейните танкове в Украйна са имали сходни градивни дефекти с автоматизираните си ракетни системи.Когато серията Т-90 - правоприемник на Т-72 - влезе на въоръжение през 1992 година, бронята ѝ беше усъвършенствана, само че системата за зареждане на ракети остана сходна на тази на предшественика ѝ. Тоест, тя остана уязвима. Т-80, различен съветски танк, взел участие в нашествието в Украйна, има сходна система за зареждане с ракети.
Подобна структура обаче носи и изгоди. Чрез нея Русия икономисва пространство и придава по-нисък профил на танковете, което ги прави по-трудни за поразяване в борба.Съдбата на Т-72 в Ирак обаче подтикна западните военни към деяние. " Те научиха от войната в Залива, че боеприпасите би трябвало да се разделят ", споделя Дръмънд, представен от CNN.
Бившият боен показва бойните машини на пехотата Stryker на американската войска, създадени след първата война в Ирак: " Имат кула, която се намира най-отгоре и не влиза в отделението за екипажа. Всички муниции са в нея, тъй че, в случай че кулата бъде ударена и се взриви, бойците към момента са в сигурност долу. Това е доста образован дизайн ".Други западни танкове като M1 Abrams, употребявани най-много от американската войска, са по-големи и са без карусел. При Abrams четвъртият член на екипажа на машината извлича снарядите от запечатано поделение и ги трансферира към оръдието за пукотевица. Отделението има врата, която военният отваря и затваря сред всеки изстрел, създаден от танка. Това значи, че в случай че машината бъде улучена, в кулата ще има най-много един снаряд. " Точното попадение може да повреди танка, само че не е наложително да убие екипажа ", споделя Сам Бендет. А Дръмънд твърди, че снарядите, употребявани от западните армии, от време на време изгарят под въздействието на високата топлота, генерирана от наближаваща ракета, само че не се взривяват.Не е елементарно да се откри какъв брой съветски танка са унищожени досега в Украйна. На 28 април уебсайтът за наблюдаване на разузнаването Oryx заяви, че са унищожени минимум 300 съветски танка, а други 279 са развалени, изоставени или пленени.
Сайтът обаче регистрира единствено случаите, за които има образни доказателства, тъй че загубите на Москва може да са доста по-големи.Според английския министър на защитата Бен Уолъс по време на войната досега са убити над 15 хиляди съветски военни. Трудно е да се дефинира какъв брой от тях са част от екипажи на танкове.Обучението на един подобен екипаж може да отнеме до 12 месеца, споделя Алески Ройнила, някогашен танкист във Финландските отбранителни сили. А за Русия подмяната на стотици екипажи на този стадий от войната би била безпределно сложна задача - изключително когато бронираните ѝ машини са толкоз дефектни.Снимките на съветски танкове с взривени покриви са едни от последните сигнали, че проектите на Русия на фронта в Украйна не се развиват по проекта на Кремъл.
Според английския министър на защитата Бен Уолъс - Москва е изгубила минимум 580 бронирани машини от началото на войната (24 февруари). Проблемите на Русия обаче не са свързани единствено с високия брой танкове, излезли от строя. Експерти настояват, че фрагментите от бойното поле издават недостатък на съветската бронирана техника, с който западните военни са осведомени още от десетилетия насам. Москва знае, че не може да го прикрие, написа в собствен разбор военният сътрудник на CNN Брад Лендън.
Прочетете целия материал на следния линк: © Actualno.com
Големият проблем е обвързван с метода, по който се съхраняват боеприпасите на съветските танкове. За разлика от актуалните западни бронирани машини, съветските побират голям брой снаряди в оръдейните си кули. Това ги прави извънредно уязвими, защото даже косвен удар може да провокира верижна реакция, която да взриви целия им потенциал муниции (общо до 40 снаряда). Възникналата ударна вълна може да се окаже задоволителна, с цел да взриви кулата на танка, висока колкото двуетажна постройка. " Това, което следим с съветските танкове, е недостатък в дизайна ", споделя Сам Бендет - консултант в Програмата за съветски проучвания към Центъра за нова американска сигурност. " Всяко сполучливо попадение бързо възпламенява боеприпасите, предизвиквайки мощна детонация, и кулата безусловно се взривява ". Недостатъкът значи, че военните в един танк - нормално двама в кулата и трети, който кара - съставляват лесна цел, счита някогашният английски офицер Никълъс Дръмънд.
Той сподели, че експлодиращите муниции основават проблеми за съвсем всички танкове, които Русия употребява в Украйна. Дръмънд даде образец с бойната машина на пехотата BMD-4, която нормално се обслужва от трима души и може да транспортира още петима бойци. Според думите му, BMD-4 е " преносим ковчег ". Конструктивният минус на танковете би трябвало да е изключително мъчителен за Москва, защото проблемите ѝ в това отношение към този момент са необятно разгласени. Те станаха притежание на западните военни по време на войните в Залива против Ирак през 1991 година и 2003 година, когато огромен брой танкове Т-72 на иракската войска, създадени в Русия, претърпяха същата орис - кулите им бяха откъснати от корпуса при удари с противотанкови ракети.
Дръмънд съобщи, че Русия не е научила уроците от Ирак и че заради това доста от нейните танкове в Украйна са имали сходни градивни дефекти с автоматизираните си ракетни системи.
Продължение в
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ