Един мой приятел, писателят Алек Попов, има есе Писателят като

...
Един мой приятел, писателят Алек Попов, има есе Писателят като
Коментари Харесай

Бангиране на родната реч

Един мой другар, писателят Алек Попов, има есе " Писателят като разузнавач ".  В него споделя не за пристрастието на хората на перото към възможни задължения с тайните служби (макар че историята знае много такива случаи), а за нещо по-просто. Как писателят следи и подслушва живота в близост, седейки някъде сам, и с това самичък на себе си замязва на разузнавач - безгрижен или несъзнателен. Той прави това не от подло воайорство или за полза някаква - узнаване на политически и корпоративни секрети, а по този начин е организиран - да гледа и слуша в самотните си занимания. После - да мисли. А най-сетне, вероятно, да вкара нещо от изшпионираното в текст, в случай че му се стори значимо. 
Съвсем неотдавна гледах и слушах, малко в профил, огромна група младежи, едвам излезли от юношеството. Прехласна ме сленгът им. " Тоя ше го бангирам некой ден, братле ", " фъкан неудачник, братле ", " тая твойта кифла е без дънна платка, братле "... Имаше и доста нецензурно, и секс, само че за разлика от нас едно време ми направи усещане, че на тези бисексуалното им беше напряко норма.  
Ние си говорехме на " пич " в миналото, - " скивай, пич, това, скивай, пич, това ", а в този момент - " братле ". Дали пък не идва времето 

на всемирното човешко приятелство, усмихнах се вътрешно

Сега съществено. Нещо става с младежите ни в региона на езика и филантропичното. С математиката нещата са по-добре, само че с българския и литературата нещата отиват към някаква мъка. Казвам го освен от персонални наблюдения, а го слушам от няколко близки преподаватели в междинните учебни заведения, па и във ВУЗ-овете. Оплакват се от възходящ брой на такива юноши, които не схващат смисъла на доста български думи, не могат да построят ясна и разумна фраза, не четат на практика никакво художество. Преди няколко дни минаха матурите - стана ми забавно по какъв начин младежи обясниха избора си да се явят най-масово на матура по британски - най-лесно било. И не щото преподавателите са ги научили добре, а тъй като знаят езика, тъй като разцъкват из Мрежата от напълно невръстни; там без британски, даже да изпиратстваш, нещо не става. 
С това не споделям, че е неприятно да знаеш добре британски. Много е хубаво даже. Казвам обаче, че в някакъв миг, несъмнено обвързван с цели и изява, българският евентуално стартира да ти се коства непотребен, даже непотребен. А речникът става нищожен, първичен. 
То не е покруса единствено по себе си, ще каже съвсем всеки втори. Какво толкова - я ми дай ти заплата 2-3 000 евракита, па дано и не знам български. И сякаш е по този начин - но не напълно. 
Наскоро проучване на Българска академия на науките откри, че към този момент повече българи работят в чужбина, в сравнение с в България, т.е. към 2.5 милиона работят отвън граница, а 2.1 милиона работят в страната. И това не е неприятно единствено по себе си. Нито това, че доста от българите, живеещи надалеч от родината, са придобили непознато поданство. Националната и езиковата неволя са в това, че доста фамилии с непознати паспорти нямат никакво желание да стимулират децата си да аплайват за българско поданство. И че доста българи са склонни да се откажат от българско поданство, в случай че това е изискване за придобиване на атрактивен непознат паспорт. Езикът освен това състояние се губи елементарно. Вече елементарно се губи и тук. Разказвал съм случая с младо момиче от София, което още на 17 бе написало разказ за ученическите се премеждия. Момичето - интелигентно, романът - занимателен, написан напряко... на британски. Дотук добре, бравос даже. Но когато я попитах за какво на британски, откровено ми отвърна: " Аз го почнах на български, 

но ми се видя някак тромаво, изсъхнало "...

Всеки езиковед ще ви каже, че когато обеднява езикът ти, обеднява и мисленето. Езикът е комплицирано нещо, той се храни от всекидневното другарство на доста нива, както и от писателската досетливост, жанр, лексикално благосъстояние. Но езици изчезват - всяка седмица, всеки месец. Сега са към 5500 - 6000 в света и се губят. Първо - тези на затънтени племена и селца из джунглите и островите. После - тези на дребни общности в другояче огромни страни. След това иде ред на по-големи общности, след това - на дребни страни, след това - на междинни евентуално. 
Пак ще кажа - осъзнавам, че това плаши мен, само че надали плаши мнозина. Какво толкоз неприятно да приказваме примерно всички на британски, но да вземаме огромни заплати и да ни е прекрасен животът, никак няма да е зле. 
Мразя да се самоцитирам, само че в тази ситуация не го върша от безочливост, а да покажа, че една наклонност е на път да се реализира. Някъде към 1991 година написах следното в мерена тирада:

А другояче дърветата и къщите, 
трамваите, прасетата, врабчетата, 
индивидите, каруците и нивите 
се чудят по какъв начин да станат на Америка. 
Но майките мълчат с очи на крави - 
индийски крави пред огромна суша, 
и все по-често, Боже, не посмяват 
децата си в света Ти да повикат. 

Младите, съгласно мен, към този момент станаха на Америка. Навън и някъде - по заплати, тук - основно по език. Ала тук мощно им се свива и броят. Младите у нас сред 15 и 29 година са малко над 1 милион, съгласно статистиките непрекъснато понижават. За България това е почти с 40 хиляди на година. Според разбори на Организация на обединените нации България е с най-бързо свиващото се население в света. Аз ще допълня, че се свива и езикът. Връзка сред тези неща има. 
Пак ще кажа - индивидите съществуват преди езиците и нациите. Сигурно ще просъществуват и след намаляването, даже след изгубването на тези последните. В дълготраен исторически проект, видяно от Космоса, тук покруса няма, тъкмо никаква.
Но на мен ми е мъчително. 
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР