Административният съд в Перник постанови: Задържането на журналиста от Биволъ Димитър Стоянов и на негов спътник са незаконни
Два състава на Административния съд в Перник постановиха, че заповедите за задържане на журналиста Димитър Стоянов и на съпътстващо го лице са незаконосъобразни. Актовете на вътрешното ведомство бяха атакувани пред съда ред посредством юрист Николай Хаджигенов, написа " Биволъ ".
В решенията си съдиите Любомир Луканов и Слава Георгиева в детайли разказват нарушаванията, които са осъществени от органите на Министерство на вътрешните работи при издаването на анулираните заповеди.
Димитър Стоянов, Атила Биро и съпътстващо ги трето лице бяха арестувани край радомирското село Егълница вечерта на 13 септември тази година. Биро и Стоянов бяха оковани в белезници, до момента в който се опитваха да спасят от заличаване документи по аферата „ Джи Пи Гейт “.
Предисторията
На 10 септември Биволъ разгласява първата част от журналистическото следствие „ Джи Пи Гейт “, в което бeше осветено двойното счетоводство в няколко консултантски компании, свръзани с огромната строителна компания Джи Пи Груп. От документите, които Биволъ разгласява, стана ясно че са отчислявани внушителни суми за подкупи към кметове, държавни служители и специалисти.
Последва паническа реакция на консултантите, които още на идващия ден започнаха да „ прочистват “ офисите си в постройката на бул. Черни Връх 59а, изнасяйки и унищожавайки документи и техника, които са евентуални доказателства за тежка корупция при усвояването на европейски средства. Биволъ незабавно препрати тази оперативна информация под формата на сигнал до премиера, основния прокурор и Министерство на вътрешните работи. Премиерът на часа разпореди инспекция на Министерство на вътрешните работи.
Биволъ се свърза и с КПКОНПИ, където бяха осведомени с проверяващия материал, само че не видяха учредения да се самосезират (записът се пази в редакцията).
През идващите два дни – 12 и 13 септември, изнасянето на документи от офиса на Черни Връх продължи необезпокоявано. Службите не се намесиха да го прекратят. На 13 септември Биволъ откри, че документите се изнасят и изгарят в покрайнините на радомирското село Егълница.
Редакцията на Биволъ алармира на ГДБОП къде и по какъв начин се унищожава документите, свидетелстваща за тежка корупция. Антимафиотите в началото оповестиха, че не могат да реагират на сигнала. Към мястото потеглиха Димитър Стоянов и Атила Биро. Румънският сътрудник се намираше в София за интернационална конференция, на която показа пред специалисти и представители на ОЛАФ следствия за злоупотреби с еврофондове, измежду които и „ Джи Пи Гейт “.
Когато българският и румънският публицист доближиха до мястото, където се изгаряха документите, те обаче бяха арестувани от патрул на охранителна полиция, заключени с белезници, а телефоните им бяха отнети. Това се случи към 20:50 ч. Малко по-късно и третия им сателит също беше арестуван.
Тримата останаха без връзка с външния свят повече от шест часа и освободени в ранните часове на 14 септември откакто на място в Радомир дойде румънския консул.
Министерство на вътрешните работи: Има данни за закононарушение
Първоначално Министерство на вътрешните работи отхвърляше сътрудниците ни да са арестувани. Говорител на Министерство на вътрешните работи даже сподели пред редакцията на Биволъ, че нямало задържане, а се прави единствено инспекция на документи. Подобна версия беше стартирана и в общественото пространство, само че опровергана незабавно от Биволъ с издание на заповедите за задържане, издадени от РПУ-Радомир.
Министерство на вътрешните работи стимулира задържанията с изказванието, че има данни за осъществено закононарушение. От ефира на бТВ шефът на ГДБОП Ивайло Спиридонов го „ оправда “ с близостта на журналистическия екип до „ конфиденциален пост “. Съдът обаче приема претекстовете на Министерство на вътрешните работи, като меко казано несъстоятелни.
В претекстовете към решението на арбитър Любомир Луканов, по жалбата на Стоянов е написано, че „ не излиза наяве въз основа на какви обстоятелства и условия административният орган (МВР) е направил обосновано съмнение, че лицето е направило закононарушение “.
Районното ръководство на Министерство на вътрешните работи в Радомир е почнало досъдебно произвеждане на 14 09 2018 година, за осъществено закононарушение по член 319 от Наказателен кодекс. Разследването се води против незнаен причинител за това, че от неустановена дата до 20.30 ч. на 13 09 2018г., в землището на с. Егълница той унищожил непознати или не извънредно нему принадлежащи документи за да аргументи на другиму щета или да набави за себе си или другиго полза.
Съдът: Няма учредения за задържане
Съдът смята, че с цел да се одобри сходство със закона при задържането на Стоянов за период от 24 часа, следва да са били налице данни, че той е направил закононарушение по член 319 от Наказателен кодекс. Такива обаче липсват. Министерство на вътрешните работи не е съумяло да показа годни доказателства, от които да се направи аргументиран извод, че все още на задържането му Стоянов е направил закононарушение или е съпричастен към осъществено такова.
„ От нито един от документите съдържащи се в административната кореспонденция не може да се образува извод, че жалбоподателят е имал държание, което да докара до пораждане на съмнение, че точно той е причинителя на закононарушение по член 319 от Наказателен кодекс или е била помощник в осъществяването на такова закононарушение.„
И в двете правосъдни решения се акцентира неналичието на посочени в действителност учредения за издаване на заповед за задържане, което е „ значителен недостатък “, който е „ независимо и задоволително съображение за анулация на акта “.
Съдът анулира заповедите за задържането на Стоянов и спътника му, тъй като те са акт на неоснователна насила върху тях, „ който опонира напълно на същността и предназначението на насилствените административни ограничения. “
И двете правосъдни решения могат и евентуално ще бъдат обжалвани пред Върховен административен съд.
Макар да е издадена при идентични условия, заповедта за задържането на Атила Биро остава в действие, тъй като той не e съумял да я оспори пред съда в посочения от закона период.
В решенията си съдиите Любомир Луканов и Слава Георгиева в детайли разказват нарушаванията, които са осъществени от органите на Министерство на вътрешните работи при издаването на анулираните заповеди.
Димитър Стоянов, Атила Биро и съпътстващо ги трето лице бяха арестувани край радомирското село Егълница вечерта на 13 септември тази година. Биро и Стоянов бяха оковани в белезници, до момента в който се опитваха да спасят от заличаване документи по аферата „ Джи Пи Гейт “.
Предисторията
На 10 септември Биволъ разгласява първата част от журналистическото следствие „ Джи Пи Гейт “, в което бeше осветено двойното счетоводство в няколко консултантски компании, свръзани с огромната строителна компания Джи Пи Груп. От документите, които Биволъ разгласява, стана ясно че са отчислявани внушителни суми за подкупи към кметове, държавни служители и специалисти.
Последва паническа реакция на консултантите, които още на идващия ден започнаха да „ прочистват “ офисите си в постройката на бул. Черни Връх 59а, изнасяйки и унищожавайки документи и техника, които са евентуални доказателства за тежка корупция при усвояването на европейски средства. Биволъ незабавно препрати тази оперативна информация под формата на сигнал до премиера, основния прокурор и Министерство на вътрешните работи. Премиерът на часа разпореди инспекция на Министерство на вътрешните работи.
Биволъ се свърза и с КПКОНПИ, където бяха осведомени с проверяващия материал, само че не видяха учредения да се самосезират (записът се пази в редакцията).
През идващите два дни – 12 и 13 септември, изнасянето на документи от офиса на Черни Връх продължи необезпокоявано. Службите не се намесиха да го прекратят. На 13 септември Биволъ откри, че документите се изнасят и изгарят в покрайнините на радомирското село Егълница.
Редакцията на Биволъ алармира на ГДБОП къде и по какъв начин се унищожава документите, свидетелстваща за тежка корупция. Антимафиотите в началото оповестиха, че не могат да реагират на сигнала. Към мястото потеглиха Димитър Стоянов и Атила Биро. Румънският сътрудник се намираше в София за интернационална конференция, на която показа пред специалисти и представители на ОЛАФ следствия за злоупотреби с еврофондове, измежду които и „ Джи Пи Гейт “.
Когато българският и румънският публицист доближиха до мястото, където се изгаряха документите, те обаче бяха арестувани от патрул на охранителна полиция, заключени с белезници, а телефоните им бяха отнети. Това се случи към 20:50 ч. Малко по-късно и третия им сателит също беше арестуван.
Тримата останаха без връзка с външния свят повече от шест часа и освободени в ранните часове на 14 септември откакто на място в Радомир дойде румънския консул.
Министерство на вътрешните работи: Има данни за закононарушение
Първоначално Министерство на вътрешните работи отхвърляше сътрудниците ни да са арестувани. Говорител на Министерство на вътрешните работи даже сподели пред редакцията на Биволъ, че нямало задържане, а се прави единствено инспекция на документи. Подобна версия беше стартирана и в общественото пространство, само че опровергана незабавно от Биволъ с издание на заповедите за задържане, издадени от РПУ-Радомир.
Министерство на вътрешните работи стимулира задържанията с изказванието, че има данни за осъществено закононарушение. От ефира на бТВ шефът на ГДБОП Ивайло Спиридонов го „ оправда “ с близостта на журналистическия екип до „ конфиденциален пост “. Съдът обаче приема претекстовете на Министерство на вътрешните работи, като меко казано несъстоятелни.
В претекстовете към решението на арбитър Любомир Луканов, по жалбата на Стоянов е написано, че „ не излиза наяве въз основа на какви обстоятелства и условия административният орган (МВР) е направил обосновано съмнение, че лицето е направило закононарушение “.
Районното ръководство на Министерство на вътрешните работи в Радомир е почнало досъдебно произвеждане на 14 09 2018 година, за осъществено закононарушение по член 319 от Наказателен кодекс. Разследването се води против незнаен причинител за това, че от неустановена дата до 20.30 ч. на 13 09 2018г., в землището на с. Егълница той унищожил непознати или не извънредно нему принадлежащи документи за да аргументи на другиму щета или да набави за себе си или другиго полза.
Съдът: Няма учредения за задържане
Съдът смята, че с цел да се одобри сходство със закона при задържането на Стоянов за период от 24 часа, следва да са били налице данни, че той е направил закононарушение по член 319 от Наказателен кодекс. Такива обаче липсват. Министерство на вътрешните работи не е съумяло да показа годни доказателства, от които да се направи аргументиран извод, че все още на задържането му Стоянов е направил закононарушение или е съпричастен към осъществено такова.
„ От нито един от документите съдържащи се в административната кореспонденция не може да се образува извод, че жалбоподателят е имал държание, което да докара до пораждане на съмнение, че точно той е причинителя на закононарушение по член 319 от Наказателен кодекс или е била помощник в осъществяването на такова закононарушение.„
И в двете правосъдни решения се акцентира неналичието на посочени в действителност учредения за издаване на заповед за задържане, което е „ значителен недостатък “, който е „ независимо и задоволително съображение за анулация на акта “.
Съдът анулира заповедите за задържането на Стоянов и спътника му, тъй като те са акт на неоснователна насила върху тях, „ който опонира напълно на същността и предназначението на насилствените административни ограничения. “
И двете правосъдни решения могат и евентуално ще бъдат обжалвани пред Върховен административен съд.
Макар да е издадена при идентични условия, заповедта за задържането на Атила Биро остава в действие, тъй като той не e съумял да я оспори пред съда в посочения от закона период.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ