Думите изчерпаха вече своето съдържание и своя смисъл. Искам да

Думите изчерпаха към този момент своето наличие и своя смисъл. Искам да кажа, че не намирам задоволително мощни думи, с цел да опиша това, което аз персонално усещам като арбитър и като член на Висш съдебен съвет, а и като жител от разкрития, които се вършат. Това съобщи Атанаска Дишева, член на Висш съдебен съвет, в предаването „ЕвроДикоФ“, във връзка проблема към прокурор Сулев.

„И това е дребна част от нещата, които евентуално ще чуя от това съответно дело. За страдание, все по-широкоразпространяващото се, да не кажа всеобхватно чувство за битие на мрежа за въздействие в правосъдната система, се затвърждава за следващ път с разказите на очевидци по това дело, през вчерашния ден чути пред съда.“

Дишева добави, че е „Изключително непопулярна и нетипична за демократичните общества мярка осъществяването на цялостен реподбор„.

„За страдание, би трябвало да кажа, че не съм вярвала в никакъв случай, че аз мога да го изрека това и нещо и да помисля за опция за използването на сходна мярка. Но ние към сегашния миг не знаем до какви мащаби и дълбочини тези системи за въздействие са стигнали.“

Дишева означи, че „Както се вижда единствено от показанията на очевидците, в действителност се касае за най-високите етажи на ръководство, на управление на прокуратурата да вземем за пример. Това са неща, които се приказват не от през вчерашния ден и оня ден, само че в този момент ми се коства за първи път в съда, и то навън съвещание, се изнасят такива данни. И в действителност, всички сме очевидци безусловно от първа ръка за какви зависимости, връзки, контакти, въздействия и връзки, и метод на работа в самата прокуратура, става въпрос.“

„Твърди се, че един прокурор, евентуално тогавашният основен прокурор, подрежда посредством долустоящ началник, да се образува досъдебно произвеждане против някого и да се организира следствие. Започва линия от нареждания какво да бъде осъществено, по какъв начин да бъде осъществено, очевидци се водят на крайници.“