Опозиция в България няма
ДПС желае изваждането на "Атака " от ръководството. Българска социалистическа партия пък провежда на 1 май "Празник на свободното слово и свободните медии "... Рядко нахалството е било толкоз неприкрито. Партията на Волен Сидеров има богато досие в обслужване на ползите на Движение за права и свободи – издига техни фрагменти, поддържаше тяхно държавно управление, вземат участие дружно в антиевропейската акция в българските медии. Партията на Корнелия Нинова пък сервира цялата власт на Движение за права и свободи и даже издигна и избра Делян Пеевски за началник на специфичните служби.
Това разяснява Иван Бедров за "Клуб Z ".
"Гласуваме Пеевски или държавното управление пада ", бил споделил Станишев пред депутатите от Българска социалистическа партия рано сутринта на 14 юни 2013 година Очевидно е, че в последните месеци съпротива в България няма. Нелепи са подправените кавги, които би трябвало да имитират някакво опълчване – алкохолът и танцьорките на някакъв юношески конгрес са единствено последният образец. Колкото по-неубедителна е тази опозиционна прибързаност, толкоз по-притеснителни стават консенсусите – като да вземем за пример общата акция против европейското наблюдаване над българското правораздаване, все едно някой различен ни е отговорен за кочинката.
"Атакувах "Атака " и ще не преставам да го върша, тъй като не е отговорно такава партия да е в ръководството ", сподели ръководителят на европейската демократична партия АЛДЕ Ханс ван Баален в София. Движение за права и свободи от дълго време повтаря, че "Атака " би трябвало да бъде извадена от ръководството. Ами за какво не я извадят? Тя си е тяхна. "Атака " номинира постоянно за Висш съдебен съвет близки до Движение за права и свободи и Пеевски фрагменти. Издигна за министър на стопанската система някогашния началник на Агенцията за приватизация, който подписа продажбата на "Булгартабак " и на дипломатическия клуб в Бояна на офшорки и младежи, които нямат нищо общо с Пеевски. После Сидеров си взе за дясна ръка Светлозар Лазаров, който управляваше Министерство на вътрешните работи в държавното управление на ДПС/Пеевски.
Лидерите на "Атака " нападнаха преди години софийската джамия, а капиите на Движение за права и свободи в правораздаването отхвърлиха да преследват това закононарушение – това втвърдява гласоподавателите и от двете страни. Волен Сидеров приказва намерено за излизане от Европейски Съюз и НАТО, а подчинените на Пеевски медии са в авангарда на антиевропейската, антилиберална и пропутинистка агитация в България. Разликата е единствено, че Движение за права и свободи най-малко приказва обичайно.
Така че, уважаеми господин Карадайъ, ваденето на "Атака " е въпрос, който може да обсъдите в границите на вашата парламентарна група и няма потребност да ни занимавате и нас.
Иначе проблеми има – и антиевропейският Сидеров е проблем за ръководството, и преодоляването на медиите е проблем. И настоящето държавно управление не ги взема решение. Но когато Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия приказват за Европа и за медиите, отвращават всички останали, които се интересуват от тези въпроси.
Това разяснява Иван Бедров за "Клуб Z ".
"Гласуваме Пеевски или държавното управление пада ", бил споделил Станишев пред депутатите от Българска социалистическа партия рано сутринта на 14 юни 2013 година Очевидно е, че в последните месеци съпротива в България няма. Нелепи са подправените кавги, които би трябвало да имитират някакво опълчване – алкохолът и танцьорките на някакъв юношески конгрес са единствено последният образец. Колкото по-неубедителна е тази опозиционна прибързаност, толкоз по-притеснителни стават консенсусите – като да вземем за пример общата акция против европейското наблюдаване над българското правораздаване, все едно някой различен ни е отговорен за кочинката.
"Атакувах "Атака " и ще не преставам да го върша, тъй като не е отговорно такава партия да е в ръководството ", сподели ръководителят на европейската демократична партия АЛДЕ Ханс ван Баален в София. Движение за права и свободи от дълго време повтаря, че "Атака " би трябвало да бъде извадена от ръководството. Ами за какво не я извадят? Тя си е тяхна. "Атака " номинира постоянно за Висш съдебен съвет близки до Движение за права и свободи и Пеевски фрагменти. Издигна за министър на стопанската система някогашния началник на Агенцията за приватизация, който подписа продажбата на "Булгартабак " и на дипломатическия клуб в Бояна на офшорки и младежи, които нямат нищо общо с Пеевски. После Сидеров си взе за дясна ръка Светлозар Лазаров, който управляваше Министерство на вътрешните работи в държавното управление на ДПС/Пеевски.
Лидерите на "Атака " нападнаха преди години софийската джамия, а капиите на Движение за права и свободи в правораздаването отхвърлиха да преследват това закононарушение – това втвърдява гласоподавателите и от двете страни. Волен Сидеров приказва намерено за излизане от Европейски Съюз и НАТО, а подчинените на Пеевски медии са в авангарда на антиевропейската, антилиберална и пропутинистка агитация в България. Разликата е единствено, че Движение за права и свободи най-малко приказва обичайно.
Така че, уважаеми господин Карадайъ, ваденето на "Атака " е въпрос, който може да обсъдите в границите на вашата парламентарна група и няма потребност да ни занимавате и нас.
Иначе проблеми има – и антиевропейският Сидеров е проблем за ръководството, и преодоляването на медиите е проблем. И настоящето държавно управление не ги взема решение. Но когато Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия приказват за Европа и за медиите, отвращават всички останали, които се интересуват от тези въпроси.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ