ДПС е от системните партии по време на целия преход,

" Движение за права и свободи е от систематичните партии по време на целия преход, които построиха този модел на властови взаимоотношения сред обособените партии и сред партиите и страната ", разяснява пред политологът Георги Киряков.

" Господин Пеевски беше част от тази тоталитарна машина, основана и поддържана от Движение за права и свободи и от същите тези хора, които в този момент приказват за инструментите на властта и за това, че един човек се възползва от тях. Малко е необичайно, че изгубилото крило в Движение за права и свободи употребява тази изразителност ", изясни Киряков.

" Движение за права и свободи е партия, която доста интензивно работи измежду своите гласоподаватели, до степен в тези райони от време на време хората да бъдат притискани да гласоподават за Движението. През годините са се създавали доста политически планове, които са се опитвали до откъснат някаква част от този електорат и са успявали. Последният подобен огромен план беше на Лютви Местан. Той съумя да събере към 100 хиляди гласа. Опити да се влезе в тези райони бяха правени и от ГЕРБ. Те също съумяха. Има хора, които не харесват политиката, която се пробва да прокарва Движение за права и свободи в тези райони ", счита той.

" Съществува опция Движение за права и свободи на Доган да претърпи сериозен електорален срив ", заключи той, само че уточни, че е малко евентуално недоволните да гласоподават за кръга към Пеевски.

" Единият вид е да има отлив към други партии. Другият е да не излязат за гласоподават.

" Важно е и по какъв начин ще реагират българските изселници в Турция. Ако Движение за права и свободи на Доган не успее да ги активизира, това също ще се отрази на резултата. Движение за права и свободи на Пеевски не може да влезе в това съревнование ", предвижда Киряков означи, че е значима ролята на изборните комисии, " където към момента има опасения, че въздействието на няколко фигури, в това число на ЦИК, може да окаже въздействие върху крайния резултат ".

Той разяснява и трусовете в Българска социалистическа партия.

" Българска социалистическа партия е другата систематична партия, която има основна роля в основаването на сегашния модел на систематизиране на властови запас. През годините загуби доста от капацитета си и върви по пътя, по който вървеше Съюз на демократичните сили – към своя заник и до отваряне на опция за основаване на естествена лява партия. Ще има вакуум в лявото пространство ".

" Новото ляво обединяване не е ново. Опитват се да задържат някакъв електорат, през който да продължат да осъществят личните си политически и властови планове и планове. Докато има електорат, който е надъхан носталгично към някакво мислено минало, малко евентуално е Българска социалистическа партия да остане отвън Народното събрание. Но е малко евентуално и този електорат да припознае новото ляво като собствен политически представител. Борбата за марката " Българска социалистическа партия " евентуално няма да завърши с тези избори, а едвам тогава, когато Българска социалистическа партия не прескочи 4% преграда ", счита още Киряков.

Киряков разяснява и протичащото се в ПП-ДБ:

" Проблемът не е до реденето на листите, а до подреждането на първите хора в тях, които е мъчно да бъдат изместени. Това значи, че те нямат упованието, че на доста места ще съумеят да завоюват втори и трети мандат. Не чакат прилив, а чакат отлив на още гласове. Казват, че ще се борят за повече гласове, само че с държанието си демонстрират, че чакат по-малко ".

Политологът проучва също обстановката в ГЕРБ и опита на Борисов да подаде ръка на всички, като се изключи " Възраждане ".

" Борисов демонстрира политическа и идеологическа всеядност. Разтварянето на идеологическото ветрило до край обезличава партията даже пред гласоподавателите й ".

Потенциалът да се тръгне към последващи предварителни избори е доста по-голям, в сравнение с да се сформира кабинет, предвижда още политологът.