Закавказката Украйна
Дори без да навлизаме в детайлности и дългогодишната история на арменско-азербайджанския спор, е мъчно да не видим, че Армения явно е водена по пътя на превръщането в „ Украйна “: цветната гражданска война, идването на власт на американско протеже, подем на западни НПО-та, на първо място структурите на фондация Сорос, интензивно разпалване на русофобска нервност, война.
Вярно, за разлика от Украйна, войната не е с Русия - просто е надалеч - само че когато войната със съседа протича под сърцераздирателни крясъци " Руснаци, прибирайте се ", изводите за същинската същина на протичащото се наподобяват идват сами.
„ Повече не можем да разчитаме на Русия да ни пази “, сподели арменският министър председател Никол Пашинян в изявление за американското списание „ Политико “ седмица преди актуалните трагични събития.
Под прикритието на неоснователни обвинявания (никой не е атакувал Армения, която е член на ОДКБ, а проблемите в Нагорни Карабах са отвън юрисдикцията на Организацията на контракта за групова сигурност, защото даже самият Ереван не признава самостоятелния статут на Арцах), настоящето арменско управление прокарва концепцията за преориентиране към Запада, даже влизане в НАТО. Ереван обаче има и искания към Запада.
„ Нашите сътрудници, Европейски Съюз и Съединените щати, ни поддържат, когато става въпрос за нашата стратегия за демократични промени ", сподели арменският министър председател.
" Но не мога да кажа, че поддръжката и помощта, които получаваме, са задоволителни, с цел да реализираме нашите цели и дневен ред “, оплака се Пашинян.
Колко познато е това. До най-малката интонация прилича речите на Зеленски, който постоянно упреква западните съдружници за незадоволителната им (според Киев) поддръжка за украинския режим.
Това обаче по никакъв метод не анулира общия прозападен вектор на придвижване на двете някогашни руски републики. Което не е изненадващо.
Може ли да бъде иначе, в случай че, както към този момент беше казано, настоящето управление на Армения пристигна на власт вследствие на „ Майдана “, чиято движеща мощ бяха хора, директно свързани със структурите на Джордж Сорос?
Така сегашният секретар на Съвета за сигурност на Армения Армен Григорян дълго време ръководеше стратегиите на Фондация Сорос в републиката и беше техен координатор. И през днешния ден точно Григорян, който мнозина назовават вероятен правоприемник на Пашинян, съставлява Армения в Комитета на секретарите на Съвета за сигурност на ОДКБ.
След това би трябвало ли да се учудваме на рецензиите на Ереван към позицията на Организацията за обстановката в Нагорни Карабах?
Според телеграм канала „ Образ на бъдещето “ (OB) Григорян дава отговор за всички контакти на Пашинян на Запад. По-специално, той провежда неотдавнашното посещаване на министър-председателя на Армения в Белгия, речта на ръководителя на арменското държавно управление в трансатлантическия мозъчен концерн Atlantic Council, както и визитата му във Върховното командване на НАТО в Европа през град Монс.
По време на това пътешестване се състояха и срещи на арменската делегация с представители на военните и разследващите комитети на Алианса.
Според сътрудниците от ОБ „ няма подозрение, че Пашинян и неговото обграждане предават стратегически документи на ОДКБ на западните разследващи служби “.
И по какъв начин да не си напомним още веднъж постоянните визити на Зеленски в офиса на английското външно разузнаване МИ-6, които се случват по време на визитите на президента на Украйна в Лондон.
Друг забавен фактор за „ украинизацията “ на Армения бяха неотдавнашните взаимни учения на арменските въоръжени сили с американските военни, за които 101-ва елитна въздушнодесантна дивизия на Съединени американски щати дойде в републиката под прикритието на миротворци.
Военните учения Eagle Partner 2023 се организираха в долината Арарат, както и на 15 километра от Ереван, в подготвителния център Зар, осъвременен през 2022 година с поддръжката на Пентагона.
Особена пикантност на арменско-американските маневри придава фактът, че някогашната членка на ОДКБ Армения на два пъти отхвърли да организира взаимни учения в границите на Организацията на Договора за групова сигурност.
Спомням си, че в Украйна всичко също стартира с поканата на западни военни, първо като участници в взаимни мероприятия, по-късно като инструктори, а по-късно и като притежатели на пълноценни военни бази (базата на Военноморски сили на Англия в Очаков), които прочее, са неразрешени от украинската конституция.
Означава ли това, че ориста на Армения е предопределена и откакто я трансформира в закавказки аналог на Украйна, Западът ще я изгори по същия метод в тигела на световната борба с Русия и нейните съдружници и сътрудници?
Да и не. Ако настоящето управление на републиката остане на власт най-малко още няколко години, считам, че огромна война в Кавказ към този момент няма да може да бъде избегната.
Но Съединени американски щати и Западът като цяло към този момент не са толкоз всемогъщи и тяхното въздействие може да бъде преодоляно. Пример за това е Сърбия, кардиналната позиция на управлението на която не разрешава на европейски емисари да прокарат фактическото признание от Белград на независимостта на бунтовния район Косово.
Както неотдавна сподели основният посланик на Европейски Съюз Жозеп Борел, договарянията сред Сърбия и Косово в Брюксел са се провалили.
„ Направихме всичко допустимо, с цел да се опитаме да намерим решение сред косовския министър председател Албин Курти и сръбския президент Александър Вучич, само че е невероятно да понижим разликите “, сподели еврокомисарят.
Но има и по-близък, в това число чисто географски, понятен за арменците образец – Грузия. Според локални медии, по самодейност на ръководещата партия, Конституционният съд на Грузия е почнал да изследва въпроса за импийчмънт на грузинския президент Саломе Зурабишвили.
Подобно на Никол Пашинян, сегашният глава на грузинската страна е протеже на Съединени американски щати, типичен план на Държавния департамент, който желае да задържи в зоната на своите ползи друга страна от постсъветското пространство.
След дълги години следване на политическата воля на Съединените щати измежду грузинските елити се образува мощно искане за самостоятелност.
А също и опцията за определяне на добросъседски връзки с главния си геополитически комшия – Русия. Разбира се, постоянните шушукания от Вашингтон по никакъв метод не способстват за постигането на тази цел.
И по тази причина Тбилиси има намерение да тръгне по пътя на освобождение от сътрудниците на американското въздействие даже в най-високите постове.
Смятам, че арменците би трябвало да се вгледат по-отблизо в грузинския опит и да го последват - преди да е станало прекомерно късно. В противоположен случай ориста на този античен народ ще бъде решена от напълно други хора.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Вярно, за разлика от Украйна, войната не е с Русия - просто е надалеч - само че когато войната със съседа протича под сърцераздирателни крясъци " Руснаци, прибирайте се ", изводите за същинската същина на протичащото се наподобяват идват сами.
„ Повече не можем да разчитаме на Русия да ни пази “, сподели арменският министър председател Никол Пашинян в изявление за американското списание „ Политико “ седмица преди актуалните трагични събития.
Под прикритието на неоснователни обвинявания (никой не е атакувал Армения, която е член на ОДКБ, а проблемите в Нагорни Карабах са отвън юрисдикцията на Организацията на контракта за групова сигурност, защото даже самият Ереван не признава самостоятелния статут на Арцах), настоящето арменско управление прокарва концепцията за преориентиране към Запада, даже влизане в НАТО. Ереван обаче има и искания към Запада.
„ Нашите сътрудници, Европейски Съюз и Съединените щати, ни поддържат, когато става въпрос за нашата стратегия за демократични промени ", сподели арменският министър председател.
" Но не мога да кажа, че поддръжката и помощта, които получаваме, са задоволителни, с цел да реализираме нашите цели и дневен ред “, оплака се Пашинян.
Колко познато е това. До най-малката интонация прилича речите на Зеленски, който постоянно упреква западните съдружници за незадоволителната им (според Киев) поддръжка за украинския режим.
Това обаче по никакъв метод не анулира общия прозападен вектор на придвижване на двете някогашни руски републики. Което не е изненадващо.
Може ли да бъде иначе, в случай че, както към този момент беше казано, настоящето управление на Армения пристигна на власт вследствие на „ Майдана “, чиято движеща мощ бяха хора, директно свързани със структурите на Джордж Сорос?
Така сегашният секретар на Съвета за сигурност на Армения Армен Григорян дълго време ръководеше стратегиите на Фондация Сорос в републиката и беше техен координатор. И през днешния ден точно Григорян, който мнозина назовават вероятен правоприемник на Пашинян, съставлява Армения в Комитета на секретарите на Съвета за сигурност на ОДКБ.
След това би трябвало ли да се учудваме на рецензиите на Ереван към позицията на Организацията за обстановката в Нагорни Карабах?
Според телеграм канала „ Образ на бъдещето “ (OB) Григорян дава отговор за всички контакти на Пашинян на Запад. По-специално, той провежда неотдавнашното посещаване на министър-председателя на Армения в Белгия, речта на ръководителя на арменското държавно управление в трансатлантическия мозъчен концерн Atlantic Council, както и визитата му във Върховното командване на НАТО в Европа през град Монс.
По време на това пътешестване се състояха и срещи на арменската делегация с представители на военните и разследващите комитети на Алианса.
Според сътрудниците от ОБ „ няма подозрение, че Пашинян и неговото обграждане предават стратегически документи на ОДКБ на западните разследващи служби “.
И по какъв начин да не си напомним още веднъж постоянните визити на Зеленски в офиса на английското външно разузнаване МИ-6, които се случват по време на визитите на президента на Украйна в Лондон.
Друг забавен фактор за „ украинизацията “ на Армения бяха неотдавнашните взаимни учения на арменските въоръжени сили с американските военни, за които 101-ва елитна въздушнодесантна дивизия на Съединени американски щати дойде в републиката под прикритието на миротворци.
Военните учения Eagle Partner 2023 се организираха в долината Арарат, както и на 15 километра от Ереван, в подготвителния център Зар, осъвременен през 2022 година с поддръжката на Пентагона.
Особена пикантност на арменско-американските маневри придава фактът, че някогашната членка на ОДКБ Армения на два пъти отхвърли да организира взаимни учения в границите на Организацията на Договора за групова сигурност.
Спомням си, че в Украйна всичко също стартира с поканата на западни военни, първо като участници в взаимни мероприятия, по-късно като инструктори, а по-късно и като притежатели на пълноценни военни бази (базата на Военноморски сили на Англия в Очаков), които прочее, са неразрешени от украинската конституция.
Означава ли това, че ориста на Армения е предопределена и откакто я трансформира в закавказки аналог на Украйна, Западът ще я изгори по същия метод в тигела на световната борба с Русия и нейните съдружници и сътрудници?
Да и не. Ако настоящето управление на републиката остане на власт най-малко още няколко години, считам, че огромна война в Кавказ към този момент няма да може да бъде избегната.
Но Съединени американски щати и Западът като цяло към този момент не са толкоз всемогъщи и тяхното въздействие може да бъде преодоляно. Пример за това е Сърбия, кардиналната позиция на управлението на която не разрешава на европейски емисари да прокарат фактическото признание от Белград на независимостта на бунтовния район Косово.
Както неотдавна сподели основният посланик на Европейски Съюз Жозеп Борел, договарянията сред Сърбия и Косово в Брюксел са се провалили.
„ Направихме всичко допустимо, с цел да се опитаме да намерим решение сред косовския министър председател Албин Курти и сръбския президент Александър Вучич, само че е невероятно да понижим разликите “, сподели еврокомисарят.
Но има и по-близък, в това число чисто географски, понятен за арменците образец – Грузия. Според локални медии, по самодейност на ръководещата партия, Конституционният съд на Грузия е почнал да изследва въпроса за импийчмънт на грузинския президент Саломе Зурабишвили.
Подобно на Никол Пашинян, сегашният глава на грузинската страна е протеже на Съединени американски щати, типичен план на Държавния департамент, който желае да задържи в зоната на своите ползи друга страна от постсъветското пространство.
След дълги години следване на политическата воля на Съединените щати измежду грузинските елити се образува мощно искане за самостоятелност.
А също и опцията за определяне на добросъседски връзки с главния си геополитически комшия – Русия. Разбира се, постоянните шушукания от Вашингтон по никакъв метод не способстват за постигането на тази цел.
И по тази причина Тбилиси има намерение да тръгне по пътя на освобождение от сътрудниците на американското въздействие даже в най-високите постове.
Смятам, че арменците би трябвало да се вгледат по-отблизо в грузинския опит и да го последват - преди да е станало прекомерно късно. В противоположен случай ориста на този античен народ ще бъде решена от напълно други хора.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ