Спаси София иска ревизия на кражбите на ГЕРБ в Топлофикация София
„ " Топлофикация София " буксува и е несъмнено, че решение за бъдещето на сдружението би трябвало да бъде взето. Но то не може и не би трябвало да се взема без механически одит, който да разкрие всички обири, които през годините са толерирани в сдружението. “ Това съобщи Емилия Ангелова.
Тя е общински консултант от " Спаси София " и член на комисията по финанси в Столичния общински съвет, по отношение на новината, че кметът Терзиев прави втори опит да внесе отчет за концесиониране на „ Топлофикация ”.
По думите ѝ без действителен, изчерпателен и механически одит съществува сериозен риск да бъдат амнистирани и заметени под килима злоупотреби от предходното ръководство. „ Ако се прави единствено фиктивен обзор на документи, кражбите и злоупотребите на ГЕРБ ще бъдат прикрити. Затова настояваме за същински механически одит – не на хартия, а на място. Трябва да се влезе в складовете и централите, с цел да се види какво е платено, а го няма, и какво сякаш работи, а в действителност е разрушено “, акцентира Ангелова.
Председателят на " Спаси София " Борис Бонев бе безапелационен, че предлагането на кмета първата фаза на одита да обгръща единствено документална инспекция е незадоволително. „ Знаем доста добре, че ГЕРБ умеят да си прикриват кражбите писмено. Затова одитът би трябвало да бъде действителен, механически и осъществен в този момент – не в миналото в бъдещето, откакто към този момент е определен концесионер или е взето необратимо решение “, съобщи Бонев.
От " Спаси София " акцентират, че актуалният миг е основен, с цел да се откри действителният размер на вредите. „ Тази стъпка би трябвало да се употребява, с цел да разберем какъв брой тъкмо са били ощетени софиянци през годините, а не за следващ път всичко да бъде заметено под килима и отговорните да се измъкнат “, добави Бонев.
" Спаси София " декларират, че няма да се откажат от отчета си и от настояването за цялостен и самостоятелен механически одит на „ Топлофикация София “, като изискване за всяко бъдещо решение за ръководството и развиването на сдружението.
