Съвет за мир навън, война у дома: Тръмп съди JPMorgan и Даймън за $5 млрд. заради „дебанкиране“
Доналд Тръмп заведе дело против JPMorgan Chase и нейния основен изпълнителен шеф Джейми Даймън, като търси обезщетение от минимум 5 милиарда $. Той твърди, че най-голямата американска банка незаслужено е протекция негови сметки по политически аргументи.
Искът съставлява сериозна ескалация на тлеещия спор сред Тръмп и финансовата група от Уолстрийт по отношение на това дали той и други лица са били лишени от достъп до банкови услуги по политически претекстове.
В четвъртък президентът на Съединени американски щати, дружно с няколко компании, носещи марката „ Тръмп “, заведе дело против JPMorgan в щатския съд на окръг Маями-Дейд. В жалбата се твърди, че след напускането на Тръмп от поста през 2021 година банката се е дистанцирала от него и от обвързваните с него компании поради „ неподкрепени с обстоятелства ‘woke’ убеждения “.
Според желае „ едностранното решение “ на банката е било резултат от „ политически и обществени претекстове “, целящи да я отдалечат от „ президента Тръмп и неговите консервативни политически възгледи “.
В жалбата се твърди още, че банковият колос JPMorgan е закрил сметките, поради догатката, че политическата обстановка в оня миг благоприятства сходно деяние.
Тръмп показва, че на 19 февруари 2021 година банката е уведомила ищците, че няколко от техните сметки ще бъдат закрити в границите на два месеца, което им е предизвикало финансови и репутационни вреди.
В желае се твърди също, че Джейми Даймън е разпоредил Тръмп и неговите компании да бъдат включени в „ черен лист “, „ формиран от лица и организации с история на злонамерени дейности или такива, които по различен метод не дават отговор на банковите правила “.
В четвъртък JPMorgan съобщи: „ Макар да съжаляваме, че президентът Тръмп е завел дело против нас, считаме, че искът е безпочвен. Уважаваме правото на президента да ни съди и нашето право да се пазиме – за това съществуват съдилищата. “
Банката добави, че не закрива сметки по политически или религиозни аргументи, нито тъй като те „ основават юридически или регулаторен риск за компанията “, а че сходни решения постоянно се вземат поради правила и регулаторни условия.
Делото идва ден откакто Даймън похвали Тръмп по време на Световния стопански конгрес в Давос, заявявайки, че американският президент е прав да показва „ недостатъци “ в НАТО и в Европа, и приветства напъните му за ребалансиране на комерсиалните партньорства на Съединени американски щати.
В същото време основният изпълнителен шеф на JPMorgan акцентира, че „ по принцип не е последовател на митата “, и предизвести, че проектът на Тръмп за ограничение на лихвите по кредитните карти би бил „ икономическа злополука “.
След напускането си на Белия дом през 2021 година Тръмп неведнъж нападна американските банки поради нежеланието им да му дават банкови услуги. През ноември предходната година JPMorgan разкри, че държавното управление проверява дали банката е осигурявала обективен достъп до банкови услуги за своите клиенти.
От JPMorgan обявиха още: „ Отдавна призоваваме както актуалната, по този начин и предходни администрации да трансформират разпоредбите и регулациите, които ни слагат в тази позиция, и поддържаме напъните на администрацията да предотврати превръщането на банковия бранш в политическо оръжие. “
Кредиторите поредно декларират, че не отхвърлят банкови услуги по политически аргументи, само че означават, че засиленият надзор върху избрани клиенти или съмнителна активност може да докара до преустановяване на взаимоотношенията. Това включва така наречен политически изложени лица (PEP) или хора, свързани с спорни промишлености, като да вземем за пример марихуаната.
Банките са длъжни да правят спомагателни инспекции при работа с политически изложени лица, защото те се смятат за по-уязвими към опасности като пране на пари или финансиране на тероризъм поради своя публичен профил и контакти.
Това е следващият правосъден иск, иницииран от Тръмп по време на втория му президентски мандат, до момента в който той подхваща правни офанзиви против възприемани от него съперници – както в персонално качество, по този начин и, съгласно критиците му, посредством Министерството на правораздаването. Самото министерство отхвърля обвиняванията за политическа интервенция.
Тръмп насочи удари и против медийни компании, като предишния месец заведе дело против BBC за 10 милиарда $ поради подвеждащ монтаж на негова тирада в документален филм. В четвъртък той заплаши с нови правосъдни дейности против The New York Times, откакто изданието разгласява изследване, показващо ниския му рейтинг на утвърждение.
Искът съставлява сериозна ескалация на тлеещия спор сред Тръмп и финансовата група от Уолстрийт по отношение на това дали той и други лица са били лишени от достъп до банкови услуги по политически претекстове.
В четвъртък президентът на Съединени американски щати, дружно с няколко компании, носещи марката „ Тръмп “, заведе дело против JPMorgan в щатския съд на окръг Маями-Дейд. В жалбата се твърди, че след напускането на Тръмп от поста през 2021 година банката се е дистанцирала от него и от обвързваните с него компании поради „ неподкрепени с обстоятелства ‘woke’ убеждения “.
Според желае „ едностранното решение “ на банката е било резултат от „ политически и обществени претекстове “, целящи да я отдалечат от „ президента Тръмп и неговите консервативни политически възгледи “.
В жалбата се твърди още, че банковият колос JPMorgan е закрил сметките, поради догатката, че политическата обстановка в оня миг благоприятства сходно деяние.
Тръмп показва, че на 19 февруари 2021 година банката е уведомила ищците, че няколко от техните сметки ще бъдат закрити в границите на два месеца, което им е предизвикало финансови и репутационни вреди.
В желае се твърди също, че Джейми Даймън е разпоредил Тръмп и неговите компании да бъдат включени в „ черен лист “, „ формиран от лица и организации с история на злонамерени дейности или такива, които по различен метод не дават отговор на банковите правила “.
В четвъртък JPMorgan съобщи: „ Макар да съжаляваме, че президентът Тръмп е завел дело против нас, считаме, че искът е безпочвен. Уважаваме правото на президента да ни съди и нашето право да се пазиме – за това съществуват съдилищата. “
Банката добави, че не закрива сметки по политически или религиозни аргументи, нито тъй като те „ основават юридически или регулаторен риск за компанията “, а че сходни решения постоянно се вземат поради правила и регулаторни условия.
Делото идва ден откакто Даймън похвали Тръмп по време на Световния стопански конгрес в Давос, заявявайки, че американският президент е прав да показва „ недостатъци “ в НАТО и в Европа, и приветства напъните му за ребалансиране на комерсиалните партньорства на Съединени американски щати.
В същото време основният изпълнителен шеф на JPMorgan акцентира, че „ по принцип не е последовател на митата “, и предизвести, че проектът на Тръмп за ограничение на лихвите по кредитните карти би бил „ икономическа злополука “.
След напускането си на Белия дом през 2021 година Тръмп неведнъж нападна американските банки поради нежеланието им да му дават банкови услуги. През ноември предходната година JPMorgan разкри, че държавното управление проверява дали банката е осигурявала обективен достъп до банкови услуги за своите клиенти.
От JPMorgan обявиха още: „ Отдавна призоваваме както актуалната, по този начин и предходни администрации да трансформират разпоредбите и регулациите, които ни слагат в тази позиция, и поддържаме напъните на администрацията да предотврати превръщането на банковия бранш в политическо оръжие. “
Кредиторите поредно декларират, че не отхвърлят банкови услуги по политически аргументи, само че означават, че засиленият надзор върху избрани клиенти или съмнителна активност може да докара до преустановяване на взаимоотношенията. Това включва така наречен политически изложени лица (PEP) или хора, свързани с спорни промишлености, като да вземем за пример марихуаната.
Банките са длъжни да правят спомагателни инспекции при работа с политически изложени лица, защото те се смятат за по-уязвими към опасности като пране на пари или финансиране на тероризъм поради своя публичен профил и контакти.
Това е следващият правосъден иск, иницииран от Тръмп по време на втория му президентски мандат, до момента в който той подхваща правни офанзиви против възприемани от него съперници – както в персонално качество, по този начин и, съгласно критиците му, посредством Министерството на правораздаването. Самото министерство отхвърля обвиняванията за политическа интервенция.
Тръмп насочи удари и против медийни компании, като предишния месец заведе дело против BBC за 10 милиарда $ поради подвеждащ монтаж на негова тирада в документален филм. В четвъртък той заплаши с нови правосъдни дейности против The New York Times, откакто изданието разгласява изследване, показващо ниския му рейтинг на утвърждение.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ