Министър Пулев: Докато Петков е бил премиер, ББР има 2 млн. лв. печалба и 20 млн. за заплати
Докато Петков е бил министър председател ББР има 2 млн. лева облага и 20 млн. за заплати.
1 млн. лева са били платени по консултантски контракти, твърди министърът на нововъведенията и растежа
Имало е интервали, в които ББР е давала по три, а в други - по четири заема на месец.
Банката е генерирала 2 млн. лева доходи от лихви спрямо 22 млн. лева за разноски за заплати в същия интервал от време, в което Кирил Петков е бил министър председател.
Това съобщи служебният министър на нововъведенията и растежа Александър Пулев по време на парламентарен надзор в Народното събрание. Твърдението му е отговор на въпрос от Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия, който попита какви са претекстовете за освобождението на двама членове от Надзорния съвет на Българската банка за развиване (ББР).
Преди две седмици Пулев разгласи, че " ББР е заложна къща на кликата на Петков и са давали са по четири заема месечно и че е подал сигнал до прокуратурата.
Днес на въпроса на Стойнев Пулев отвърна, че е имал две учредения да уволни членовете на Надзорния съвет на ББР - действен колапс и евентуална занемареност.
По думите му от назначението на Кирил Петков за министър председател насам, ББР се е ръководи неефективно. Министърът на нововъведенията твърди, че в Българската банка за развиване е имало голямо текучество на фрагменти, затворили са се разнообразни отдели и новите банкови чиновници са се назначавали безсистемно.
„ Става въпрос за едно ощетяване на страната в изключително огромни размери. Сезирал съм способените органи “, призна още министър Пулев.
„ Нямах избор, взех решение да работя. Сигурен съм, че и вие бихте защитили държавния интерес по същия метод “, съобщи Пулев в отговор на Стойнев.
Стойнев още веднъж се качи на трибуната, с цел да посочи въпроса си:
„ Притеснително е това, което казахте. Може би аз не разбрах вярно. Не е обикновено вие казахте приходите да бъдат 2 млн. лв., а разноските за заплати да бъдат 22 млн. лв.. Все отново една банка се устоя от лихви “, сподели той.
Пулев му съобщи, че не се е объркал
„ Искам да направя едно конкретизиране за 2 млн. доходи от лихви от утвърдени заеми, против 22 млн. разход единствено за заплати. Тук приказваме за доход, който едвам компенсира 10% от разхода за заплати.
„ Банката е била на облага до 2021 година Най-вероятно и през 2022 година. Тук главният проблем е приносът на новоназначените хора. Не е комплициран въпросът, само че от къде идват останалите доходи, които да покрият заплатите и останалите разноски. Отговорът не е комплициран – те идват от остарелия кредитен портфейл, който екипът на Петков е наследил. Говорим за 700 заема, а единствено една шепа от които са неприятни “, сподели той.
Надзорният съвет на ББР установи забавени дейности по събиране на вземанията от огромни длъжници
Необосновано и нелогично забавени дейности по отношение на компании-длъжници установи Надзорният съвет на Българската банка за развиване, оповестиха от кредитната институция. Контролният орган прегледа отчет на Управителния съвет за всички дейности по събиране на вземания и отбрана на интереса на банката по експозиции над 5 млн. лева, които са провизирани над 50%.
ББР е отпуснала осем заема в огромни размери, които не кореспондират с главната задача и функционалност на банка за развиване, откри надзорът. Шест от тях се обслужват постоянно, нямат просрочия и генерират приход на банката, гласи формалното известие.
Съгласно изискания отчет неизрядните огромни длъжници със отговорности над 50 млн. лева, които са провизирани над 50%, са три – група от компании в областта на пътното строителство, транспортна компания и производител на електроинструменти, показват от ББР. Вероятно компанията от сферата на пътното строителство е " Роудуей кънстракшън " АД, тъй като единствено тя е със с заем над 150 млн. лева и е в областта на пътното строителство. Преди няколко години " Роудуей кънстракшън " АД е била продадена на Иван Георгиев – персоналният юрист на Румен Гайтански.
Според Надзорния съвет подхванатите дейности по отношение на най-голямата нередовна кредитна експозиция с размер от над 150 млн. лева, която провокира и максимален публичен интерес, са непоследователни и безпричинно забавени.
Установените обстоятелства са в контраст с обществено декларираните планове на служебния министър на стопанската система през 2021 година във връзка с този огромен заем. За интервала от 22.06.2021 година до 18.05.2022 година (почти година след назначението на управлението на ББР от служебния министър на стопанската система на 22.06.2021 година и повече от 5 месеца след встъпване в служба на постоянното държавно управление на 13.12.2021 г.) по нея не е подхванато никакво деяние. Едва на 18 май тази година е взето решение за пристъпване към осъществяване върху комерсиалното дружество с назначение на шеф на едно от сдруженията в групата.
Поемането на ръководството е било допустимо и на по-ранен стадий, тъй че назначеният от ББР шеф по Закона за особените залози (ЗОЗ) да получи цялостната информация за положението на сдружението. Необходимо е било и да изиска предприемането на дейни дейности по отношение на контрагенти на сдружението за осъществяване на подписани контракти за продажба (вземания, заложени в интерес на банката).
На този декор, още през май 2022 година, е утвърдено отчасти изписване и завеждане задбалансово на 52 млн. лв. от задължението към ББР. Банката е изписала и завела задбалансово почти 1/3 от вземането с претекст, че няма рационални упования за възобновяване на финансовия актив без да се разпореди нова оценка на цялото комерсиално дружество на задължените сдружения и преди вписването на назначения шеф по ЗОЗ, чиято първа задача е била да изиска цялостна информация за положението на задълженото лице.
В този интервал няма данни за ограничения и насоки от едноличния притежател на капитала за ускорение на събираемостта на експозицията.
Погасеният дълг след предприемане на дейности по събирането до датата на инспекцията е 0 (нула) лв..
Стратегия и проект за деяние за излизане от тази кредитна експозиция са утвърдени едвам на 29.06.2022 година, когато и действително е стартирала работата по оценка на настоящото положение на кредитополучателя и е подписан контракт с одиторска компания за разбор на финансовото положение, юридически разбор, правене на бизнес проект и оценка на цялото комерсиално дружество. През октомври 2022 година е утвърдено предявяване на искове против контрагенти на длъжника за възнаграждение на неустойки заради несъблюдение на отговорностите по контракти за закупуване на материали за пътното строителство.
Надзорният съвет на ББР си дава сметка, че този тип експозиции изискват оптималната действеност, професионализъм и воля за намиране на решения, а не популизъм, гласи формалното известие. Народно събрание разпореди на Управителния съвет да актуализира тактиките за излаз с съответни стъпки и ограничения за събиране на проблематичните вземания в огромен размер.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
1 млн. лева са били платени по консултантски контракти, твърди министърът на нововъведенията и растежа
Имало е интервали, в които ББР е давала по три, а в други - по четири заема на месец.
Банката е генерирала 2 млн. лева доходи от лихви спрямо 22 млн. лева за разноски за заплати в същия интервал от време, в което Кирил Петков е бил министър председател.
Това съобщи служебният министър на нововъведенията и растежа Александър Пулев по време на парламентарен надзор в Народното събрание. Твърдението му е отговор на въпрос от Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия, който попита какви са претекстовете за освобождението на двама членове от Надзорния съвет на Българската банка за развиване (ББР).
Преди две седмици Пулев разгласи, че " ББР е заложна къща на кликата на Петков и са давали са по четири заема месечно и че е подал сигнал до прокуратурата.
Днес на въпроса на Стойнев Пулев отвърна, че е имал две учредения да уволни членовете на Надзорния съвет на ББР - действен колапс и евентуална занемареност.
По думите му от назначението на Кирил Петков за министър председател насам, ББР се е ръководи неефективно. Министърът на нововъведенията твърди, че в Българската банка за развиване е имало голямо текучество на фрагменти, затворили са се разнообразни отдели и новите банкови чиновници са се назначавали безсистемно.
„ Става въпрос за едно ощетяване на страната в изключително огромни размери. Сезирал съм способените органи “, призна още министър Пулев.
„ Нямах избор, взех решение да работя. Сигурен съм, че и вие бихте защитили държавния интерес по същия метод “, съобщи Пулев в отговор на Стойнев.
Стойнев още веднъж се качи на трибуната, с цел да посочи въпроса си:
„ Притеснително е това, което казахте. Може би аз не разбрах вярно. Не е обикновено вие казахте приходите да бъдат 2 млн. лв., а разноските за заплати да бъдат 22 млн. лв.. Все отново една банка се устоя от лихви “, сподели той.
Пулев му съобщи, че не се е объркал
„ Искам да направя едно конкретизиране за 2 млн. доходи от лихви от утвърдени заеми, против 22 млн. разход единствено за заплати. Тук приказваме за доход, който едвам компенсира 10% от разхода за заплати.
„ Банката е била на облага до 2021 година Най-вероятно и през 2022 година. Тук главният проблем е приносът на новоназначените хора. Не е комплициран въпросът, само че от къде идват останалите доходи, които да покрият заплатите и останалите разноски. Отговорът не е комплициран – те идват от остарелия кредитен портфейл, който екипът на Петков е наследил. Говорим за 700 заема, а единствено една шепа от които са неприятни “, сподели той.
Надзорният съвет на ББР установи забавени дейности по събиране на вземанията от огромни длъжници
Необосновано и нелогично забавени дейности по отношение на компании-длъжници установи Надзорният съвет на Българската банка за развиване, оповестиха от кредитната институция. Контролният орган прегледа отчет на Управителния съвет за всички дейности по събиране на вземания и отбрана на интереса на банката по експозиции над 5 млн. лева, които са провизирани над 50%.
ББР е отпуснала осем заема в огромни размери, които не кореспондират с главната задача и функционалност на банка за развиване, откри надзорът. Шест от тях се обслужват постоянно, нямат просрочия и генерират приход на банката, гласи формалното известие.
Съгласно изискания отчет неизрядните огромни длъжници със отговорности над 50 млн. лева, които са провизирани над 50%, са три – група от компании в областта на пътното строителство, транспортна компания и производител на електроинструменти, показват от ББР. Вероятно компанията от сферата на пътното строителство е " Роудуей кънстракшън " АД, тъй като единствено тя е със с заем над 150 млн. лева и е в областта на пътното строителство. Преди няколко години " Роудуей кънстракшън " АД е била продадена на Иван Георгиев – персоналният юрист на Румен Гайтански.
Според Надзорния съвет подхванатите дейности по отношение на най-голямата нередовна кредитна експозиция с размер от над 150 млн. лева, която провокира и максимален публичен интерес, са непоследователни и безпричинно забавени.
Установените обстоятелства са в контраст с обществено декларираните планове на служебния министър на стопанската система през 2021 година във връзка с този огромен заем. За интервала от 22.06.2021 година до 18.05.2022 година (почти година след назначението на управлението на ББР от служебния министър на стопанската система на 22.06.2021 година и повече от 5 месеца след встъпване в служба на постоянното държавно управление на 13.12.2021 г.) по нея не е подхванато никакво деяние. Едва на 18 май тази година е взето решение за пристъпване към осъществяване върху комерсиалното дружество с назначение на шеф на едно от сдруженията в групата.
Поемането на ръководството е било допустимо и на по-ранен стадий, тъй че назначеният от ББР шеф по Закона за особените залози (ЗОЗ) да получи цялостната информация за положението на сдружението. Необходимо е било и да изиска предприемането на дейни дейности по отношение на контрагенти на сдружението за осъществяване на подписани контракти за продажба (вземания, заложени в интерес на банката).
На този декор, още през май 2022 година, е утвърдено отчасти изписване и завеждане задбалансово на 52 млн. лв. от задължението към ББР. Банката е изписала и завела задбалансово почти 1/3 от вземането с претекст, че няма рационални упования за възобновяване на финансовия актив без да се разпореди нова оценка на цялото комерсиално дружество на задължените сдружения и преди вписването на назначения шеф по ЗОЗ, чиято първа задача е била да изиска цялостна информация за положението на задълженото лице.
В този интервал няма данни за ограничения и насоки от едноличния притежател на капитала за ускорение на събираемостта на експозицията.
Погасеният дълг след предприемане на дейности по събирането до датата на инспекцията е 0 (нула) лв..
Стратегия и проект за деяние за излизане от тази кредитна експозиция са утвърдени едвам на 29.06.2022 година, когато и действително е стартирала работата по оценка на настоящото положение на кредитополучателя и е подписан контракт с одиторска компания за разбор на финансовото положение, юридически разбор, правене на бизнес проект и оценка на цялото комерсиално дружество. През октомври 2022 година е утвърдено предявяване на искове против контрагенти на длъжника за възнаграждение на неустойки заради несъблюдение на отговорностите по контракти за закупуване на материали за пътното строителство.
Надзорният съвет на ББР си дава сметка, че този тип експозиции изискват оптималната действеност, професионализъм и воля за намиране на решения, а не популизъм, гласи формалното известие. Народно събрание разпореди на Управителния съвет да актуализира тактиките за излаз с съответни стъпки и ограничения за събиране на проблематичните вземания в огромен размер.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ