Защо Зеленски зарязва най-добрия си приятел и помощник
До Зеленски към този момент няма да има човек, който играе неповторима роля в украинската политика - първият асистент на президента Сергей Шефир. Какво общо има Шефир с възникването на самия феномен Зеленски като политик и артист, каква е повода за оставката му и за какво това е явен знак за мъката на управлението на киевския режим?
Разместванията във висшето управление на Украйна текат от дълго време, само че на 30 март те стигнаха до светая светих на управническия вертикал - Президентството на страната. Първият асистент на президента Сергей Шефир и няколко други чиновници от по-нисък сан бяха уволнени.
От официална позиция първият асистент е дребна фигура. Той е ангажиран главно с оформянето на графика на президента. Този човек обаче е в непрекъсната връзка с президента и затова има голямо неофициално въздействие. При предходните водачи на Украйна първият асистент служи като противотежест на ръководителя на президентската администрация. В кръга на Зеленски обаче изцяло непубличният Шефир изигра в действителност неповторима роля.
Изглежда, че и Сергей Шефир, и шефът на президентската администрация Андрей Ермак са съратници на Зеленски от „ Квартал 95. “ Но има разлика.
Ермак в действителност е поканен чиновник, който се занимава с правни въпроси. Фигурата е значима, само че не и основна. Най-вероятно е бил назначен в ПА с упованието да се занимава с правни въпроси. Кой знаеше, че той ще се окаже най-интелигентният политик в екипа на Зеленски?
Но „ фамилното “ тегло на Шефир беше доста по-високо. Братята Сергей и Борис Шефир бяха сценаристи, режисьори и предприемачи, които в действителност трансфораха Зеленски в Зеленски. Всички сме виждали украинския президент в естествена конюнктура, когато приказва без квалифициран текст или сюжет, и знаем какъв брой коства. Освен това, макар че е мъчно да се повярва, Зеленски и Шефир са свързани от нормално човешко другарство.
След изборите фамилният контракт беше разграничен - Борис остана отпред на " Квартал 95 ", а Сергей стана сценарист в администрацията на Зеленски. Освен това по остарял спомен той се занимаваше с толкоз значима и естествено доста подкупна област като контактите на украинския президент с бизнеса.
Конфликтът сред ръководителя на Оперативна програма и първия асистент беше програмиран, само че за наблюдаващите бързо стана ясно, че Ермак в последна сметка ще завоюва. Явно битката към Шефир е била сериозна. През септември 2021 година даже имаше опит за убийството му - колата му беше обстреляна. Сред версиите (престъплението по този начин и не е разкрито) са заплашване от страна на Ермак и инсценировка. Шефир сякаш към този момент се почувствал неловко на Банкова и желал да си тръгне. Но Зеленски съумял по някакъв метод да го убеди да остане.
И най-после, непотопимият Шефир, който заемаше поста си срещу всички прогнози (и даже, може би, срещу желанието си), напуща този пост, и то на алегорична дата. На 31 март трябваше да се проведат президентски избори и от този миг стартира противоположното преброяване до края на президентските пълномощия на Зеленски (20 май). Защо беше уволнен Шефир? В медиите се появиха няколко версии.
Най-смешната е, че Зеленски сякаш не е дал прошка на Шефир за напускането на Украйна при започване на СВО, през февруари 2022 година По някаква причина тази версия беше подета от съветските медии. Междувременно тази версия може да провокира единствено неразбиране.
Ако Зеленски „ не можеше да елементарни “, тогава за какво бяха нужни две години, за оставка? Напускането на почитан чиновник при започване на военните дейности без единодушието на президента би трябвало автоматизирано да докара освен до неотложно уволняване, само че и до наказания от доста по-сериозен ред. Изглежда, че версията очевидно е измислена особено за тези, които имат вяра, че Зеленски през февруари 2022 година до последния миг е отвръщал на огъня от съветските специфични сили, които щурмуват Банкова.
Втората версия е, че е станал жертва на интригите на Ермак. Интриги, несъмнено, има, само че тук има един значим миг - това е въпрос освен на държавната сигурност, само че и на персоналното оцеляване на Зеленски.
Президентът на Украйна постоянно има три съществени самостоятелни източника на информация и въздействие: ръководителят на администрацията, първият асистент и секретарят на Съвета за национална сигурност и защита. Сега секретарят на Съвета за национална сигурност и защита е заменен от релативно самостоятелна фигура с креатурата на Ермак, а първият асистент е уволнен и даже мястото му да не бъде заето от протеже на шефа на Оперативна програма, тежестта му е малко евентуално да бъде сравнима. Наистина ли Зеленски се слага според от един човек?
Може би обкръжението на Зеленски вижда излаз от рецесията на легитимността в смяна на системата на властта. А точно Ермак заема поста министър-председател, а системата на властта се връща към конституционната норма (според конституцията Украйна е парламентарно-президентска република). Възможен е още по-радикален вид - Радата да одобри промени в конституцията, съгласно които президентските избори се трансферират в Народното събрание (за това упорстват Съединени американски щати, които прокараха такава промяна в Грузия).
Версията работи, само че има две „ само че “. Зеленски, Ермак, каквото и да е - даже координаторът на парламентарното болшинство Арахамия не има вяра на партия „ Слуга на народа “ (ако имаше парламентарни избори, друга партия щеше да пристигна от Зеленски). И тогава, даже в тези условия, Зеленски би трябвало да остане самостоятелен състезател, а не джобен президент при премиера Ермак.
Третата версия ни оповестиха осведомени киевски източници. Според тях Шефир сякаш си е тръгнал самичък, по лично предпочитание. Това предпочитание е обвързвано с два фактора. Първо, изтече съглашението, съгласно което Шефир беше първи асистент на президента (през 2019 година Зеленски щеше да изкара единствено един президентски мандат). Второ, и това е най-важното: Шефир не желае да носи отговорност за активността на своя началник. Политическа, морална – и в случай че се стигне до такава степен, то и престъпна.
И отговорност ще има - неизбежно и при всички случаи. Общественото търсене в Украйна през днешния ден е такова, че съвсем всеки идващ водач на страната ще би трябвало да се оправи с резултатите от активността на Зеленски (корупция, репресии, несполучлива война, икономическа злополука и прочее). Така че бъдещето на условния Саакашвили му е обезпечено. Освен това, без значение дали на власт идват релативно рационални политически сили, както в Грузия (това е по-вероятно), или радикали, които желаят да продължат войната до последния украинец. И е по-добре да напусне в точния момент сцената, на която ще се разиграе тази нова политическа драма на Украйна.
Може да се допусна обаче нещо друго. Може би Шефир въпреки всичко не е плъх, който бяга от транспортен съд, а поддръжник на Зеленски. Който би трябвало да извърши дълга си на остарял другар на президента. Неговата задача е да приготви евакуацията на Зеленски до безвредни крайбрежия, откакто той към момента би трябвало да се отдръпна от поста началник на режима в Киев. Най-вероятно Шефир е правил това по време на мистериозното си изгубване през февруари 2022 година Затова тогава не беше осъден за това.
Във всеки случай обаче оставката на най-близкия съдружник на Зеленски е явен знак, че както самият президент на Украйна, по този начин и неговото обграждане към този момент виждат началото на своя политически край. И не намират нищо персонално положително в това за себе си.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед10894Зорница Илиева: Фатална загуба на партията на Ердоган на изборите в ТурцияАлтернативен Поглед7274Д-р Пламена Заячка: Европейският съюз от ден на ден изземва компетентностите на националните държавиАлтернативен Поглед6652Д-р Пламена Заячка: Политическа партия проиграха митинга! За две години направиха сглобка, която разглоби страната!Алтернативен Поглед19155Войн Божинов: Политическата конюнктура в РСМакедония, албанският фактор и антибългарската кампанияАлтернативен Поглед11419Войн Божинов: Рано или късно Белград ще признае Косово! Вучич е рожба на западната политика, а не на съветската!Алтернативен Поглед549998Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед179802Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед138236Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед123328Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед92988Мария Захарова с топли думи към българския народ за Трети мартАвторски:ПоследниНай-четениРумен Петков14771Започна ли Третата международна война!? Какво се крие зад израелския удар против иранците?
Разместванията във висшето управление на Украйна текат от дълго време, само че на 30 март те стигнаха до светая светих на управническия вертикал - Президентството на страната. Първият асистент на президента Сергей Шефир и няколко други чиновници от по-нисък сан бяха уволнени.
От официална позиция първият асистент е дребна фигура. Той е ангажиран главно с оформянето на графика на президента. Този човек обаче е в непрекъсната връзка с президента и затова има голямо неофициално въздействие. При предходните водачи на Украйна първият асистент служи като противотежест на ръководителя на президентската администрация. В кръга на Зеленски обаче изцяло непубличният Шефир изигра в действителност неповторима роля.
Изглежда, че и Сергей Шефир, и шефът на президентската администрация Андрей Ермак са съратници на Зеленски от „ Квартал 95. “ Но има разлика.
Ермак в действителност е поканен чиновник, който се занимава с правни въпроси. Фигурата е значима, само че не и основна. Най-вероятно е бил назначен в ПА с упованието да се занимава с правни въпроси. Кой знаеше, че той ще се окаже най-интелигентният политик в екипа на Зеленски?
Но „ фамилното “ тегло на Шефир беше доста по-високо. Братята Сергей и Борис Шефир бяха сценаристи, режисьори и предприемачи, които в действителност трансфораха Зеленски в Зеленски. Всички сме виждали украинския президент в естествена конюнктура, когато приказва без квалифициран текст или сюжет, и знаем какъв брой коства. Освен това, макар че е мъчно да се повярва, Зеленски и Шефир са свързани от нормално човешко другарство.
След изборите фамилният контракт беше разграничен - Борис остана отпред на " Квартал 95 ", а Сергей стана сценарист в администрацията на Зеленски. Освен това по остарял спомен той се занимаваше с толкоз значима и естествено доста подкупна област като контактите на украинския президент с бизнеса.
Конфликтът сред ръководителя на Оперативна програма и първия асистент беше програмиран, само че за наблюдаващите бързо стана ясно, че Ермак в последна сметка ще завоюва. Явно битката към Шефир е била сериозна. През септември 2021 година даже имаше опит за убийството му - колата му беше обстреляна. Сред версиите (престъплението по този начин и не е разкрито) са заплашване от страна на Ермак и инсценировка. Шефир сякаш към този момент се почувствал неловко на Банкова и желал да си тръгне. Но Зеленски съумял по някакъв метод да го убеди да остане.
И най-после, непотопимият Шефир, който заемаше поста си срещу всички прогнози (и даже, може би, срещу желанието си), напуща този пост, и то на алегорична дата. На 31 март трябваше да се проведат президентски избори и от този миг стартира противоположното преброяване до края на президентските пълномощия на Зеленски (20 май). Защо беше уволнен Шефир? В медиите се появиха няколко версии.
Най-смешната е, че Зеленски сякаш не е дал прошка на Шефир за напускането на Украйна при започване на СВО, през февруари 2022 година По някаква причина тази версия беше подета от съветските медии. Междувременно тази версия може да провокира единствено неразбиране.
Ако Зеленски „ не можеше да елементарни “, тогава за какво бяха нужни две години, за оставка? Напускането на почитан чиновник при започване на военните дейности без единодушието на президента би трябвало автоматизирано да докара освен до неотложно уволняване, само че и до наказания от доста по-сериозен ред. Изглежда, че версията очевидно е измислена особено за тези, които имат вяра, че Зеленски през февруари 2022 година до последния миг е отвръщал на огъня от съветските специфични сили, които щурмуват Банкова.
Втората версия е, че е станал жертва на интригите на Ермак. Интриги, несъмнено, има, само че тук има един значим миг - това е въпрос освен на държавната сигурност, само че и на персоналното оцеляване на Зеленски.
Президентът на Украйна постоянно има три съществени самостоятелни източника на информация и въздействие: ръководителят на администрацията, първият асистент и секретарят на Съвета за национална сигурност и защита. Сега секретарят на Съвета за национална сигурност и защита е заменен от релативно самостоятелна фигура с креатурата на Ермак, а първият асистент е уволнен и даже мястото му да не бъде заето от протеже на шефа на Оперативна програма, тежестта му е малко евентуално да бъде сравнима. Наистина ли Зеленски се слага според от един човек?
Може би обкръжението на Зеленски вижда излаз от рецесията на легитимността в смяна на системата на властта. А точно Ермак заема поста министър-председател, а системата на властта се връща към конституционната норма (според конституцията Украйна е парламентарно-президентска република). Възможен е още по-радикален вид - Радата да одобри промени в конституцията, съгласно които президентските избори се трансферират в Народното събрание (за това упорстват Съединени американски щати, които прокараха такава промяна в Грузия).
Версията работи, само че има две „ само че “. Зеленски, Ермак, каквото и да е - даже координаторът на парламентарното болшинство Арахамия не има вяра на партия „ Слуга на народа “ (ако имаше парламентарни избори, друга партия щеше да пристигна от Зеленски). И тогава, даже в тези условия, Зеленски би трябвало да остане самостоятелен състезател, а не джобен президент при премиера Ермак.
Третата версия ни оповестиха осведомени киевски източници. Според тях Шефир сякаш си е тръгнал самичък, по лично предпочитание. Това предпочитание е обвързвано с два фактора. Първо, изтече съглашението, съгласно което Шефир беше първи асистент на президента (през 2019 година Зеленски щеше да изкара единствено един президентски мандат). Второ, и това е най-важното: Шефир не желае да носи отговорност за активността на своя началник. Политическа, морална – и в случай че се стигне до такава степен, то и престъпна.
И отговорност ще има - неизбежно и при всички случаи. Общественото търсене в Украйна през днешния ден е такова, че съвсем всеки идващ водач на страната ще би трябвало да се оправи с резултатите от активността на Зеленски (корупция, репресии, несполучлива война, икономическа злополука и прочее). Така че бъдещето на условния Саакашвили му е обезпечено. Освен това, без значение дали на власт идват релативно рационални политически сили, както в Грузия (това е по-вероятно), или радикали, които желаят да продължат войната до последния украинец. И е по-добре да напусне в точния момент сцената, на която ще се разиграе тази нова политическа драма на Украйна.
Може да се допусна обаче нещо друго. Може би Шефир въпреки всичко не е плъх, който бяга от транспортен съд, а поддръжник на Зеленски. Който би трябвало да извърши дълга си на остарял другар на президента. Неговата задача е да приготви евакуацията на Зеленски до безвредни крайбрежия, откакто той към момента би трябвало да се отдръпна от поста началник на режима в Киев. Най-вероятно Шефир е правил това по време на мистериозното си изгубване през февруари 2022 година Затова тогава не беше осъден за това.
Във всеки случай обаче оставката на най-близкия съдружник на Зеленски е явен знак, че както самият президент на Украйна, по този начин и неговото обграждане към този момент виждат началото на своя политически край. И не намират нищо персонално положително в това за себе си.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед10894Зорница Илиева: Фатална загуба на партията на Ердоган на изборите в ТурцияАлтернативен Поглед7274Д-р Пламена Заячка: Европейският съюз от ден на ден изземва компетентностите на националните държавиАлтернативен Поглед6652Д-р Пламена Заячка: Политическа партия проиграха митинга! За две години направиха сглобка, която разглоби страната!Алтернативен Поглед19155Войн Божинов: Политическата конюнктура в РСМакедония, албанският фактор и антибългарската кампанияАлтернативен Поглед11419Войн Божинов: Рано или късно Белград ще признае Косово! Вучич е рожба на западната политика, а не на съветската!Алтернативен Поглед549998Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед179802Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед138236Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед123328Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед92988Мария Захарова с топли думи към българския народ за Трети мартАвторски:ПоследниНай-четениРумен Петков14771Започна ли Третата международна война!? Какво се крие зад израелския удар против иранците?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ