До края на тази трагедия ще се стигне само чрез

До края на тази покруса ще се стигне единствено посредством ръцете на някой свободомислещ руснак или себелюбив олигарх, който ще в профил Путин

Отказът на американската администрация да посредничи на Полша да съобщи на украинците МиГ-29 е срамна проява на боязън, споделя някогашният боен водач

Херман Колев е от български генезис, пенсионер, някогашен офицер от Военновъздушни сили на Съединени американски щати. Живее в Пенсилвания. Завършил е Военната академия Уест Пойнт, а по-късно е бил и учител в нея. Баща му Николай Ненчев Колев е политически бежанец, участник в първата българска рота в НАТО 1951-1964 година, учредена от български политически емигранти.
Изразената в изявлението позиция е персонална и не ангажира американското държавно управление.

Интервю на Анелия Димитрова

- Г-н Колев, през днешния ден доста от европейските и американски водачи наподобяват сюрпризирани от съветската експанзия, само че не беше ли предизвестена войната против Украйна още след анексирането на Крим?

- Да, ние бяхме длъжни да го знаем Имаше предизвестия. Но това не е първият случай, в който предизвестията от тиранин остават без отговор.
Например, белким Европа и светът не трябваше да знаят какво следва откакто Хитлер завзе Саар, Судетите и Австрия.
Нашата групова некадърност да извличаме уроци от историята може да докара до повторението на този предопределен резултат: още една огромна война в Европа.
И можем да попитаме - за какво влязохме в Кувейт през 1990 година, когато Саддам го окупира, само че игнорирахме жестоките победи на Путин от последното десетилетие.
Отговорът може би се крие в това, че НАТО се беше съсредоточило върху дългата, проточила се война в Афганистан, което даде на Путин опция да работи.
Може би, късогледата религия на Съединени американски щати в това, че единственият зложелател е ислямският екстремизъм ни накара да изпуснем от погледа си другите " неприятни " артисти.
Може би, нефтът, а не моралните задължения да се борим с тиранията, мотивираха дейностите ни в Кувейт, а в Чечня, Грузия и Крим нямаше подобен запас.

- Защо западните демокрации отказваха да видят същинския темперамент на Путин и режима му? Защо всичко продължи толкоз дълго?

-Има няколко вероятни пояснения за отхвърли да се работи в сходство с желанията на Путин.
Но елементарният отговор е – силата. Русия обезпечава толкоз нужните петрол и газ. Макар че, енергетиката се преглежда, преди всичко, като европейски проблем поради прекомерно огромната взаимозависимост от съветските петрол и газ, в сегашния миг енергетиката има аналогично, въпреки и по-слабо, въздействие върху Съединени американски щати поради доста неприятните решения на сегашната администрация към енергийната самостоятелност на Съединени американски щати.
Още един фактор е страхът от нуклеарна борба.
В продължение на десетилетия НАТО и СССР/Русия се опираха на концепцията за " обезпеченото взаимно заличаване ", с цел да сдържат дейностите на водачите както от Изтока, по този начин и от Запада.
За страдание, тази тактика изисква и допускането, че водачите работят рационално и изпитват съвместен боязън от национална катастрофа/разрушение.
Путин показва, че не е подобен водач.
И най-после, военното изтощение на Съединени американски щати и НАТО вследствие на дългогодишните войни в Близкия Изток може да ограничи дейностите даже когато те са оправдани.
Загубата в тези неотдавнашни спорове единствено усилва умората и поражда подозрения в готовността и способността на Съединени американски щати и НАТО да победят.

- Съединени американски щати, Европейски Съюз и НАТО от дълго време показват угриженост и съпричастност към Украйна. Можеше ли до бъде предотвратено нахлуването на съветските войски там?

- Трудно ми е да отговоря дали можеше да бъде предотвратена безпричинната експанзия на Путин против Украйна.
Аз мисля, че в случай че Съединени американски щати, Европейски Съюз и НАТО се придържаха към аксиомата на Роналд Рейгън, че мирът се реализира посредством мощ, ние бихме могли да предотвратим тази покруса.
Първо, допустимо е, забавянето от страна на САЩ/НАТО да дават летално оръжие, системи за противоракетна защита и разширението на съдействието с Украйна, да е придало на Русия храброст.
Второ, в случай че сегашната администрация на Съединени американски щати не беше демонстрирала толкоз дълбока уязвимост посредством метода, по който напуснахме Афганистан, Путин, може би, би бил спрян.
Трето, в случай че Европейски Съюз и НАТО по-агресивно се стремяха и одобряваха приемането на Украйна в тези организации, Путин щеше да се въздържи от военни дейности.
Никой не може да знае сигурно по какъв начин би постъпил Путин в други условия.

- Бившият консултант на Буш-младши и Тръмп – Джон Болтън сподели преди дни в изявление, че е трябвало да бъдат ситуирани войски на Съединени американски щати и НАТО в Украйна, с цел да бъдат възпрени руснаците. Можеше ли да проработи този проект?

- Не съм склонен с това, че разполагането на войски на НАТО в Украйна е бил единственият метод да бъде удържан Путин. Украйна ясно сподели своята дарба и решителност, когато би трябвало да се пази Родината.
Ако НАТО беше дал на Украйна смъртоносни оръжия, системи за противоракетна защита, самолети и имаше повече съдействие по-рано, Украйна щеше да има доста по-голям късмет да възпира незаконната експанзия на Путин.

- Сега към този момент руснаците са в Украйна, избиват спокойно население, унищожават инфраструктура и здания, прогонват милиони украинци от домовете им. Трябва ли съдружниците в НАТО да окажат по-решителна помощ на Украйна, какви могат да бъдат съответните стъпки?

- Да, аз считам, че НАТО следва да работи по-решително. Те би трябвало да основат зона неразрешена за полети като най-малко над Западна Украйна в качеството на филантропична помощ.
Те са длъжни да дават самолети и средства за Противовъздушна отбрана, с цел да оказват помощ да бъдат прекъснати военните закононарушения на Русия против цивилен цели.
Това са най-малко дейностите, които би трябвало да предприеме НАТО.
Освен това, би трябвало да има строга възбрана от Съединени американски щати и Европейски Съюз за импорт на съветски петрол и очистване на всички останали банкови и финансови благоприятни условия за Русия.
Според мен, глобите ще окажат трагично влияние върху съветския народ и ще му причинят мощна болежка и премеждия.
Иска ми се да се надявам, че те ще се разпрострат върху Путин и неговите приятели-олигарсите, както и върху обкръжаващите го високопоставени военни.
Може би, до края на тази покруса ще се стигне единствено посредством ръцете на някой свободомислещ руснак или себелюбив олигарх, който ще в профил Путин.
Така да бъде.

- Като някогашен боен по какъв начин оценявате украинската опозиция, с изключение на честен победител може ли Украйна действително да завоюва тази война?

- Лично аз съм надвишаващ с горделивост от това, по какъв начин украинският народ се бори за всяка педя от своята татковина. Решимостта, която те демонстрират, рискувайки живота си, не се среща постоянно отвън армията или полицията.
Такава всеобща опозиция не сме виждали постоянно в най-новата история. Не е виждано и в доста страни по време на Втората международна война. Нямаше го в Южен Виетнам, нямаше го в Ирак и сигурно го нямаше в Афганистан.
Безусловно, в тези спорове участваха борци за независимост и те заслужават нашето почитание, само че равнището на опозиция от страна на толкоз огромен брой поданици на Украйна внушава благочестив боязън.
В немалка степен президентът Зеленски е модел за подражателство, хоросанът, който свързва толкоз доста хора в Украйна и света дружно.
Той провокира у мен голямо почитание.
Но, дори с големите жертви и с напъните на украинските военни и народа, аз нямам доверие, че Украйна може да победи независимо, в случай че " победа " значи изгонването на съветските военни от страната.
За това би била нужна забележителна директна военна помощ.
Но, в случай че в по-широк смисъл определим като " победа " това Путин да бъде принуден да седне на масата за договаряния, постигането на съществено преустановяване на огъня и постигането на допустими за Украйна условия, има вяра, че впечатляващата украинска опозиция съчетана с интернационалните наказания може да докара до победа.

- Как ще коментирате отхвърли на Съединени американски щати от полската самодейност на Украйна да бъдат предоставени руски бойни самолети МиГ?

- Аз съм доста отчаян от позицията на Съединени американски щати по повод предаването на МиГ-ове от Полша първо на Съединени американски щати, а по-късно на Украйна.
Имайте поради, че единствено преди няколко дни позицията на Съединени американски щати беше, че няма да пречат на Полша, член на НАТО, да трансферира тези самолети на Украйна.
Сега Съединени американски щати се отхвърля да спомага за предаването, единствено с цел да резервира ръцете си чисти в очите на Путин.
Аз не мога да дефинира по различен метод отхвърли на американската администрация да посредничи, с изключение на като срамна проява на боязън.
Тази слаба администрация на Съединени американски щати се противеше на възбраната върху вноса на съветски петрол до момента в който върху Конгреса не беше оказан голям напън от хората.
Може би, сходен напън, ще докара до неотдавнашен излаз от тази задънена улица.

- Трябва ли светът да приема съществено нуклеарните закани на Путин, както и непрекъснатите му искания и ултиматуми към прилежащите на Русия страни и членки на НАТО?

- Не мисля, че можем да пренебрегваме путинските нуклеарни закани. Той очевидно е злобен и, когато е притиснат в ъгъла е мъчно да се разбере какво може да направи.
Но аз, все пак, се надявам, че хората в обкръжението му, които биха били виновни за осъществяването на такива заповеди, ще откажат.