Фандъкова на съд за уволнението на директорката Мариана Иванова
До 8 февруари 2019 година, състав на Софийския областен съд ще се произнесе по делото заведено от Мариана Иванова за анулация на уволнителната заповед на столичния кмет Йорданка Фандъкова, с която на 20 декември 2017 година първата бе отстранена от поста ”Директор ” на Детска градина № 164 ”Зорница ” в квартал Горна баня.
Като претекст за уволнението са посочени няколко официални действия, само че разковничето се крие в развилият се по-рано през 2017 година скандал с приема на деца с хронични болести в голям брой детски градини в столицата, отвън нормативните правила.
Впоследствие се оказа, че във всички детски градини в София, такива деца са одобрявани над планово и то под напън от хора по високите етажи на властта.
Иванова обаче се оказа единствената уволнена и единствената без политически тил, който да я задържи на поста. Тя остана подкрепена само от множеството родители и учители удовлетворени от ръководството ѝ и от отношението към тях и децата. Това обаче не бе задоволително и още през месец февруари 2018 година, тя ангажира за собствен юрист пловдивчанина Кристиан Гьошев, специалист в делата свързани с образованието още от възпитаник, когато осъди просветителния министър за анулация на матурите. Така делото бе заведено, а първото му съвещание беше планувано едвам за месец август, заради известната наторавеност на правосъдните сформира от Софийския областен съд.
И по този начин след извършени няколко съвещания, направени две експертизи и разпитани 7 очевидеца, делото оня ден /08.01.2019 г./ бе пратено за решение.
По-интересното в проблема е, че преди да уволни Иванова, кметът Фандъкова не е съобразила, че същата има решение на ТЕЛК, което и дава предварителна протекция при уволняване и изисква позволение на Инспекцията по труда. Такова обаче Фандъкова не е получила, както и не е снела данни от уволнената, преди да уволни, дали се употребява със закрилата на закона.
Също по този начин, вещото лице по делото Адалберд Антов - информатик, даде умозаключение, че кандидатурите на децата в електронната система на Столична община /ИСОДЗ/ не може да се манипулира от шефа, защото той не може да трие кандидатури на към този момент признати деца. Това може да се прави единствено от родителя, основал електронен профил на детето.
Друг главен недостатък на заповедта за уволняване е обстоятелството, че в нея не се съдържат съответни имена за деца признати в нарушаване на разпоредбите, като се употребяват термини " едното дете ", " другото дете ", " третото дете ", което слага дисциплинарно-наказания в състояние на неопределеност за кои деца става дума, с цел да може да даде съответни пояснения.
Установи се също по този начин, че за четири от общо шестте действия, разказани в заповедта, кметът на Столична община е пропуснал да наложи наказване в двумесечния период по Кодекса на труда, заради което е доста евентуално Съдът изобщо да не ги прегледа всъщност.
Пред правосъдната зала в СРС, адв.Гьошев съобщи пред публицисти, че чака анулация на уволнението и че клиентът му Мариана Иванова е станала жертва на порочната система, изложила на показ нея, а останала безмълвна за другите култивиран шефове, които нямат санкции за надплановия банкет на хронично заболели деца.
Самата Мариана Иванова беше сбита на въпросите във връзка sms-ите, които е получавала от кмета на регион Овча купел Христина Семерджиева и които станаха обществено притежание в края на 2017 година в ефира на bTV, защото кметицата е завела дело за клюка против нея. Също дело за клюка против Иванова е завела и Мария Минчева - шеф на дирекция " Образование " в Столична община, още веднъж поради изказвания на Иванова, че е усещала оказване на напън.
Калин Пловдивски
Като претекст за уволнението са посочени няколко официални действия, само че разковничето се крие в развилият се по-рано през 2017 година скандал с приема на деца с хронични болести в голям брой детски градини в столицата, отвън нормативните правила.
Впоследствие се оказа, че във всички детски градини в София, такива деца са одобрявани над планово и то под напън от хора по високите етажи на властта.
Иванова обаче се оказа единствената уволнена и единствената без политически тил, който да я задържи на поста. Тя остана подкрепена само от множеството родители и учители удовлетворени от ръководството ѝ и от отношението към тях и децата. Това обаче не бе задоволително и още през месец февруари 2018 година, тя ангажира за собствен юрист пловдивчанина Кристиан Гьошев, специалист в делата свързани с образованието още от възпитаник, когато осъди просветителния министър за анулация на матурите. Така делото бе заведено, а първото му съвещание беше планувано едвам за месец август, заради известната наторавеност на правосъдните сформира от Софийския областен съд.
И по този начин след извършени няколко съвещания, направени две експертизи и разпитани 7 очевидеца, делото оня ден /08.01.2019 г./ бе пратено за решение.
По-интересното в проблема е, че преди да уволни Иванова, кметът Фандъкова не е съобразила, че същата има решение на ТЕЛК, което и дава предварителна протекция при уволняване и изисква позволение на Инспекцията по труда. Такова обаче Фандъкова не е получила, както и не е снела данни от уволнената, преди да уволни, дали се употребява със закрилата на закона.
Също по този начин, вещото лице по делото Адалберд Антов - информатик, даде умозаключение, че кандидатурите на децата в електронната система на Столична община /ИСОДЗ/ не може да се манипулира от шефа, защото той не може да трие кандидатури на към този момент признати деца. Това може да се прави единствено от родителя, основал електронен профил на детето.
Друг главен недостатък на заповедта за уволняване е обстоятелството, че в нея не се съдържат съответни имена за деца признати в нарушаване на разпоредбите, като се употребяват термини " едното дете ", " другото дете ", " третото дете ", което слага дисциплинарно-наказания в състояние на неопределеност за кои деца става дума, с цел да може да даде съответни пояснения.
Установи се също по този начин, че за четири от общо шестте действия, разказани в заповедта, кметът на Столична община е пропуснал да наложи наказване в двумесечния период по Кодекса на труда, заради което е доста евентуално Съдът изобщо да не ги прегледа всъщност.
Пред правосъдната зала в СРС, адв.Гьошев съобщи пред публицисти, че чака анулация на уволнението и че клиентът му Мариана Иванова е станала жертва на порочната система, изложила на показ нея, а останала безмълвна за другите култивиран шефове, които нямат санкции за надплановия банкет на хронично заболели деца.
Самата Мариана Иванова беше сбита на въпросите във връзка sms-ите, които е получавала от кмета на регион Овча купел Христина Семерджиева и които станаха обществено притежание в края на 2017 година в ефира на bTV, защото кметицата е завела дело за клюка против нея. Също дело за клюка против Иванова е завела и Мария Минчева - шеф на дирекция " Образование " в Столична община, още веднъж поради изказвания на Иванова, че е усещала оказване на напън.
Калин Пловдивски
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ