Дневник се обръща по традиция в края на всяка година

...
Дневник се обръща по традиция в края на всяка година
Коментари Харесай

Урокът на 2021 г.: Всеки протест и всеки глас допринасят за промяна

" Дневник " се обръща по традиция в края на всяка година към философи, писатели, политолози, социолози и наблюдаващи да оценят 2021 година и да създадат прогнози за 2022 година Каква беше отиващата си година - година на изборите, година на смяната? Излезе ли от рецесията, провокирана от пандемията? Беше ли допустима за прогнозиране преди 12 месеца? Успя ли някой да планува какъв брой пъти ще вървим на избори? Четете равносметката за 2021 година в дните до новата година, а упованията за 2022 година - след 1 януари. Запчнахме с равносметката на, и политолога. Днес четете равносметката на професора по политически науки Евгений Дайнов за отиващата си 2021 година

Сбъдна ли се някое от упованията Ви за 2021 година? В какво се излъгахте?

- Сбъдна се главното ми очакване: обществото, възстанало през 2020 година против модела " Борисов ", да откри своите политически представители, които да отстранен този модел и върнат приличното ръководство и приличните нрави. Наличието на " Възраждане " в Народното събрание демонстрира, че съм се излъгал в заключението, че българският народ към този момент дефинитивно е обърнал тил на квази-нацисти и на техните идеологии.

Как бихте обобщили тази сложна година?

- Рядък триумф за едно въстание - да откри своята съответна политическа форма в демократична среда.

Кои бяха значимите уроци на 2021-а?

- Да не се отхвърляме. Всеки митинг и всеки глас способстват за смяна.

Какво ви изненада и какво не? Кои са най-важните резултати за политическата среда от събитията през 2021 година?

- Не ме изненада нито излизането на " ИТН " (ИТН) преди всичко през юли, нито на " Продължаваме промяната " (ПП) през ноември, както предвиждах обществено и двата пъти. Не ме изненада триумфът на експертните договаряния за ръководство на Политическа партия, излъчени обществено.

Изненада ме детинското държание на Има Такъв Народ при опита за сформиране на тяхно държавното управление. Изненада ме и мащабът на срутва на гласа за Българска социалистическа партия през ноември.

Най-важното за политическата среда е краят на презрителната циничност на ръководещите и основаването на политическа среда на възпитание, рационалност и експертност. А най-приятното за мен нещо е да видя хора, с които дружно съм протестирал през годините и които бяха задържани, влачени по паважа и преследвани, в този момент да са на министерски постове, съвпадащи с тяхната експертиза.

Имаше ли съгласно вас и политическа рецесия през тази година?

- Щом управляваха служебни държавни управления - да, официална политическа рецесия имаше. Но това не беше рецесия на политическия дух, а симптом, че той е напуснал старите си форми и е уталожен в нови, по-цивилизовани.

 Духът на времето: Как стигнахме от Love Me Do до Доналд ТръмпС код Dnevnik10 получавате най-малко 10% отстъпка

Какво завоюва и какво загуби президентът Румен Радев, определен за втори мандат?

- Цитирам с утвърждение сътрудника Първан Симеонов, с който инак постоянно не съм склонен: " Свърши ерата " Борисов ", стартира ерата " Радев ". Радев реализира нещо доста значимо: да стане лице и изразител на едно същински национално придвижване към цивилизованост.

Коя е думата на 2021-ва съгласно Вас?

- Изчегъртване.

Как оценявате положението на гражданското общество?

- Като деятелен негов участник от средата на 1980-те години в никакъв случай не съм приемал вайканията, че у нас сме нямали гражданско общество, или то занапред се зараждало, или било се уморило и прочие В последните над 30 години гражданското общество у нас си е наред, а в последно време - напълно наред. На него изискуем това, че всички опити за връщане на България в тресавището на съветската азиатщина - през ранните 1990 години, сетне около Борисовото ръководство - не съумяха. Не съумяха, тъй като постоянно се натъкваха онлайн, жилаво, неотстъпчиво и все по-опитно и решително гражданско общество.

Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР