Калфин: Българската позиция за бюджета на Европа трябва да е доста по-твърда
Днес ще се организира европейска среща „ Всички пътища водят към Европа. Перспективи за федералния съюз “. Дискусията, която има за цел да способства към дебата за бъдещето на Европа, е част от формалната стратегия на Българското председателство на Съвета на Европейски Съюз. В предаването „ Преди всички “ някогашният вицепремиер и евродепутат Ивайло Калфин разяснява:
Това е един от дебатите в Европа. Решението, обвързвано с федерализиране на Европейски Съюз, е едно от вероятните решения, което също така не е най-вероятно. В него има доста разумни от икономическа позиция детайли, само че политически – не мисля, че е вероятност. Така или другояче през този спор се пречупва дебатът за бюджета, за институциите, за това Европейски Съюз да е по-разбираем и либерален за жителите. Това са тематиките на Европейски Съюз през днешния ден.
Според предлагането на Екологичен потенциал, откакто Англия напусне Съюза, от техните над 70 евродепутатски места ще останат малко над 20, които ще се преразпределят, изясни Калфин и добави: Странно е, че страна като Холандия получава 3-ма депутати повече, а България не получава нито един. Идеята е останалите към 50 места да останат в запас. /…/ Или приемане на нови страни-членки, или в случай че още веднъж се докара до триумф тази полемика за така наречен транснационални листи. Идеята е партиите, с изключение на националните листи, да имат една неголяма квота 20-30 депутати, които да се избират в цяла Европа. Това като концепция е положително, само че не знам в България като се появят имена, които не познаваме, какво ще стане. Това е хубава концепция, само че ме е боязън, че без да се осъзнае преди този момент не би трябвало да се насилваме с нея.
Българската позиция за бюджета на Европа би трябвало да бъде много по-твърда, безапелационен е Калфин и добави:
Кохезионната политика е значима. Ние би трябвало да настояваме за нея. Тя несъмнено няма да се резервира в този тип. Сигурно ще има доста повече условности и ще желае да се види действителният резултат от нея. Важно е ние да отстояваме позицията, че бюджетът би трябвало да поеме най-малко половината, както предлага Комисията, от недостига, който се появява след излизането на Англия, което значи 6-7 милиарда на година., което не е толкоз доста. Ние като страна, която получава повече от 3 пъти повече в сравнение с внасяме, би трябвало да сме най-големият бранител на тази концепция – да се усилят малко вноските. И несъмнено тематиките, свързани с миграция, защита на границите са значими за нас. Темата за съюза за защита явно ще набира скорост и ние би трябвало да желаеме да се включим в нея, а не да я гледаме в профил. Първото нещо е да настояваме бюджетът да не се понижава фрапантно след излизането на Англия. /…/ Бюджетът няма да се реши при Българското председателство, той занапред ще се разисква, само че първата реакция също е доста значима.
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
Това е един от дебатите в Европа. Решението, обвързвано с федерализиране на Европейски Съюз, е едно от вероятните решения, което също така не е най-вероятно. В него има доста разумни от икономическа позиция детайли, само че политически – не мисля, че е вероятност. Така или другояче през този спор се пречупва дебатът за бюджета, за институциите, за това Европейски Съюз да е по-разбираем и либерален за жителите. Това са тематиките на Европейски Съюз през днешния ден.
Според предлагането на Екологичен потенциал, откакто Англия напусне Съюза, от техните над 70 евродепутатски места ще останат малко над 20, които ще се преразпределят, изясни Калфин и добави: Странно е, че страна като Холандия получава 3-ма депутати повече, а България не получава нито един. Идеята е останалите към 50 места да останат в запас. /…/ Или приемане на нови страни-членки, или в случай че още веднъж се докара до триумф тази полемика за така наречен транснационални листи. Идеята е партиите, с изключение на националните листи, да имат една неголяма квота 20-30 депутати, които да се избират в цяла Европа. Това като концепция е положително, само че не знам в България като се появят имена, които не познаваме, какво ще стане. Това е хубава концепция, само че ме е боязън, че без да се осъзнае преди този момент не би трябвало да се насилваме с нея.
Българската позиция за бюджета на Европа би трябвало да бъде много по-твърда, безапелационен е Калфин и добави:
Кохезионната политика е значима. Ние би трябвало да настояваме за нея. Тя несъмнено няма да се резервира в този тип. Сигурно ще има доста повече условности и ще желае да се види действителният резултат от нея. Важно е ние да отстояваме позицията, че бюджетът би трябвало да поеме най-малко половината, както предлага Комисията, от недостига, който се появява след излизането на Англия, което значи 6-7 милиарда на година., което не е толкоз доста. Ние като страна, която получава повече от 3 пъти повече в сравнение с внасяме, би трябвало да сме най-големият бранител на тази концепция – да се усилят малко вноските. И несъмнено тематиките, свързани с миграция, защита на границите са значими за нас. Темата за съюза за защита явно ще набира скорост и ние би трябвало да желаеме да се включим в нея, а не да я гледаме в профил. Първото нещо е да настояваме бюджетът да не се понижава фрапантно след излизането на Англия. /…/ Бюджетът няма да се реши при Българското председателство, той занапред ще се разисква, само че първата реакция също е доста значима.
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ