Днес се очаква да стане ясно какъв ще бъде форматът

Днес се чака да стане ясно какъв ще бъде форматът на листата с имена в служебния кабинет на претендента за длъжностен министър-председател Андрей Гюров. Непосредствено преди представянето на състава политическата конюнктура и вероятните сюжети бяха оценени от политолога Ружа Смилова, социолога Андрей Райчев и анализатора и някогашен министър на енергетиката Мирослав Севлиевски.

Мирослав Севлиевски разяснява практиката преди оповестяването на всеки Министерски съвет в общественото пространство да се появяват разнообразни имена

„ Преди всеки Министерски съвет изтичат имена, от време на време някой ги пуска, различен път те сами си ги пускат, вършат си самореклама и по този начин нататък. Очевидно, в тези имена, които се въртяха, ще има и такива, които през днешния ден ще бъдат в действителния състав на Министерски съвет “, сподели Мирослав Севлиевски.

И разясни:

„ Нека забележим кои ние считаме, че са значими, а кой ще бъде, следва да забележим. Кой ще бъде министър на финансите, на Министерство на вътрешните работи, тъй като в България към този момент се оформи възприятието, че Министерство на вътрешните работи министъра подсигурява честността на изборите, и да забележим дали ще има вицепремиер, който да дава отговор за честните избори – слушам Надежда Михайлова, в случай че тя е там, това ще бъде явен знак за ориентацията на държавното управление във външната политика “.

Социологът Андрей Райчев разяснява последните данни на организация „ Мяра “

Данните демонстрират, че в случай че изборите се проведат в средата на февруари, близо 34 % от гласовете биха отишли за групировката, свързвана с президента Румен Радев. Райчев изясни, че сходен резултат дава опция за ръководство, само че при избрани условия. По думите му при тези проценти е нужен сътрудник с към 10 % поддръжка, с цел да се доближи устойчиво парламентарно болшинство. Той акцентира, че процесът е в начална фаза и въпреки да се обрисува възходяща наклонност, не е ясно какъв брой мощна ще бъде тя.

Райчев позволи, че натурален сътрудник в сходна настройка биха могли да бъдат ПП-ДБ, само че изрази подозрение, че ще се стигне до официална коалиция. Според него част от електоратите не биха приели такава стъпка, макар че е допустимо взаимоотношение по съответни тематики, като правосъдната промяна.

Политологът Ружа Смилова съобщи, че все още управническият формат остава неразбираем

По думите ѝ социологическите данни демонстрират евентуална победа за Радев, само че това не значи автоматизирано опция за сформиране на постоянно държавно управление. Тя акцентира, че решаващо ще бъде по какъв начин информацията за действителното наличие и задачите на плана ще доближи до гласоподавателите.

Смилова уточни, че Радев евентуално няма да заеме ясни позиции по основни политически въпроси в акцията, а главният ориентир за посоката на групировката ще бъдат профилът и настройките на нейните гласоподаватели.

Тя се базира на данни на „ МАРКЕТ Линкс “, съгласно които забележителна част от евентуалните гласоподаватели на Радев показват евроскептични настройки, което съгласно нея слага пред гласоподавателите сложна алтернатива сред желанието за смяна на модела „ Борисов–Пеевски “ и риска от отдалечаване от Европейския съюз.

Мирослав Севлиевски отвърна тази теза, като съобщи, че в България през последните две десетилетия не е съществувало болшинство, което да поддържа излизане от Европейски Съюз и НАТО. Според него сходен сюжет е нереалистичен и Радев не би поел в сходна посока, защото тя не би получила социална поддръжка.

„ Няма по какъв начин 50% от гласоподавателите на водещия политик да са такива, които желаят България да напусне Европейски Съюз. Никога у нас през последните 20 години не е имало болшинство, което да е „ за “ излизане от НАТО и Европейски Съюз, по-скоро посоката е противоположната “.

„ Радев не е вманиачен, или ще бъде извънредно вманиачен в случай че се поддаде на краен путинизъм, прям доганизъм и по този начин нататък. Не имам вяра той да го направи и няма български гласоподаватели, които да му разрешат това да се случи. Селско въстание не може дори властта да вземе в България “, изясни той.

Допълнителни мнения и разбори на тримата специалисти са показани във видеото към материала.

Източник: bTV