Джон Болтън, The Washington PostВ тази рискована игра всичко е

Джон Болтън, The Washington Post

В тази рискована игра всичко е надалеч по-сложно в сравнение с наподобява на пръв взор.
Особеното внимание на Русия към Украйна абсолютно е огромно.
Кремъл е съсредоточил по продължение на общата им граница армия и техника, подхваща съществени хакерски атаки срещу компютърните системи на украинското държавно управление.
Той внедрява в Донбас сътрудници, които биха могли да организират интервенции " под непознат байрак " като претекст за навлизане на Русия и усилва отдавнашната изразителност, съгласно която Украйна не е законна суверенна страна.
На срещите на високо ниво със западни дипломати Москва упорства за

огромно преразглеждане на постсъветския политически ред

в Европа и дори оттатък нейните лимити, заплашвайки да изпрати войски във Венецуела и Куба.
Западът е единомислещ, че президентът на Русия Владимир Путин се готви да нападне Украйна, с цел да приключи това, което стартира през 2014 година с Крим, като този път ще изиска да " анексира " цяла Украйна.
За да " умиротворят " Москва Съединени американски щати и останалите членове на НАТО заплашиха със съществени стопански наказания.
Дали това ще е задоволително - не е ясно.
През това столетие Русия към този момент е нарушавала европейски граници (Грузия през 2008 година и Украйна през 2014 година) и поддържа " замразени " спорове по цялата територия на някогашния Съветски съюз.
Дори президентът Байдън да е надъхан съществено, Путин може и да не повярва в това, отчитайки предходните дейности на Съединени американски щати, в частност, изтеглянето на войските от Афганистан.
Рискът да направи неточност е доста висок.
Но фактически ли Русия възнамерява широкомащабно нахлуване против Украйна?
Напълно е допустимо и

самият Путин да не знае крайната си цел

Не е изключено, неговото предизвикателство към Байдън да е практическо " разузнаване с пердах " на фронт, доста по-широк от Украйна, точно с цел да може да създаде по-добър разбор на целесъобразността -на загубите и изгодите - на своите разновидности.
Ще показва ли Западът минус на увереност и в какво точно? Ще стартира ли единството му да се разпада, когато членовете му стартират да дават на някои територии по-малко предпочитано значение, в сравнение с Русия?
Толкова високи залози са рисковани за Путин, само че е изцяло допустимо той да е подготвен да рискува поради опасенията, че дълготрайните вероятности на Русия са по-слаби в сравнение с сегашните.
Затова той може да е принуден да работи от съображения за относителна уязвимост, а не за мощ.
Но даже това не го прави по-малко рисков в настоящия миг.
Да разгледаме

разновидностите на Русия

от позиция на лицата, които вземат решенията.
Възможно е, цялостната анексия на Украйна да не е това, което те желаят или им е нужно.
Путин би могъл да заповяда на колоните съветски войски да се приближат до Киев, като с цялата нагледност покаже неговата накърнимост, по този начин както Русия направи с Грузия през 2008 година, когато приближи Тбилиси, а по-късно отстъпи съгласно личния си проект в Абхазия и Южна Осетия.
Свалянето на държавното управление на президента Владимир Зеленски и вярата в Украйна на власт да пристигна водач, насочен към Москва, са задания, осъществими в цялостна степен.
Русия би могла да завземе и управлява забележителна територия на изток и на юг в Украйна, отвън рамките на Крим и Донбас, без изключително да се притеснява, че ще стартира партизанска война или антируска терористична опозиция след това.
На фона на известията за това, че в случай че Русия завземе Украйна, то администрацията на Байдън с изключение на въвеждането на огромни наказания може да поддържа дейности на силите на съпротивата, поражда въпросът ще предприеме ли американският президент такива дейности, в случай че окупацията е единствено " частична "?
Ще предприеме ли такива стъпки Европа?
Или Западът групово ще въздъхне с облекчение казвайки си: " Е, можеше да бъде и доста по-зле ", и няма да направи нищо?
Не е изключено, Путин да залага на тъкмо този сюжет.

Или, може би, " фокусът " е другаде

Русия може ненадейно да прогласи " уголемен съюз " с Беларус, свързвайки двете страни доста по-тясно, в сравнение с в сегашния миг.
Укрепвайки позициите на Москва в Минск, президентът Александър Лукашенко (за злощастие, само че много охотно) в действителност ще смаже гражданската съпротива в Беларус.
Какво биха създали тогава Европа и Съединени американски щати?
А какво, в случай че Москва чрез фиктивни договаряния опита да укрепи позициите си в своята марионетка Приднестровие, в замразения спор в Молдова?
И какво ще стане, в случай че Русия измисли мотив за още една експанзия против Грузия?
Съединени американски щати и НАТО би трябвало незабавно да изработят тактика във връзка с страните от " сивата зона ", попадащи сред източните граници на НАТО и западните граници на Русия, като дефинират ползите на алианса във всяка от страните и методите за тяхната отбрана.
Едновременно с това НАТО би трябвало оперативно да реализира по-голям триумф в удържането на Русия от нападателни дейности в изискванията на сегашната украинска рецесия, в това число и под равнището на пълномащабно навлизане.
Засега всички ответни дейности, планувани от НАТО допускат стъпки, които Западът би могъл да предприеме едвам " след " като съветските войски пресекат границата.
Тези ограничения, най-вероятно са неуместни, най-много поради неспособността на алианса да трансформира в действителност предходните.
Съответно Съединени американски щати и техните съдружници са длъжни

бързо да трансформират путинската сметка за " ползи-загуби ",

преди съветските войски да стартират военните дейности.
Върху Германия и Европейския съюз би трябвало да бъде оказан мощен напън, с цел да заявят неотложно, че газопроводът " Северен поток-2 " няма да бъде пуснат до тогава, до момента в който Путин не изведе всичките си войски от страните, които възразяват против тяхното наличие.
Съединени американски щати и НАТО са длъжни да усилят военната помощ с летално оръжие за Украйна (и, допустимо, за Грузия и други страни) и да трансферират там обилни спомагателни сили - не с цел да водят военни дейности, а за образователна подготовка и осъществяване на взаимни учения.
Нека съветските генерали, до момента в който гледат през биноклите си, видят американското знаме в Украйна и да се замислят какво значи това.
Ако ние подведем Киев (отново), като по този метод сложим под опасност прилежащите на Украйна страни-членки на НАТО, Путин ще усъвършенства " пътната карта " за по-нататъшното намаляване на НАТО и цялата система за групова защита.
Той освен има тактика, каквато Западът няма, само че и към този момент е потвърдил, че е умел стратег.
Сега той още веднъж, както преди, диктува изискванията.
Това би трябвало да се промени.