НАП глоби МЕГЗ 3 бона - slava.bg
Дизайнерката си откри малка врата да я отърве, имало неточност в акта
Ексцентричната дизайнерка Миглена Каканашева – Мегз се снабди с акт за 3 бона от Национална агенция за приходите поради неиздаване на касови бележки.
Бившата брадърка, която даже не е записала фискално устройство в онлайн бутика си, още веднъж откри малка врата. След открити неточности в наказателното разпореждане тя отърва глобата.
Обект на инспекция е една от компаниите й - „ Мегз 9 “ ЕООД, която обслужва онлайн магазина й. Дружеството е записано през 2018 година и е почнало търговия с облеклата, които се изпращали посредством пощальон. Оказва се обаче, че една от пратките не е съпроводена с касова записка.
Такава не е издадена и по фискал заради простата причина, че подобен липсва. Нарушението обаче е установено едвам в този момент, откакто Каканашева е подала документи за регистрация на компанията по Данък добавена стойност. Според наредбата на министерство на финансите, комерсиалните сдружения, които упражняват активност са длъжни да вкарат в употреба и употребяват регистрирани в Национална агенция за приходите касови апарати.
Това обаче не е се случило през 2018 година и данъчните са глобили Мегз с санкция от 3 бона, оповестява Трафикнюз. В издадения акт на Миглена написа, че първата пратка е направена на 19 юли, 2018 година - същата е призната от курирерска компания, само че съгласно чиновниците на Национална агенция за приходите, при предаването й не е публикуван фискален касов бон или различен документ отговарящ на условията на Наредба Н-18, поради което е наложена солената глоба.
На собствен ред Миглена подава тъжба, определяйки наказването като незаконосъобразно. Оказва, че както в акта, по този начин и в наказателното разпореждане са позволени съществени нарушавания. Според магистратите от Районен съд, в двата прегледани документа липсва наложителното изложение на фактическите признаци на нарушаването и изтъкване на нарушените правни правила.
Това е значимо събитие, защото от него може да се съди дали е било належащо да се даде касова записка. Според Наредбата, компанията не е длъжна да издава касов бон и да има фискал, когато заплащане е осъществено посредством внасяне на пари в наличност по платежна сметка, кредитен превод, пряк дебит или разполагаем паричен превод. В случая данъчните не са описали по какъв начин е платена стоката.
Източник: Monitor
Ексцентричната дизайнерка Миглена Каканашева – Мегз се снабди с акт за 3 бона от Национална агенция за приходите поради неиздаване на касови бележки.
Бившата брадърка, която даже не е записала фискално устройство в онлайн бутика си, още веднъж откри малка врата. След открити неточности в наказателното разпореждане тя отърва глобата.
Обект на инспекция е една от компаниите й - „ Мегз 9 “ ЕООД, която обслужва онлайн магазина й. Дружеството е записано през 2018 година и е почнало търговия с облеклата, които се изпращали посредством пощальон. Оказва се обаче, че една от пратките не е съпроводена с касова записка.
Такава не е издадена и по фискал заради простата причина, че подобен липсва. Нарушението обаче е установено едвам в този момент, откакто Каканашева е подала документи за регистрация на компанията по Данък добавена стойност. Според наредбата на министерство на финансите, комерсиалните сдружения, които упражняват активност са длъжни да вкарат в употреба и употребяват регистрирани в Национална агенция за приходите касови апарати.
Това обаче не е се случило през 2018 година и данъчните са глобили Мегз с санкция от 3 бона, оповестява Трафикнюз. В издадения акт на Миглена написа, че първата пратка е направена на 19 юли, 2018 година - същата е призната от курирерска компания, само че съгласно чиновниците на Национална агенция за приходите, при предаването й не е публикуван фискален касов бон или различен документ отговарящ на условията на Наредба Н-18, поради което е наложена солената глоба.
На собствен ред Миглена подава тъжба, определяйки наказването като незаконосъобразно. Оказва, че както в акта, по този начин и в наказателното разпореждане са позволени съществени нарушавания. Според магистратите от Районен съд, в двата прегледани документа липсва наложителното изложение на фактическите признаци на нарушаването и изтъкване на нарушените правни правила.
Това е значимо събитие, защото от него може да се съди дали е било належащо да се даде касова записка. Според Наредбата, компанията не е длъжна да издава касов бон и да има фискал, когато заплащане е осъществено посредством внасяне на пари в наличност по платежна сметка, кредитен превод, пряк дебит или разполагаем паричен превод. В случая данъчните не са описали по какъв начин е платена стоката.
Източник: Monitor
Източник: slava.bg
КОМЕНТАРИ