Скандалът с подкупа в спортното министерство е операция за отстре...
Димитър Илиев е измежду членовете на “Продължаваме смяната ” в кабинета на Николай Денков. За ММС от дълго време се приказва, че е министерството с най-лесните пари, където с план от няколко странички федерациите взимат стотици хиляди левове - по напълно субективни критерии и, де факто, по симптом “наши ” или “ваши ”. До момента, в който Димитър Илиев не спря схемите, а в този момент е нападнат преди ротацията.
Какво внушават пострадалите от прекъсването на кранчето?
Зам.-министър Даниела Дашева е “поръчала ” на “набедения ” чиновник Иван Иванов да получи рушвет от 62 000 лв. от федерацията по щанги, с цел да им се подсигурява, че ще вземат милиони финансиране за домакинство на европейско състезание. Това било “скандален поврат ” по делото, откакто министър Илиев изрично осъди и се разграничи от дейностите на Иванов и съобщи, че той ще бъде уволнен. Обвиненията към политическия екип на Илиев се вършат на база сякаш “изтекли ” цитати от протоколи от следствието. Публикувани са и “извадки от документи ” - хвърчащи листа, без подписи и дати.
Какви са обстоятелствата?
Иванов е арестуван с белязаните банкноти на 15 декември, откакто към този момент финансирането на въпросното семейството, за което се твърди, че е взел подкупа, са били контрактувани и преведени по сметката на федерацията. Финансирането е станало по новите, доста по-строги критерии, които Илиев вкарва с встъпването си в служба през лятото.
Друга значима информация от чиновници на ММС е, че младши специалистът Иван Иванов е бил в недружелюбност. Именно набедената за корупция Дашева го е отстранила още есента от в действителност достъп до взимане на решения, свързани с финансирането на федерациите, тъй като е имала подозрения за неговата честност.
Защо се скалъпва тази скица?
Димитър Илиев е неуместен, тъй като новите му способи удрят тежко по старите схеми. За 7 месеца създаде нови методики с напълно друга философия за разпределяне и надзор на средствата. За създаване на спортна инфраструктура, да вземем за пример, финансирането ще зависи от критерии като население, брой спортуващи, налична инфраструктура за спорт, брой учебни заведения в региона. Средства за федерациите към този момент се отпускат след ясна и безапелационна обосновка за цената на плановете и всеки детайл в бюджетите.
И това не е всичко. Спортната общественост е удовлетворена - пари има за всички и са разпределени по транспарантен и обективен метод.
Какво могат да спрат ГЕРБ, в случай че вземат главата на Илиев?
В електронната система за публични поръчки ЦАИС ММС е оповестило задание за повсеместен обзор на всички системи на министерството и правене на идея за преструктуриране на цялата система за надзор на разноските, включително нужните нормативни промени. Става въпрос за модела COSO - най-успешната и наложена идея за създаване на риск-ориентиран вътрешен надзор, за осъществяване на която следва да се ангажират висококвалифицирани специалисти. Системи за наблюдаване, оценка и реакция на риска, система от надзор вътре във ведомството, която дава рационална убеденост, че няма да се случат злоупотреби. Реализирането на тази система ще докара до очистване на порочните практики за непрозрачно източване на обществен запас.
Ако министърът си тръгне, тази негова самодейност ще бъде спряна и нещата ще се върнат както досега. А кой има интерес от това - тези, които до момента са се възползвали удобно от неналичието на какъвто и да е механизъм за надзор. “Наши хора ” правят оценка планове без критерии, парите изтичат при “наши компании ”, “наши клубове ”, “наши федерации ”. В това време “вашите деца ” ритат скъсана топка на кално игрище, а когато завали, дриблират в слалом сред кофите, които събират водата от течащия покрив на физкултурния салон.
Какво внушават пострадалите от прекъсването на кранчето?
Зам.-министър Даниела Дашева е “поръчала ” на “набедения ” чиновник Иван Иванов да получи рушвет от 62 000 лв. от федерацията по щанги, с цел да им се подсигурява, че ще вземат милиони финансиране за домакинство на европейско състезание. Това било “скандален поврат ” по делото, откакто министър Илиев изрично осъди и се разграничи от дейностите на Иванов и съобщи, че той ще бъде уволнен. Обвиненията към политическия екип на Илиев се вършат на база сякаш “изтекли ” цитати от протоколи от следствието. Публикувани са и “извадки от документи ” - хвърчащи листа, без подписи и дати.
Какви са обстоятелствата?
Иванов е арестуван с белязаните банкноти на 15 декември, откакто към този момент финансирането на въпросното семейството, за което се твърди, че е взел подкупа, са били контрактувани и преведени по сметката на федерацията. Финансирането е станало по новите, доста по-строги критерии, които Илиев вкарва с встъпването си в служба през лятото.
Друга значима информация от чиновници на ММС е, че младши специалистът Иван Иванов е бил в недружелюбност. Именно набедената за корупция Дашева го е отстранила още есента от в действителност достъп до взимане на решения, свързани с финансирането на федерациите, тъй като е имала подозрения за неговата честност.
Защо се скалъпва тази скица?
Димитър Илиев е неуместен, тъй като новите му способи удрят тежко по старите схеми. За 7 месеца създаде нови методики с напълно друга философия за разпределяне и надзор на средствата. За създаване на спортна инфраструктура, да вземем за пример, финансирането ще зависи от критерии като население, брой спортуващи, налична инфраструктура за спорт, брой учебни заведения в региона. Средства за федерациите към този момент се отпускат след ясна и безапелационна обосновка за цената на плановете и всеки детайл в бюджетите.
И това не е всичко. Спортната общественост е удовлетворена - пари има за всички и са разпределени по транспарантен и обективен метод.
Какво могат да спрат ГЕРБ, в случай че вземат главата на Илиев?
В електронната система за публични поръчки ЦАИС ММС е оповестило задание за повсеместен обзор на всички системи на министерството и правене на идея за преструктуриране на цялата система за надзор на разноските, включително нужните нормативни промени. Става въпрос за модела COSO - най-успешната и наложена идея за създаване на риск-ориентиран вътрешен надзор, за осъществяване на която следва да се ангажират висококвалифицирани специалисти. Системи за наблюдаване, оценка и реакция на риска, система от надзор вътре във ведомството, която дава рационална убеденост, че няма да се случат злоупотреби. Реализирането на тази система ще докара до очистване на порочните практики за непрозрачно източване на обществен запас.
Ако министърът си тръгне, тази негова самодейност ще бъде спряна и нещата ще се върнат както досега. А кой има интерес от това - тези, които до момента са се възползвали удобно от неналичието на какъвто и да е механизъм за надзор. “Наши хора ” правят оценка планове без критерии, парите изтичат при “наши компании ”, “наши клубове ”, “наши федерации ”. В това време “вашите деца ” ритат скъсана топка на кално игрище, а когато завали, дриблират в слалом сред кофите, които събират водата от течащия покрив на физкултурния салон.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ