Диалог, интереси на гражданите? Пълна демагогия, целта е била тази

...
Диалог, интереси на гражданите? Пълна демагогия, целта е била тази
Коментари Харесай

Мирослав Иванов: Брутална разправа с Изборния кодекс и с бъл...

Диалог, ползи на жителите? Пълна измама, задачата е била тази от ден първи

Промените могат да касират всеки избор в чужбина, в случай че не се откри държавен служител

Колегите от Българска социалистическа партия изненадаха неприятно, потеглиха с едно, а след това гласоподаваха всичко с ГЕРБ

Притеснително е, че недействителните хартиени бюлетини на локалните избори са 469 000

 

- Кога съгласно вас отиваме на избори?

- Моето персонално чувство - напролет. Всички приказваме какъв брой ни е належащо постоянно държавно управление, само че някои очевидно се стягат за избори и вършат всичко допустимо, с цел да си обезпечат служебна победа.  



 

- Г-н Иванов, вършиме дебют пред „ Марица “. Първо, успяхте ли да поспите след 18-часовото маратонско съвещание на правната комисия в Народното събрание?

- Не. В сряда имахме постоянно съвещание на Народното събрание и по-късно 18 часа в комисията. Плюс 30 минути отмора, едвам стигнем от едната в другата постройка.

- Кои са смущаващите съгласно вас обстоятелства от случилото се през вечерта, минала в нощ и заран?

- Брутална кавга с Изборния кодекс и с българския гласоподавател. При законопроект, който беше 4 странички, той набъбна на към 70 след най-различни оферти, които по всевъзможен метод разрушават честността на вота. Промените подсигуряват връщането на хартиената бюлетина, лимитират правата на българите в чужбина и присъединяване на гражданското общество. 

- Защо болшинството от три партии толкоз натиска за хартията?

- Не знам дали сте гледали видео с господин Тотев, някогашен народен представител на ГЕРБ. Там се вижда ясно за какво са за връщане на хартиените бюлетини. В залата доста пъти вадиха причини, че тъкмо те са инициирали промени в посока машинно и електронно отдалечено гласоподаване. Всъщност тяхната позиция се трансформира внезапно, когато към този момент не са първа политическа мощ в чужбина. Тогава завиват. Чрез разнообразни похвати лимитират вота на нашите сънародници. Първо, нарастването на молби за откриване на секции в чужбина от 40 на 100, което прави скок от 2,5 пъти. Огромен! Второ, планува се наличието на член на всяка секция да бъде изпратен от Външно министерство. В момента тези хора са елементарни жители.

- Тоест в този момент са деятели, не чиновници?

- Да, деятели, които живеят по места. Според смяната тези хора би трябвало да са към този момент държавни чиновници. Говорим за над 700 секции, т.е. 700 лица от държавната администрация ще би трябвало да извършват няколко дни нетипични за тях функционалности, командировани по другите краища на света.

- Проблемът за вас е, че тук ще има строго партийни назначения на този, който е на власт?

- Не, по-скоро казусът е, че се основава съображение за анулиране на вота. 

- Тоест всяка секция, която остане без държавен чиновник, може да е с касиран избор?

- Точно по този начин.

- Увеличението от 2,5 пъти на броя подписи за разкриване на секция значи ли математическо понижаване от 2,5 пъти на секциите в чужбина. Тоест в градчето „ Хикс “ в Аризона да вземем за пример мъчно ще съберат 100 подписа?

- Напълно е допустимо. Гледах репортаж на наши сътрудници от огромни общности във Англия. Това авансово заявление им основава големи компликации. Има секции с 50-60 заявки, а гласоподават по 200, 300, даже 400 българи! Ако няма секции покрай градовете им, дали тези хора ще бият път до Лондон, с цел да гласоподават?

- Аргументът на другата страна - машините създават избор на едни флашки, които се разнасят нагоре-надолу и никой не знае какво става с тях. Май господин Росен Желязков даде образец по какъв начин машината може да бъде закарана в някоя стаичка и да бъдат „ кликнати “ още куп гласове?

- В хода на полемиката на двете гласувания в комисия и на първо в зала нямаше нито един рационален мотив на „ хартиената коалиция “. Доводът им, че се подсигурява правото на гласоподаване на всеки български жител, беше опроверган от мнение на Конституционен съд - машинното гласоподаване не лимитира правото на избора. Другото им главно изказване – не имат вяра на машината. Защо? Нито, нито един отговор. Не дадоха отговор и за какво не са се явили на проявление на програмния код. 

- Добре, а какви бяха разногласията в комисията по отношение на недействителните над 100 000 бюлетини на последните напълно хартиени избори?

- Над 160 000 са в действителност за последните парламентарни избори с хартиени бюлетини и 469 000 за общинските. Ако си приказваме за гарантиране на правото на глас, тази численост е доста по-притеснителна, тъй като значи, че 469 000 българи не са съумели да гласоподават. Машината не може да генерира невалидни бюлетини, от една страна, а въпреки това, не разрешава тези операции с слагане на мастило с палеца, която показва господин Михал Камбарев, драскания, чертички и така нататък Ако гласоподавателят е излязъл и малко с писалка от полето, по преценка на ръководителя на комисията може да я разгласи за невалидна, стига да е на политическия конкурент.

- Обявихте, че ще влезете в зала единствено болести Изборния кодекс, само че какви са вариантите пред вас, откакто бяхте преборени при гласуванията до момента? 

- Планът на сътрудниците от ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия през цялото време на Народното събрание е един ​- приемане на хартиените бюлетини. Започнаха с избор на ръководител на Народното събрание, по-късно на правната комисия. Много значими две позиции за ускорено приемане на сходен закон, с който ще слагат връх. Тази почва е готвена доста от дълго време. Всички поръчки за разговор, за ползите на българските жители са цялостна измама. Просто желаеха да сменят Изборния кодекс. За нас остава демократичната отбрана на машините - да излагаме причините пред хората. Тоест силата на гласа, силата на българските жители

- Защо е това бързане, да се заседава цяла нощ? Още на следващия ден ли отиваме на избори?

- Тези партии са привикнали да печелят с операции. Целта е ГЕРБ и Движение за права и свободи да имат болшинство при нови избори. Затова бързат.

- А по какъв начин приемате позицията на Българска социалистическа партия, която беше ваш сътрудник и съперник на хартиената бюлетина преди по-малко от 2 години?

- Бях извънредно неприятно сюрпризиран от сътрудниците от Българска социалистическа партия в ​правната комисия. Те гласоподаваха безусловно за всичко с ГЕРБ, макар че поръчките им бяха да защитят вота на по-възрастните им гласоподаватели. За последното изцяло ги разбирах. Но не и всичко друго, за което Българска социалистическа партия гласоподава и към този момент изброих. Толкова се бързаше, с цел да може по проект Изборният кодекс да е в петък в зала.

- Наистина ли са изгасени камерите в залата измежду нощ, въпреки че не знам кой гледа тогава съвещанието, с изключение на петима публицисти и още 10 деятели? 

- Такъв сигнал постъпи до мой сътрудник от комисия в 5 сутринта. Това е ангажимент на ръководителя на комисията, тъй като е знаел доста добре какъв брой дълго ще продължим. Просто не е подсигурил записа на камерите. Не зная по какъв начин жителите могат да си показват, че изобщо един народен представител може да бъде съответен след 20 часа непрестанен тежък интелектуален труд. Това е невероятно! Целта беше да бъде признато нещо, авансово начертано от хартиеното болшинство. 

ВИЗИТКА 

 Мирослав Иванов е народен представител от „ Продължаваме промяната “, който взе участие в 18-часовия маратон по промяна на Изборния кодекс в ​правната комисия. В предишното Народно заседание беше негов заместник-председател, а след това и краткотраен началник след свалянето на Никола Минчев. Дипломиран правист от СУ, а след това юрист в Софийската гилдия. Иванов е благоприятен за Лена Бориславова, някогашната говорителка на кабинета „ Петков “. 

 
Източник: marica.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР