Антикорупционната комисия пълна със сигнали за подкупи
Десислава Иванчева много бързо се е ориентирала в ситуацията, само че това не значи, че и други не се възползват от тези малки врати в закона. Имаме много сигнали, тъй че занапред следва деяние. Това съобщи ръководителят на новосъздадената Комисия за противопоставяне на корупцията и лишаване на нелегално добито имущество (КПКОНПИ) Пламен Георгиев в изявление за БНР, съобщи БГНЕС.
Георгиев изясни, че пропуски в закона са повода за това строители да бъдат изнудвани и даде детайлности за приемането на подкупа от кмета на столичния регион " Младост " Десислава Иванчева: " Реално към този момент има издадено позволение за градеж, само че той не може да стартира без кметът на община да уведоми всички страни. Разбира се, това съобщение има чисто съобщителен темперамент, само че следствията от неизвършването му са доста съществени, а точно не може да се стартира строителство. Десислава Иванчева е забавила това съобщение с 7 или 8 месеца, което е доста над двуседмичния период, като недвусмислено е обещано да се разбере, че това позволение няма да бъде издадено, в случай че не получи избрана сума. Човекът, който е подаде сигнал до нас, е теглил заеми, върху които текат лихви, а в това време той не може да стартира строителство до момента в който това чисто съобщително деяние на кмета не бъде осъществено. От тази позиция аз мисля, че има и пропуск в закона, тъй че ще предприемем дейности вероятно да се промени законът и когато не се свърши такова деяние от страна на кмета, това да се смята за безмълвно единодушие от страна на кмета, с цел да се отстрани тази корупционна причина ".
Георгиев отговори и на изказванията на отбраната, че парите са били при проверяващите 11 дни преди да бъде пожелан подкупът и изясни и по какъв начин е протекла подготовката за ареста на Иванчева: " Имаше поискване на подкупа доста преди датата, на която този рушвет беше даден. Три или четири пъти срещите се отлагаха за приемане на този рушвет заради една или друга причина. Парите на няколко пъти се предоставяха от Ваклин, ние ги белязваме, след което подкупът се отлагаше. И ние връщаме парите на Ваклин, тъй като нямахме на какво съображение да ги държим. Когато се реализира спогодба за последваща среща, парите още веднъж бяха предоставени от него на нас, с цел да се ревизира дали маркировката е към момента настояща, след което ние му ги предоставяме, с цел да може той да ги даде на кметицата на " Младост ". Няколко пъти се отлагаше приемането на подкупа и от всички данни, и от СРС-тата, се вижда, че неколкократно тези пари циркулираха сред проверяващите и лицето, което трябваше да ги даде. Парите сега са при проверяващите и се прави химическа експертиза. Парите са в проверяващите. След като са разказани, те са част от протокола и няма по какъв начин да бъдат върнати. Странно изказване на отбраната е да споделя незабавно след мярката за неотклонение, че няма нито едно доказателство против Иванчева. Законът, член 63, планува, че мярка за неотклонение " задържане под стража ", може да се вземе единствено когато въз основа на доказателствата може да се направи обосновано съмнение, че лицето е направило закононарушение ".
Георгиев изясни, че пропуски в закона са повода за това строители да бъдат изнудвани и даде детайлности за приемането на подкупа от кмета на столичния регион " Младост " Десислава Иванчева: " Реално към този момент има издадено позволение за градеж, само че той не може да стартира без кметът на община да уведоми всички страни. Разбира се, това съобщение има чисто съобщителен темперамент, само че следствията от неизвършването му са доста съществени, а точно не може да се стартира строителство. Десислава Иванчева е забавила това съобщение с 7 или 8 месеца, което е доста над двуседмичния период, като недвусмислено е обещано да се разбере, че това позволение няма да бъде издадено, в случай че не получи избрана сума. Човекът, който е подаде сигнал до нас, е теглил заеми, върху които текат лихви, а в това време той не може да стартира строителство до момента в който това чисто съобщително деяние на кмета не бъде осъществено. От тази позиция аз мисля, че има и пропуск в закона, тъй че ще предприемем дейности вероятно да се промени законът и когато не се свърши такова деяние от страна на кмета, това да се смята за безмълвно единодушие от страна на кмета, с цел да се отстрани тази корупционна причина ".
Георгиев отговори и на изказванията на отбраната, че парите са били при проверяващите 11 дни преди да бъде пожелан подкупът и изясни и по какъв начин е протекла подготовката за ареста на Иванчева: " Имаше поискване на подкупа доста преди датата, на която този рушвет беше даден. Три или четири пъти срещите се отлагаха за приемане на този рушвет заради една или друга причина. Парите на няколко пъти се предоставяха от Ваклин, ние ги белязваме, след което подкупът се отлагаше. И ние връщаме парите на Ваклин, тъй като нямахме на какво съображение да ги държим. Когато се реализира спогодба за последваща среща, парите още веднъж бяха предоставени от него на нас, с цел да се ревизира дали маркировката е към момента настояща, след което ние му ги предоставяме, с цел да може той да ги даде на кметицата на " Младост ". Няколко пъти се отлагаше приемането на подкупа и от всички данни, и от СРС-тата, се вижда, че неколкократно тези пари циркулираха сред проверяващите и лицето, което трябваше да ги даде. Парите сега са при проверяващите и се прави химическа експертиза. Парите са в проверяващите. След като са разказани, те са част от протокола и няма по какъв начин да бъдат върнати. Странно изказване на отбраната е да споделя незабавно след мярката за неотклонение, че няма нито едно доказателство против Иванчева. Законът, член 63, планува, че мярка за неотклонение " задържане под стража ", може да се вземе единствено когато въз основа на доказателствата може да се направи обосновано съмнение, че лицето е направило закононарушение ".
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ




