Депутатът от ПП-ДБ Мартин Димитров обвини ГЕРБ, че са се

Депутатът от ПП-ДБ Мартин Димитров упрекна ГЕРБ, че са се пробвали да скрият отчета на комисията за " Боташ ", „ само че след доста прочувствени диспути, отчетът беше импортиран, разискван и гласуван “ в Народното събрание. Той разяснява тематиката пред Българска национална телевизия.

От ГЕРБ от своя страна обясниха, че е тряБвало да се изчака юридическо мнение за част от контракта, която е с гриф, само че заради настояването на ПП-ДБ и Българска социалистическа партия текстът е огласен прибързано и против страната ни може да бъде заведено дело.

" Очаквам няколко неща. На първо място, предоговаряне от страна на Министерство на енергетиката, като това би трябвало да е национална идея, в която всички би трябвало да се включим и да създадем каквото зависи от нас, тъй като има незабавна потребност от предоговаряне. На последващо място, този отчет да отиде към ДАНС, прокуратурата и европейската прокуратура, тъй като има обстоятелства и условия, които са мощно притеснителни и скандални. " - сподели Димитров.

По думите му, не може да дължиш за потенциал и транспорт към 1 млн. лева дневно без значение дали дейно ползваш или не ползваш и съгласно него такава уговорка е неразумна и неприемлива, и би трябвало да бъде изменена:

" Количествата по този контракт са големи и България няма потребност от подобен импорт, което също би трябвало да бъде предоговорено в посока по-голяма еластичност ", добави той.

Димитров подсети, че договорът е за 13 години и е подписан от служебното държавно управление на Румен Радев, освен това без да уведоми Народното събрание:

" Неустойките, подписани по този контракт са съществени, само че това не значи, че не може да има предоговаряне, защото постоянно има доста фактори, които въздействат на един подобен развой и той би трябвало незабавно да стартира. "

Депутатът счита, че министърът на енергетиката носи голяма отговорност за това, което се е случило, тъй като е взел участие и като участник, би трябвало да стартира предоговарянето:

" Друг е въпросът дали подобен човек трябваше да бъде министър на енергетиката, поради неговото присъединяване в този контракт и поради неговото присъединяване в така наречен руско-турски поток. Той като началник на " Булгартрансгаз " е имал присъединяване в тези процеси, имал е право на мнение и е трябвало, като вижда, че има противоречиви въпроси, без значение, че не е бил главен фактор в договарянията, да потърси публично мнение или да отиде в министерство на енергетиката. " – сподели още Мартин Димитров.