Чорбанов припомни унизителен момент: Ген. Атанасов се молеше на Борисов да не разваля сглобката
Депутатът от Има Такъв Народ Андрей Чорбанов разяснява в обществените мрежи митингите, проведени от ППДБ, и задачите, които се крият зад тях.
Професорът имунолог си спомни и кое е най-унизителното нещо за последните шест Народното събрание, в които той е бил част - когато ген. Атанасов се е молел от трибуната на Бойко Борисов да не скапва сглобката.
Ето какво написа той:
За кожата на един народен представител - тематиката за митингите
Ще кажа нещо, заимствано от моя съученик от 6-о учебно заведение и комшия Харалан Александров. Хората са два вида: едните са като членестоногите - голяма група безгръбначни, които извън са покрити с твърда хитинова обвивка като ризница и изглеждащи страшни, само че от вътрешната страна са пихтиести и меки, без компактност. Другите са като бозайниците; извън наподобяват меки и нараними, само че костната система от вътрешната страна ги прави доста по-силни и по-устойчиви. Така съм и аз - вътрешно съм много коренен и корав като разбирания за живота, само че пък за сметка на това съм добре учтив и доста общителен в общуването. За страдание, към нас е цялостно с хора, които са меки и податливи от вътрешната страна, само че пък са радикални като израз. Точно като членестоногите.
Хората на митинга пристигнаха, тъй като не им харесва модела на ръководство, който имаме от години. Искат Борисов и Пеевски да са надалеч от властта и това го разбирам изцяло. Аз самият имам месеци на митинги през годините със същите хрумвания. Но не такива хрумвания имат тези, които проведоха митингите, пееха химни и известни български песни от трибуната. Те нямат проблем с Борисов и Пеевски, казусът им е, че не са във властта и облагите с тях.
Имахме безумно огромни и дълги митинги и през 2013, а и през 2020 година Какво се промени от този момент, че тези, които сякаш стачкуваха, влязоха във властта дружно с Борисов и Пеевски, освен това в безусловно очевидна спогодба, скрепена с подписи? Какво стана тогава, през 2023 година, че тези демократични водачи внезапно взеха решение, че двамата " неприятни " са мутирали, издигнали са се еволюционно и са станали други хора. Вярно ли? Отговорът е елементарен - допускането до властта и дял от баницата могат да накарат доста водачи да повярват в прераждането и да трансформират радикално позициите си.
Няма да не помни по какъв начин в края на 49-ото Народно заседание водачите на ПП-ДБ, отпред с ген. Атанасов, се молеха на Бойко да не скапва сглобката.
За шестте Народни събрания, в които съм бил народен представител, не съм виждал по-унизително нещо от трибуната.
И в този момент и аз да попитам: къде беше демократичното общество, за какво мълчаха тогава, за какво не излязоха на всеобщи митинги. Защо? Толкова ли доста хора в София са подвластни от обществения запас и имат алъш-вериш с страната, че внезапно си затвориха очите? Защо е този двоен стандарт? Виждам, че розово-демократичната общественост подивява при тези въпроси и искрено налита на пердах, което пък напълно е в прорез с демократичните полезности и приемането на разнообразни отзиви и възгледи в политиката.
Зная, че няма да получа съответни отговори. Това е толкоз българско, че няма накъде повече. Както споделя народът - Корупция, това е спекулация, в която аз не вземам участие.
Като уверен демократ в никакъв случай не съм разбирал радикализацията и революциите, постигането на каквото и да е със мощ. Когато един (дори справедлив) митинг прерасне във физическа разпра с политическите съперници, налагане със мощ на нови правила от една група хора над друга група хора, то тогава всеки от протестиращите би трябвало да утвърждава всичко, което се е случила след 9-и септември, линчуването в Съединени американски щати и впрочем революционни изстъпления.
Демократичният метод допуска избори, на които избраното болшинство слага своята рамка и по този начин до идващите избори. Ама, казвате, те изборите са манипулирани, купени и впрочем. Хайде, кажете ми с какво тогава идващите избори ще бъдат по-различни от предните?
Искаме единствено машинно гласоподаване, само че се видя преди 3 години, че и там стават шмекерии, най-малко с тези машини. А има и друго - кои са страните по света, в които се гласоподава единствено машинно?
На митинга се чуха доста неща срещу, хората споделиха и съвсем изцяло с съображение какво не желаят. Проблемът е, че митингът беше доста безформен по-отношение на това какво в действителност желаят. Затова и модераторите му, които желаят да употребяват цялата мощ на митинга, без да го разделят на части, тактично пропуснаха да упоменат даже тематики, по които има съществено разделяне. Темата за еврото, за войната в Украйна безшумно не се загатнаха.
Правителството поддържа и двете, само че каква част от протестиращите ги поддържат?
Темата за увеличението на заплатите в бюджетната сфера също не беше коментирана, а единствено фактът, че ще се краде от бюджета. Реално видяно няма по какъв начин да се краде от заплатите на учители, преподаватели, обществени служби, пенсии, админи, военни, полиция, а тъкмо тези нараствания бизнесаът не желае. Краде се от огромните разноски за капитално строителство, само че пък тъкмо там бизнесът взе участие и не желае тези пари да се пипат. Затова и на митинга спор за това нямаше.
Зная, зная, още веднъж под поста ми ще има същото това разделяне, за което приказвам. Всеки ще си пази идеята, а някои ще стартират да ме ругаят, наскърбяват, заканват и каквото се сетите. Нали към този момент и това е демократично. Вместо това, идете да гласувате на изборите, само че приемете резултатите такива, каквито са. А те надали ще ви харесат, тъй като тихата войска от подвластни, комфортни и послушни хора е постоянно по-голяма от протестната такава. За страдание.
Професорът имунолог си спомни и кое е най-унизителното нещо за последните шест Народното събрание, в които той е бил част - когато ген. Атанасов се е молел от трибуната на Бойко Борисов да не скапва сглобката.
Ето какво написа той:
За кожата на един народен представител - тематиката за митингите
Ще кажа нещо, заимствано от моя съученик от 6-о учебно заведение и комшия Харалан Александров. Хората са два вида: едните са като членестоногите - голяма група безгръбначни, които извън са покрити с твърда хитинова обвивка като ризница и изглеждащи страшни, само че от вътрешната страна са пихтиести и меки, без компактност. Другите са като бозайниците; извън наподобяват меки и нараними, само че костната система от вътрешната страна ги прави доста по-силни и по-устойчиви. Така съм и аз - вътрешно съм много коренен и корав като разбирания за живота, само че пък за сметка на това съм добре учтив и доста общителен в общуването. За страдание, към нас е цялостно с хора, които са меки и податливи от вътрешната страна, само че пък са радикални като израз. Точно като членестоногите.
Хората на митинга пристигнаха, тъй като не им харесва модела на ръководство, който имаме от години. Искат Борисов и Пеевски да са надалеч от властта и това го разбирам изцяло. Аз самият имам месеци на митинги през годините със същите хрумвания. Но не такива хрумвания имат тези, които проведоха митингите, пееха химни и известни български песни от трибуната. Те нямат проблем с Борисов и Пеевски, казусът им е, че не са във властта и облагите с тях.
Имахме безумно огромни и дълги митинги и през 2013, а и през 2020 година Какво се промени от този момент, че тези, които сякаш стачкуваха, влязоха във властта дружно с Борисов и Пеевски, освен това в безусловно очевидна спогодба, скрепена с подписи? Какво стана тогава, през 2023 година, че тези демократични водачи внезапно взеха решение, че двамата " неприятни " са мутирали, издигнали са се еволюционно и са станали други хора. Вярно ли? Отговорът е елементарен - допускането до властта и дял от баницата могат да накарат доста водачи да повярват в прераждането и да трансформират радикално позициите си.
Няма да не помни по какъв начин в края на 49-ото Народно заседание водачите на ПП-ДБ, отпред с ген. Атанасов, се молеха на Бойко да не скапва сглобката.
За шестте Народни събрания, в които съм бил народен представител, не съм виждал по-унизително нещо от трибуната.
И в този момент и аз да попитам: къде беше демократичното общество, за какво мълчаха тогава, за какво не излязоха на всеобщи митинги. Защо? Толкова ли доста хора в София са подвластни от обществения запас и имат алъш-вериш с страната, че внезапно си затвориха очите? Защо е този двоен стандарт? Виждам, че розово-демократичната общественост подивява при тези въпроси и искрено налита на пердах, което пък напълно е в прорез с демократичните полезности и приемането на разнообразни отзиви и възгледи в политиката.
Зная, че няма да получа съответни отговори. Това е толкоз българско, че няма накъде повече. Както споделя народът - Корупция, това е спекулация, в която аз не вземам участие.
Като уверен демократ в никакъв случай не съм разбирал радикализацията и революциите, постигането на каквото и да е със мощ. Когато един (дори справедлив) митинг прерасне във физическа разпра с политическите съперници, налагане със мощ на нови правила от една група хора над друга група хора, то тогава всеки от протестиращите би трябвало да утвърждава всичко, което се е случила след 9-и септември, линчуването в Съединени американски щати и впрочем революционни изстъпления.
Демократичният метод допуска избори, на които избраното болшинство слага своята рамка и по този начин до идващите избори. Ама, казвате, те изборите са манипулирани, купени и впрочем. Хайде, кажете ми с какво тогава идващите избори ще бъдат по-различни от предните?
Искаме единствено машинно гласоподаване, само че се видя преди 3 години, че и там стават шмекерии, най-малко с тези машини. А има и друго - кои са страните по света, в които се гласоподава единствено машинно?
На митинга се чуха доста неща срещу, хората споделиха и съвсем изцяло с съображение какво не желаят. Проблемът е, че митингът беше доста безформен по-отношение на това какво в действителност желаят. Затова и модераторите му, които желаят да употребяват цялата мощ на митинга, без да го разделят на части, тактично пропуснаха да упоменат даже тематики, по които има съществено разделяне. Темата за еврото, за войната в Украйна безшумно не се загатнаха.
Правителството поддържа и двете, само че каква част от протестиращите ги поддържат?
Темата за увеличението на заплатите в бюджетната сфера също не беше коментирана, а единствено фактът, че ще се краде от бюджета. Реално видяно няма по какъв начин да се краде от заплатите на учители, преподаватели, обществени служби, пенсии, админи, военни, полиция, а тъкмо тези нараствания бизнесаът не желае. Краде се от огромните разноски за капитално строителство, само че пък тъкмо там бизнесът взе участие и не желае тези пари да се пипат. Затова и на митинга спор за това нямаше.
Зная, зная, още веднъж под поста ми ще има същото това разделяне, за което приказвам. Всеки ще си пази идеята, а някои ще стартират да ме ругаят, наскърбяват, заканват и каквото се сетите. Нали към този момент и това е демократично. Вместо това, идете да гласувате на изборите, само че приемете резултатите такива, каквито са. А те надали ще ви харесат, тъй като тихата войска от подвластни, комфортни и послушни хора е постоянно по-голяма от протестната такава. За страдание.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ