Democracy dies in darkness - в превод Демокрацията умира в

...
Democracy dies in darkness - в превод Демокрацията умира в
Коментари Харесай

Христофор Караджов: С уволненията във "Вашингтон пост" Безос угодничи на Тръмп

" Democracy dies in darkness " - в превод " Демокрацията умира в мрак " или " Мракът убива демокрацията " - това гласи девизът под главата на един от най-великите вестници в Съединените щати - " Вашингтон пост ", основан през 1877 година. Негови публицисти са печелили над 70 пъти премията " Пулицър ". Знаменит миг в историята му e следствието на Боб Удуард и Карл Бърнстийн, разкрило аферата " Уотъргейт " и довело до оставката на президента Никсън през 1974 година. От 2013-а вестникът е благосъстоятелност на мултимилиардера Джеф Безос.

Миналата седмица " Вашингтон пост " уволни шоково над 300 от общо 800 свои публицисти. Закрити бяха спортната и литературната редакция, както и всички кореспондентски позиции в чужбина - пратеничката на вестника в Киев Лизи Джонсън научи, че е съкратена по електронната поща, до момента в който студуваше дружно с украинците сред баражите от съветски ракети.

" Има прекалено много останала качествена публицистика във " Вашингтон пост ", с цел да се разделим с него. Надявам се, че ще го има, само че не мисля, че ще прокопса с Безос ", разяснява пред БНР преподавателят по публицистика в Калифорнийския университет-Лонг Бийч Христофор Караджов, като добави, че е имал съмнение дали да прекъсне абонамента си за това издание, само че към момента не е.

Според него не е пресилено да се каже, че демокрацията в Съединени американски щати понесе още един тежък удар в ерата на Тръмп.

" Вашингтон пост " беше за Безос един план, обвързван с неговата суетност, когато преди повече от 10 година купи вестника за 300 млн. $. Това е вестник с голяма история и с необикновено качествена публицистика. Разкритието на " Уотъргейт " докара до оставката на президент, аз не мога да си показва нещо по-силно в публицистиката като влияние. И когато Безос го взе, по мемоари на участниците първоначално е бил много добър притежател - не се е намесвал в публицистичната политика, което беше добре. След пандемията и с времето на Тръмп това се оказа, че е било просто една поза за Безос и той обърна нещата в напълно друга посока. Първите предупредителни сигнали бяха, че той отхвърли вестникът да разгласява рекомендация за кандидат-президент, както обичайно вършат много от вестниците в Съединени американски щати, и стартира по всякакъв начин да се подмазва на Тръмп. Включително и с парите, които даде - голяма инвестиция, безсмислена като бизнес - за кино лентата " Мелания ", така наречен документален филм ".

По думите на Караджов уволнението на 1/3 от екипа на вестника не е преструктуриране:

" Ако искаше да прави преструктуриране, можеше с интелектуалния и финансов запас, които една гигантска компания като " Амазон " на Безос има като благоприятни условия за фрагменти и защо ли не - от изкуствен интелект до всичко, можеше да бъдат направени всевъзможни преустройства. Но Безос се уплаши от Тръмп, тъй като огромна част от бизнеса на " Амазон " е обвързван не с продажба на книги, от което започнаха, или с доставка на всевъзможни неща онлайн, а с поддръжка на сървъри в " Облака ", в това число на огромни държавни структури като Централно разузнавателно управление на САЩ, Департамента по вътрешна сигурност и така нататък Другото, от което се опасява Безос, е, че той доста желае да бъде измежду пионерите в Космоса... това е невероятно без съществени държавни поръчки, които зависят мощно от изпълнителната власт на президента Тръмп. Прозрачно е, че това (случващото се във " Вашингтон пост " ) не е бизнес решение, а чисто стратегическо решение в сгода на властта ".

В предаването " Събота 150 " Караджов разяснява и аферата " Епстийн ", като я дефинира като закононарушението на века и уточни, че към този момент от нея губи администрацията на Тръмп.

" Когато действително започнаха да излизат досиета, реакцията на изпълнителната власт беше, че е доста уплашена. Реакцията на обществото е потрес и огромно омерзение от това по какъв начин властта сега третира и самите досиета, а и жертвите в тях. Как те даже не беседват с тях, което отблъсква хората толкоз, колкото и самите действия, разказани в досиетата ".

Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР