Страхил Делийски: ДПС, каквото беше замислено и реализирано от началото на прехода досега, загуби своето значение
Делян Пеевски показва позициите си не по силата на личната си политическа мощност, а по силата на слабостта на останалите.
С тази констатация стартира коментара си пред БНР политологът и академични учител Страхил Делийски и посочи:
" Ако имахме партии с по един милион гласоподаватели, то тогава той нямаше да има тази опция да взе участие във властовите процеси. Няма такива партии и по тази причина Пеевски има законното право, че с поддръжката, която има, би трябвало да взе участие солидно в политическия развой. Другото нещо - всяко споменаване на името на Делян Пеевски и това какъв брой мощен и всевластен е той, му носи нови гласоподаватели, тъй като той се трансформира в съзнанието на публиката в подобен мощен водач "
По думите на Страхил Делийски оставката на Джевдет Чакъров от поста съпредседател на Движение за права и свободи и известието от " ДПС-Ново начало " за завършек на разделянето е следващият стадий от усвояването на партията от Делян Пеевски:
" Не виждам нещо изненадващо. Видяхме реакцията на хората към Ахмед Доган - те пазят своето, само че не съм сигурен докога ще го пазят. Движение за права и свободи, каквото беше замислено и осъществено от началото на прехода до момента, загуби своето значение, тъй като поколенията са други, дилемите пред българското общество са други, самите гласоподаватели на Движение за права и свободи са други. Имаше потребност от промяна в Движение за права и свободи. Не споделям, че това беше най-хубавата промяна, само че беше повече от ясно, че някаква смяна би трябвало да се случи. Ако го нямаше това надълбоко съображение, на Пеевски нямаше да му е толкоз елементарно. Той употребява това надълбоко съображение, само че... едно огромно " само че ".
Според политолога почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган е от дълго време пенсиониран:
" Той е от поколението политици, които имаха роля и значение в едни други времена, в тотално друг подтекст. Много е значимо в политиката да знаеш по кое време да се откажеш. Времената са разнообразни. Това, което се случва с него, е нещо обикновено и напълно всекидневно за кариерата на всеки един политик ".
