Делото за това може ли маймуна да е носител на

Делото за това може ли маймуна да е притежател на авторските права за свое селфи, гледано от съда в Сан Франциско, приключи със съглашение сред страните – фотографа Дейвид Слейтър и неправителствената организация „ Хора за етично отношение към животните” (ПЕТА).

Селфито на макака Наруто датира от 2011 година Направено е от самата маймуна на индонезийски остров, само че с техниката на английския фотограф, оставена без контрол.

Снимката сама по себе си бързо стана доста известна – изключително в интернет, а още повече – откакто стана причина за прекомерно забавен юридически спор.

Селфитата на Наруто – две на брой, в началото бяха оповестени в книга с фотографи на Слейтър, който като настояваше, че има авторските права над тях.

Снимката обаче беше оповестена в „ Уикипедия”, а Слейтър настоя тя да бъде свалена. От „ Уикипедия” обаче отвърнаха, че той не е притежател на авторските права, защото не той е създателят ѝ, а самата маймуна. В същото време обаче животните не могат да бъдат носители на права.

И тук към този момент беше заплетен комплицираният юридически проблем по отношение на фотографии и други форми на изкуство (спомняте си слоновете, които рисуват с хобот, например), и тяхното авторско право.

През 2015 година пък в правосъдния спор се включи и ПЕТА, съгласно която продажбата на селфитата на Наруто нарушават закона за авторското право, така не са дело на фотографа, който ги продава.

Освен това пък фотографът твърди, че това даже не е макакът Наруто, а женската маймуна Елла.

Сега, преди да съдът в Сан Франциско да се произнесе дефинитивно (вече има авансово решение, съгласно което маймуната не може да се полазва от авторско право), беше реализирано извънсъдебно съглашение .

В него Слейтър се е съгласил да подари 25% от всички бъдещи доходи от селфитата на Наруто (или Елла?) на благотворителни организации, които опазват макаците в Индонезия.