Убийството на Жоро Плъха отново в съда, разрешиха на д-р Димитров да напуска България
Делото против доктор Иван Димитров започва изначало на равнище Апелативен съд съвсем 5 години след гибелта на Жоро Джевизов – Плъха. Това се случва откакто през декември предходната година Върховният касационен съд върна процеса за ново разглеждане от различен състав на въззивната инстанция поради непълноти в претекстовете към неоправдателната присъда.
Прочетете още
Убийството беше осъществено през нощта на 2 март 2018г. с нелегално оръжие. Тогава Жоро Плъха влезнал в двора на кооперацията в която живее доктора, с цел да краде от гаража му, а Димитров го прострелял с противозаконен револвер. Жоро Джевизов избягал, а на сутринта бил открит мъртъв наоколо до регионалната администрация.
Процесът мина през няколко инстанции и беше връщан за ново разглеждане, като през месец март 2022 година докторът беше приет за отговорен по обвиняването за ликвидиране на Жоро Джевизов-Плъха, при превишаване рамките на неизбежната защита и по обвиняването за държането на огнестрелно оръжие и муниции, без да има за това съответно позволение.
На д-р Иван Димитров беше несъмнено едно общо най-тежко наказване от две години и шест месеца отнемане от независимост, осъществяването на което е отсрочено /условно/ с изпитателен период от четири години.
По искане на прокуратурата, което беше почетено от съда, ще бъдат разпитани отначало някои от очевидците и ще бъдат направени нови експертизи – физико-графологична, правосъдно здравна токсилогична и спомагателна сложна балистична.
Те би трябвало да дадат отговор на редица въпроси по отношение на раната на доктор Димитров откакто е признато, че тя е настъпила към 2:00 часа през нощта, а в 9:00 ч. е продължавала да кърви, както и дали доктора е бил атакуван пръв или не се е самонаранил, с цел да потвърди това.
Според прокурор Иван Перпелов е налично несъразмерно скъсване на спортния екип на доктор Димитров в региона на раната, която би трябвало да е прободна и от това поражда въпрос „ допустимо ли е по едно и също време да бъде породено разкъсването на спортния екип и пораждане на раната и дали са породени по друго време.
Освен настояванията на държавното обвиняване, Пловдивският апелативен съд почете и това на отбраната на доктор Димитров да бъде анулирана наложената му възбрана да напуща рамките на страната.
„ Не съм напускал България и съм участвал на всяко съвещание до момента, само че наказването не ми разрешава даже да заведа децата на море в Гърция да вземем за пример ”, сподели докторът. Предвид положителните характеристични данни и това, че Иван Димитров не е ставал причина за отсрочване на делото, магистратите счетоха, че няма спънка възбраната да бъде анулирана. Решението на Апелативния съд е дефинитивно и не предстои на обжалване или митинг.
Следващото съвещание е планувано за 14 март.
Прочетете още
Убийството беше осъществено през нощта на 2 март 2018г. с нелегално оръжие. Тогава Жоро Плъха влезнал в двора на кооперацията в която живее доктора, с цел да краде от гаража му, а Димитров го прострелял с противозаконен револвер. Жоро Джевизов избягал, а на сутринта бил открит мъртъв наоколо до регионалната администрация.
Процесът мина през няколко инстанции и беше връщан за ново разглеждане, като през месец март 2022 година докторът беше приет за отговорен по обвиняването за ликвидиране на Жоро Джевизов-Плъха, при превишаване рамките на неизбежната защита и по обвиняването за държането на огнестрелно оръжие и муниции, без да има за това съответно позволение.
На д-р Иван Димитров беше несъмнено едно общо най-тежко наказване от две години и шест месеца отнемане от независимост, осъществяването на което е отсрочено /условно/ с изпитателен период от четири години.
По искане на прокуратурата, което беше почетено от съда, ще бъдат разпитани отначало някои от очевидците и ще бъдат направени нови експертизи – физико-графологична, правосъдно здравна токсилогична и спомагателна сложна балистична.
Те би трябвало да дадат отговор на редица въпроси по отношение на раната на доктор Димитров откакто е признато, че тя е настъпила към 2:00 часа през нощта, а в 9:00 ч. е продължавала да кърви, както и дали доктора е бил атакуван пръв или не се е самонаранил, с цел да потвърди това.
Според прокурор Иван Перпелов е налично несъразмерно скъсване на спортния екип на доктор Димитров в региона на раната, която би трябвало да е прободна и от това поражда въпрос „ допустимо ли е по едно и също време да бъде породено разкъсването на спортния екип и пораждане на раната и дали са породени по друго време.
Освен настояванията на държавното обвиняване, Пловдивският апелативен съд почете и това на отбраната на доктор Димитров да бъде анулирана наложената му възбрана да напуща рамките на страната.
„ Не съм напускал България и съм участвал на всяко съвещание до момента, само че наказването не ми разрешава даже да заведа децата на море в Гърция да вземем за пример ”, сподели докторът. Предвид положителните характеристични данни и това, че Иван Димитров не е ставал причина за отсрочване на делото, магистратите счетоха, че няма спънка възбраната да бъде анулирана. Решението на Апелативния съд е дефинитивно и не предстои на обжалване или митинг.
Следващото съвещание е планувано за 14 март.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ