Дартмур е 953 кв. км и аз се прицелих в Холн Мур, вървейки на около миля от пътя през малки групи, едва стада, от говеда и понита.< /p>
Овцете са малко по-многобройни със 145 000 в цялата област.
Растителността непосредствено около мен е груба трева, папрат и храсталака. Красиво, ако се възхищавате на рядкост, по-малко, ако обичате щедростта.
Едно от обвиненията на природозащитниците е, че това място е прекалено пасищно, с малко разнообразие от видове и много малко дървета. Избягването на изпражненията със сигурност беше предизвикателство при намирането на място за къмпинг.
Няма лаещи зверове през нощта, но сутринта донесе една от прословутите мъгли в тресавището, представени в Баскервилското куче на Шерлок Холмс.
Ударен лагер и тръгване през мрака Правя среща с Гай Шрубсол , природозащитник и автор, който живее наблизо.
„Нашите национални паркове са в доста шокиращо състояние за природата… те всъщност установиха, че като цяло са в по-лошо състояние от природата, извън нашата национални паркове.
„Бихме очаквали да има много повече храстови храсталаци, неща като боровинки и пирен, които растат в много по-голямо изобилие.
„И това очевидно подкрепя едно цяло редица други видове птици и бозайници, както и. Дартмур е много пасищ пейзаж.
„Записите сочат, че след Втората световна война около 40 000 овце са пасли в Дартмур. До 1990 г. това се е повишило до около 130 000."
Той би искал националните паркове да бъдат ключова част от амбицията на правителството 30% от Обединеното кралство да бъде защитено за възстановяване на природата до 2030 г.
Прочетете повече:
Стотици водни полевки са въведени отново в Лейк Дистрикт
Най-голямата открита въглищна мина в Обединеното кралство потвърждава датата на закриване
Хиляди часове риболов все още се извършва в морските консервационни зони на Обединеното кралство p>
Но националните паркове във Великобритания никога не са били предимно за дивата природа като Йелоустоун или Йосемити в Америка. Те са и за хората, които живеят там. И много от хората, които живеят там, са фермери.
Много от тях отглеждат добитък и вярват, че пасищата, а не храсталаците са това, което хората се тълпят да видят - 18 милиона посетители годишно в Дартмур - и посочват, че някои диви животни се нуждаят от пасища.
Когато сме там група пилета къдрави птици, преместени от Източна Англия, е освободена във фермата на Нийл Коулс.
Той смята, че голяма част от тресавището вече е недостатъчно паша.
„Всички птици са изчезнали защото това не е местообитанието, което харесват. Имаме нужда от баланс на областите. Залесено в долините, но се нуждаем и от плътна паша на върха за наземно гнездящите птици. В естествена ситуация ще има тревопасни животни, така че ние управляваме това и произвеждаме храна“, каза той.
Тъпосният въпрос колко крави, овце и понита трябва да пасат, блатата е предмет на поръчан от правителството, но независим преглед, който трябва да бъде докладван през есента.
Той ще бъде разгледан внимателно не само тук, но и в много от нашите планински паркове като Лейк Дистрикт, Йоркшир Дейлс и Норт Йорк Мурс, които са изправени пред подобни дилеми.
Но препоръките от спонсорираните от правителството доклади не винаги се спазват. Преди четири години имаше много фанфари около прегледа на Глоувър за бъдещето на нашите национални паркове.
Един от нейните предложения бяха, че парковете трябва да имат задължение да подобряват природата. Това не беше взето предвид.
Всеки национален парк се управлява от орган с известен контрол върху планирането, но малко реална власт, освен насърчаването на различни групи да разговарят помежду си.
По ирония на съдбата те имат повече власт над застроената среда, отколкото над естествената среда.
Кевин Бишоп е главен изпълнителен директор на Национален парк Дартмур и той иска националните паркове да бъде „туптящото сърце на мрежа за възстановяване на природата“.
И така, попитах дали той има силата да го достави?
„Ние нямаме тези сили. Нямаме ресурси да го направим. Правителството може да промени нашите цели, но без да ни даде правомощията и без да ни даде паунда, новите цели по същество са безсмислени."
Властта, която той наистина иска, е да може да промени поведението на фермерите чрез контрол върху плащанията, които фермерите получават за грижа за природата.
„Най-важният инструмент в моята книга за възстановяване на природата са агроекологичните споразумения… Ние нямаме официална роля в настоящите схеми за опазване на околната среда.“< /p>
Националните паркове не могат да се променят значително сами по себе си. Тяхното бъдеще зависи от правомощията, които им даваме, и това е решение на парламента и нацията.
Гледайте климатичното шоу с Том Heap в събота и неделя в 15:00 и 19:30 по Sky News, в уебсайта и приложението на Sky News, както и в YouTube и Twitter.




