Сезираха прокуратурата за обществената поръчка за Синя и Зелена зона във Варна
Групата на „ Алтернативата “ в Общинския съвет на Варна е внесла формален сигнал до Окръжната прокуратура с искане за инспекция на публичната поръчка за близо 2,5 млн. евро за системата за ръководство на Синя и Зелена зона.
От групировката показват, че решението е взето, откакто по време на съвещание на Общинския съвет не са получили съответни и удовлетворителни отговори от кмета Благомир Коцев по отношение на процедурата.
Според общинските съветници те са поискали пояснение за какво в публичната поръчка са заложени критерии, които съгласно тях лимитират конкуренцията, за какво е позволен единствено един участник и за какво са планувани финансови параметри, които доста надвишават нормалните пазарни равнища. По думите им администрацията е дала общи уточнения, които не са разсеяли подозренията към процедурата.
От „ Алтернативата “ напомнят, че още преди седмици са показали обществен разбор на публичната поръчка и са сложили въпроси по отношение на нейната бистрота и конкурентност.
„ Първо потърсихме отговорите там, където е редно – в Общинския съвет. Очаквахме кметът да изясни за какво социална поръчка за близо 2,5 милиона евро съдържа условия, които съгласно нас лимитират конкуренцията. Вместо съответни отговори получихме общи уверения. Когато става въпрос за милиони обществени средства, това не е задоволително. Именно по тази причина сезирахме прокуратурата, с цел да бъде осъществена самостоятелна инспекция и обществото да получи отговорите, които администрацията не даде “, декларира общинският консултант Давид Киркоров, представен в известието.
В сигнала до прокуратурата се упорства да бъде осъществена цялостна инспекция на дейностите на длъжностните лица, взели участие в подготовката, провеждането и приключването на публичната поръчка, както и при избора на реализатор.
Според изложените в сигнала изказвания процедурата съдържа условия, които пораждат подозрения за ограничение на конкуренцията и авансово предопределяне на резултата. Като причини се показват характерни механически условия, които съгласно вносителите могат да бъдат изпълнени от стеснен кръг оператори, експлицитното изтъкване на късите номера 1352 и 1353, както и финансови параметри, надхвърлящи нормалните пазарни равнища.
От „ Алтернативата “ обръщат внимание и на обстоятелството, че след удължение на периода за подаване на предложения е постъпила единствено една, а определеният реализатор е предложил цени и комисиони, близки до оптимално допустимите. Според тях това е спомагателен знак за липса на действителна конкуренция в процедурата.
От групировката показват, че решението е взето, откакто по време на съвещание на Общинския съвет не са получили съответни и удовлетворителни отговори от кмета Благомир Коцев по отношение на процедурата.
Според общинските съветници те са поискали пояснение за какво в публичната поръчка са заложени критерии, които съгласно тях лимитират конкуренцията, за какво е позволен единствено един участник и за какво са планувани финансови параметри, които доста надвишават нормалните пазарни равнища. По думите им администрацията е дала общи уточнения, които не са разсеяли подозренията към процедурата.
От „ Алтернативата “ напомнят, че още преди седмици са показали обществен разбор на публичната поръчка и са сложили въпроси по отношение на нейната бистрота и конкурентност.
„ Първо потърсихме отговорите там, където е редно – в Общинския съвет. Очаквахме кметът да изясни за какво социална поръчка за близо 2,5 милиона евро съдържа условия, които съгласно нас лимитират конкуренцията. Вместо съответни отговори получихме общи уверения. Когато става въпрос за милиони обществени средства, това не е задоволително. Именно по тази причина сезирахме прокуратурата, с цел да бъде осъществена самостоятелна инспекция и обществото да получи отговорите, които администрацията не даде “, декларира общинският консултант Давид Киркоров, представен в известието.
В сигнала до прокуратурата се упорства да бъде осъществена цялостна инспекция на дейностите на длъжностните лица, взели участие в подготовката, провеждането и приключването на публичната поръчка, както и при избора на реализатор.
Според изложените в сигнала изказвания процедурата съдържа условия, които пораждат подозрения за ограничение на конкуренцията и авансово предопределяне на резултата. Като причини се показват характерни механически условия, които съгласно вносителите могат да бъдат изпълнени от стеснен кръг оператори, експлицитното изтъкване на късите номера 1352 и 1353, както и финансови параметри, надхвърлящи нормалните пазарни равнища.
От „ Алтернативата “ обръщат внимание и на обстоятелството, че след удължение на периода за подаване на предложения е постъпила единствено една, а определеният реализатор е предложил цени и комисиони, близки до оптимално допустимите. Според тях това е спомагателен знак за липса на действителна конкуренция в процедурата.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ