Държавният глава Румен Радев сезира Конституционния съд за разпоредби от

Държавният глава Румен Радев сезира Конституционния съд за разпореждания от Закона за държавния бюджет за 2019 година, които са в прорез с конституционните правила на обществената и правовата страна, оповестиха от прессекретариата на президента.

За да не забави действието на бюджетния закон от началото на 2019 година, президентът обнародва Закона за държавния бюджет на България макар несъгласието с някои положения в него. Държавният глава сезира Конституционния съд за разпореждания, които засягат съществени права на жителите. Конституционното им самопризнание изисква от законодателя да зачита техните проявления и да не отстъпва от съществуващите им гаранции, се показва в известието. Според президента това обвързване не е изпълнено с наредбите на член 96 и параграф 14, т. 1, 2, 3, б. "а " и параграф 15 от Закона за държавния бюджет на България за 2019 година. "Приетите с тях правила са оттегляне от правилата на обществената и правовата страна, основават неравноправие пред закона и използването им ще докара до противоконституционни последствия ".

Според президента непостъпването на средства от концесията на Летище София във Фонда за гарантиране резистентност на държавната пенсионна система е конституционно недопустимо.

Правото на пенсионно обезпечаване би останало просто една декларация, в случай че страната не основава гаранции за неговото практикуване. Неразривната връзка сред това право и отговорностите на страната изисква да се регистрират съществуващите действителности, поставящи в риск пенсионната система - неподходящото съответствие сред работещите и пенсионерите, застаряването на популацията, ниските приходи. Социалната страна би трябвало да приема закони, които да стабилизират тази система.

Ограничаването на приходоизточниците на Фонда слага под подозрение дълготрайното осъществяване на неговото предопределение - да подсигурява стабилността на пенсионната система. Така законодателят се отклонява неприемливо от правилото на обществената страна и заплашва упражняването на едно конституционно обезпеченото право на жителите.

В настояването се оспорва и въвеждането на упражненото право на пенсия като несъответственост със заемане на служба за държавен чиновник. Реализирането на едно конституционно право, което не въздейства отрицателно върху безпристрастното и законосъобразно осъществяване на държавната работа в публичен интерес, не може да направи едно лице негодно да е държавен чиновник. Приетата уредба основава неравно отнасяне според от основанието за пенсиониране и визира добити права, в нарушаване на правилата за тъждество пред закона и правовата страна.

Това законодателно решение не разрешава да се отчетат потребностите в другите администрации. Създава се заплаха за осъществяването на обществени функционалности, за които след наложителните съгласно закона уволнения може да не се намерят професионално готови претенденти. Източник: БТА