Държавата не може и не трябва да харчи повече пари

Държавата не може и не би трябвало да харчи повече пари в сравнение с има, даже когато няма нито една рецесия сега. В това е безапелационен икономистът и някогашен вицепремиер Николай Василев.

Пред БНР той акцентира, че сега няма война, няма естествено злополучие, няма мигрантска рецесия в големи мащаби, няма пандемия, няма криза, безработица или друга икономическа рецесия, само че всичко това би могло да го има.

По думите му секторите са в неприятно състояние заради неприятно ръководство, липса на промени и на каквато и да е визия за бъдещето на страната:  " Всяка година ги замерваме с повече пари, които те разпиляват и резултатите отново не са положителни ".

Според него освен на тези избори, само че по принцип няма хрумвания и отзиви по стопански и финансови тематики. След като влязохме в Европейски Съюз, съвсем няма потребни хрумвания, визии, диспути, думата промяна е забравена от далечното минало, означи икономистът в изявление за предаването " Хоризонт за вас ".

Той е безапелационен, че партиите не оферират нищо от много години насам. Според него множеството от тях са леви. " Не съм склонен, че в цялостна степен е имало дясна реформаторска партия ", добави той.

По думите на Николай Василев никой никаква промяна не предлага и не прави. И предизвести:  " Така в случай че я караме, страната върви и към политически разпад, и към икономическо затлачване ".

Бившият вицепремиер разяснява и въпроса за бюджета за идната година. Той съобщи, че не приема задачата за -3% за някаква победа или нещо позитивно. За него задачата би трябвало да е бюджетен остатък. Според него в случай че това е било по този начин в предходни години, евентуално дългът щеше да е по-малък с над 20 милиарда лева, евентуално щяхме да сме в еврозоната, а инфлацията можеше да е на половина.

" Щом в некризисни години приказваме за -18 милиарда, какво ще вършим в случай че имаме рецесия ", попита той.
" Шейната толкоз мощно се е засилила надолу, че някой би трябвало да ѝ удари спирачката. Не може по този начин. Аз съм срещу увеличение на налозите, няма потребност от това. Аз съм за мощно понижаване на всички разноски ", посочи Василев.

Според него, в случай че администрацията бъде съкратена доста, нищо отрицателно в страната няма да се случи. По думите му тези хора ще си намерят други по-добре заплатени работни места, а със спестените пари може да се усилят заплатите на държавните чиновници.

Друг образец, съгласно него, е с инфраструктурата. " Докато сме живи, няма да има пари да се построят автомагистралите ", сподели той и съобщи, че решението е концесия от частния бранш:
" Държавата няма да дава пари, а частният бранш ще финансира и ще прави публични поръчки. Той ще строи по-бързо, по-ефективно, с по-малко корупция и ще могат да се построят всички автомагистрали за един мандат, без страната да дава пари ".

Икономистът вижда други вероятни ограничения при тока. " Докога страната ще заплаща сметките за ток, в това число на компаниите, които имат стотици милиони облага ", попита той. Според него всяка стока, която се дава гратис, се пилее. По думите му бизнесът има доста проблеми, като измежду тях не е кой да му заплаща сметките за ток.

Николай Василев е безапелационен, че са нужни промени в целия обществен бранш. Нищо не се пипва, откогато сме влезнали в Европейски Съюз, акцентира още веднъж той.

Той е срещу повдигането на налозите и срещу променянето на данъчната система. Ако някой вкара по-високи налози, ще предложения най-успешната част от българския и задграничен бизнеса да си върви, счита икономистът и добави:

" Проблемът не са ни налозите. Проблемът са другите детайли на бизнес средата, които са неприятни ".

Според него всички тези ограничения може да се заложат в Бюджет 2025 и по този начин той да се балансира. Той се надява този път да се сформира мощно държавно управление, което да хване нещата в ръце.

" Толкова доста държавният бюджет не е дебелял в историята на България от хан Аспарух ", изрече мнението си икономистът. Той означи, че доста милиарди годишно се пилеят от бюджета за неща, които не са приоритет. Тези пари могат да се насочат към други браншове и проблеми, които са по-приоритетни, счита той. По думите му страната би трябвало да основава правила и да обезпечи конкуренция в частния бранш.

" Химера е, че някое държавно управление може да сътвори печеливши и сполучливи в международен мащаб държавни сдружения ".