Държавата дължи на обществото пълна прозрачност по КТБ. Четири години

Държавата дължи на обществото цялостна бистрота по КТБ. Четири години след откритото източване на банката, сериозно значимо е да се видят резултатите и да се отговори на въпроса - какъв брой са върнатите средства и кои са забърканите лица. На 7 април 2017 година Методи Андреев, Петър Славов и Мартин Димитров, откакто регулярно питаха министъра в парламентарния надзор на 43-то Народно събрание, още веднъж желаеха от Министерство на финансите да отговори на следните въпроси по ЗДОИ, този път към 31.03.2017г.:

1. На какъв брой възлиза масата на несъстоятелността на КТБ и от какви активи се състои?

2. Какъв е общият размер на предявените от синдиците на КТБ правосъдни искове към и за каква част от тях са наложени обезпечителни ограничения – запори на средствата и възбрани върху действителни активи – парцели, налични средства по банкови сметки и други?

3. Какъв е размерът на оценените като несъбираеми заеми?

4. По какви критерии синдиците са решавали кои прихващания да бъдат оспорени и кои да не бъдат?

Особено сериозен е последният въпрос, тъй като имаме подозрението, че няма методичност и няма ясни критерии при атакуването на прихващанията пред съда. Ако това изказване се потвърди, ще бъде мотив за доста тежки въпроси към квесторите и синдиците на банката, а и към Фонда за гарантиране на влоговете в банките и Министерство на финансите, които ги дефинират.

Министерство на финансите не отговори на нашето искане, препращайки въпросите на трето лице, което всъщност е безмълвен отвод. Търсейки правораздаване се обърнахме към Административен съд - град София и Върховния административен съд който се произнесоха в интерес на жителите и анулираха безмълвния отвод на Министъра на финансите и върнаха делото като кореспонденция на органа за изговаряне, съгласно напътствията дадени в претекстовете на решението.

Въпреки яснотата и категоричността на правосъдните актове и на двете правосъдни инстанции, вместо да отговори на поставените публично значими въпроси, Министерство на финансите пусна тъжба на 15.02.2018г. и по този начин забави отговорите по тези въпроси най-малко с още една година. За нас поражда основателното подозрение, че Министерство на финансите мощно се тормози от общественото обявяване на тези отговори.

Искаме да напомним на Министерство на финансите основна част от претекстовете на Определение на Върховен административен съд от 24.10.2017 година във вр. с горното дело:„ Предвид наредбата на член 32, ал.6, изречение последно ЗБН и регламентираната в същия закон опция за министъра на финансите да дава предложение за освобождение на синдик на банка в неплатежоспособност (когато синдикът не извършва отговорностите си или с дейностите си заплашва ползите на кредиторите- член 29, ал.1 т. 7 ЗБН), актуалният състав на Върховен административен съд намира, че по отправеното заявление за достъп до публично информация ………министърът на финансите е длъжен индивид по смисъла на член 3, алинея 1 ЗДОИ вр. член 2, алинея 1 ЗДОИ”.

Припомняме на МФ и недобросъвестното им държание по воденото правосъдно дело за концентрацията на благосъстоятелност при данъчните хранилища за горива, когато след близо 2 годишна правосъдна сага те бяха задължени от съда да отговорят и за обществото стана ясно, че е налице на практика монополно състояние!

Време е за равносметка. Имахте четири години разполагаем. Време е да оценим вашите резултати по източването на КТБ. Каква част от парите върнахте?! Кои забъркани лица разкрихте?! Защо отказахте присъединяване на компания за интернационално следене на парите?!

Ако резултатите са неприятни, време е и за оставки и за търсене на отговорност на всички равнища на ръководство!

Мартин Димитров
Петър Славов
Методи Андреев