Данова в продължение на 7 години е била обвиняема и

Данова в продължение на 7 години е била обвинена и подсъдима за закононарушение по работа, за което обаче е оправдана на три инстанции. Делото е от 2006 година за заграбване на имущество на търговеца на горива „ Газтрейд Блек Сий “. Обвинението на Данова е било за това, че е нарушила служебните си отговорности, от което настъпили имуществени вреди за близо 2 млн. лв.. Според държавното обвиняване правосъдният реализатор е образувал изпълнителното дело без извлечение от Централния указател на особените залози за регистриране на Договор за необикновен залог и не е изпратила призовка за непринудено осъществяване с избран 7-дневен период на длъжника. След това прокуратурата твърди в обвиняването, че Данова е описала и предала без правно съображение във притежание на взискателя по делото движимо и недвижимо имущество на „ Газтрейд Блек Сий “ за близо 2 млн. лв..

 

През 2010 година обвинителният акт против Данова и още няколко души е бил импортиран в окръжния съд във Варна, който през 2013 година я е оправдал. Присъдата е доказана от апелативния съд в града през 2015 година и е оставена в действие от Върховния касационен съд през 2016 година След като е завела желае против прокуратурата, ЧСИ твърди, че годините, през които е била обвинена и подсъдима, са се отразили зле, както на нея, по този начин и на фамилията ѝ. Данова показва, че с разгласяването на информация за делото в медиите е потърпевш имиджът ѝ като правист и експерт, нарушен бил естественият ѝ фамилен живот, срамувала се, изгубила доста от чиновниците си, както и предпочитание да работи.

 

На първа инстанция градският съд е приел, че делото против Данова е довело до обществено оттегляне и терзание от изхода му, както и че доверието към нея като ЧСИ е спаднало, а тя е развила депресивно разстройство. За да реши, че компенсацията би трябвало да е 60 000 лв., съдът е взел поради продължителността, естеството и интензитета на отрицателните преживявания. Софийският апелативен съд (САС) удостоверява решението, като отхвърля на Данова да усили компенсацията до желаните от нея 150 000 лв.. Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.