Даниел Смилов е специалист по сравнително конституционно право, програмен директор

Даниел Смилов е експерт по относително конституционно право, програмен шеф на Центъра за демократични тактики, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по доктрина на политиката в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ". Член е на групата специалисти по политическите партии на Организацията за сигурност и съдействие в Европа (ОССЕ). Коментарът му е от профила му във " Facebook " и е във връзка изказването на министъра на правораздаването Данаил Кирилов, че поради изключителното състояние може да има нарушаване на права на жителите и че ще изиска краткотрайна дерогация на Европейската спогодба за отбрана правата на индивида и главните свободи до края на изключителното състояние. " Съответно последствията са, че в този случай огромна част от жалбите на лица, които настояват, че са наранени, няма да бъдат позволени и прегледани ", съобщи Кирилов в петък.

Искането за необятна дерогация от Европейската спогодба за правата на индивида е безусловно безпричинно. Дерогация, в случай че изобщо я има, би трябвало да бъде строго лимитирана единствено до най-необходимото за използването на карантинните ограничения против правото на напредване. Самата спогодба планува дерогацията да бъде

" строго в рамките на условията на ситуацията ".

Една цялостна дерогация - каквато България наподобява желае - би суспендирала използването освен на отбраната на свободата и възбраната за непозволено задържане (чл. 5), само че и правото на обективен развой (чл. 6), правото на персонален живот (чл. 8), както и свободата на изповедание, изложение и сдружаване (чл. 9, 10, 11).

Отмяната на всички тези гаранции е подготовка не за строга карантина, а за тирания, в която се

лимитират съществени цивилен и политически права.

И текстът, и духът на Европейската спогодба не позволяват толкоз необятна и неоправдана дерогация. А и по нашата лична конституция свободата на мисълта е неотменима:

" Чл. 37.

(1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на изповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. "

Да се отнасяме към правата съществено!