Швейцария ще гласува план за ограничаване на населението до 10 милиона
Може ли една страна да сложи закрепен предел на популацията си? Това е въпросът, на който Швейцария ще отговори в неделя - 14 юни, когато гласоподавателите отидат до урните, с цел да вземат решение за предложение популацията им да бъде лимитирано до 10 милиона.
Този ход е подсилен от дясната Швейцарска национална партия, която го разказва като „ самодейност за резистентност “, ориентирана към облекчение на натиска върху жилищата, публичните услуги и околната среда.
Швейцарското държавно управление, всички други огромни партии, бизнес водачи и профсъюзи нарекоха предлагането „ самодейност за безпорядък “, потвърждавайки, че ще лиши лечебните заведения и хотелите от по този начин нужния личен състав и ще навреди на мъчно извоюваните връзки с Европейския съюз, оставяйки Швейцария, която не е членка на Европейски Съюз, изолирана в един доста рисков свят.
Населението на Швейцария се увеличала бързо - през 2002 година то е било 7,3 милиона, а през днешния ден - 9,1 милиона, 27% от които са чужденци.
Много гласоподаватели са обезпокоени от претъпканите влакове, скъпите жилища и растящите разноски за опазване на здравето.
Последните изследвания на публичното мнение демонстрират, че множеството от гласуващите ще са " срещу ", а точно 52%. Около 45% ще са " за " ограничение.
Хелин Генис и Нилс Фийхтер имат много общи неща, само че техните диаметрално противоположни възгледи за ограничение на популацията на Швейцария са показателни за поляризирания темперамент на този референдум.
И двамата са млади локални политици от фамилии на имигранти. Фийхтер е на 29, а Генис - на 31. Родителите на Хелин са от Турция, до момента в който майката на Нилс е от Канада и той има двойно поданство.
„ Изгубихме надзор “, оплаква се Фихтер, който съставлява Швейцарската национална партия в Народното събрание на кантон Берн. „ Неконтролираната имиграция води до това, че Швейцария към този момент не е Швейцария. Той има вяра, че проблемите на Швейцария, които съгласно него включват " дефицит на жилища, блокиран трафик, претрупани учебни заведения и напрегнати обществени услуги ", са директен резултат от имиграцията.
Генис, който е социалдемократ, определен в градския съвет на Берн, отхвърля тези причини като изкупителна жертва. Тя споделя пред BBC News: „ Не мигрантите дефинират равнищата на наемите. Не мигрантите покачват вноските за здравно обезпечаване. Нито пък мигрантите вземат политически решения за жилища, инфраструктура или обществени вложения. “
За гласоподавателите, които към момента не са взели решение, основен въпрос е по какъв начин тъкмо ще работи проектът за " таван " на популацията.
Поставянето на твърдо ограничаване на броя на жителите не е мярка, която никоя друга страна е опитвала, макар че Китай, посредством към този момент изоставения си предел за едно дете, се опита да забави растежа на популацията.
Предложението на Швейцария гласи, че популацията не би трябвало да надвишава 10 милиона преди 2050 година и подрежда на държавното управление да предприеме ограничения, откакто бъде достигната цифрата от 9,5 милиона. Такива проекти биха могли да включват ограничение на броя на хората, получили леговище в Швейцария, и преустановяване на правата за събиране на фамилията за задгранични служащи.
Ако таванът от 10 милиона би трябвало да бъде реализиран, интернационалните съглашения, които Швейцария е подписала, в това число свободното придвижване на хора в Европейски Съюз, ще би трябвало да бъдат прекъснати. Тази вероятност провокира паника в швейцарската бизнес асоциация Economiesuisse. Нейният основен икономист Рудолф Минш споделя, че в случай че предлагането бъде признато, Швейцария " може да се изправи пред провокации в връзките си с Европейския съюз ".
Това е по този начин, тъй като Брюксел от дълго време предизвести страните отвън Европейски Съюз, че не могат просто да избират преимуществата на единния пазар на Европейски Съюз и да се измъкват от задължения като свободното придвижване на хора.
„ Европейски Съюз към момента е най-важният търговски сътрудник за Швейцария “, изяснява Минш, добавяйки, че е „ в наш интерес да имаме постоянни и ясни връзки с нашия главен търговски сътрудник “.
Швейцарските работодатели също са обезпокоени от дефицита на работна ръка и загубата на достъп до европейски набор от квалифицирани служащи. Половината от всички, които работят в хотелите в Швейцария, са имигранти. Болниците и домовете за възрастни също разчитат на задгранични служащи.
Швейцарската национална партия твърди, че имиграцията в Швейцария просто подхранва все по-голямо търсене на повече болнични кревати и повече места в учебните заведения и че ограничението на имиграцията би облекчило натиска.
Противниците споделят, че това е нереалистично, акцентирайки, че 20% от популацията на Швейцария в този момент е над 65 години. От младите служащи и младите данъкоплатци се изисква да наемат личен състав и да финансират потребностите на застаряващото население – а Швейцария не основава сама тези млади служащи, предизвестяват те.
За някои страни, като България да вземем за пример, където се следи противоположната наклонност - обезлюдяване, сходен референдум наподобява много нереално. У нас, намаляващото население, води до редица проблеми, измежду които най-острият е дефицит на работна ръка. През последните години българските работодатели упорстват за по-лесен достъп на служащи от трети страни поради дефицита на фрагменти в строителството, туризма, превоза и промишлеността.
