Копейките, Столетницата и Миролюбеца са опасни за националната сигурност; за националното достойнство – да не говорим
Да се изправиш на паметника на Шипка и започнеш да лееш обвинявания против лица, които разпознаваш като политически опоненти…
… в случай, че си на подобен пост, че не би трябвало да ИМАШ политически съперници изначално, а да си неутрален;
в случай, че си там, с цел да почетеш паметта на българските герои, защитавали България;
в случай, че с речта си насъскваш едни българи против други, а се обявяваш за „ обединител “…
????
Когато страната си връща контрола над едно пристанище, било до момента в непознати ръце – ръце от друга страна, оповестила ни за неприятелска, ти да сезираш Конституционния съд за това…
????
Да използваш всеки мотив да нападаш подкрепящите НАТО (чийто военачалник си ти самият…), само че да мълчиш оглушително, когато русия и руснаците стрелят по търговски кораби под носа ти…
Да лъжеш, че не е имало предложение за модернизиране на армията ни и да я загробваш със остаряла руска техника, а след това най-нагло да приказваш, че войнолюбците заплашвали националната ни сигурност.
Да преповтаряш опорките на един садистичен режим, на убийците на деца, на изнасилвачите, на гнусните орки…
И гневът, и срамът ги има у нас, само че към този момент едно друго възприятие взе връх – погнусата.
…
Копейките във властта и копейките по улиците са две доста разнообразни неща.
Помните ли Бай Ганьо на Алеко? Той е бил един път либерал, когато е било комфортно, след това станал реакционер.
Ако им изнасяше да са либерали, щяха да са либерали, в този момент обаче псевдо консерватизмът и менте патриотизмът са доходоносни, дружно с русофилията. Е, те са такива. Осребряват, нищо повече.
Триковете им са обикновени – като на Миролюбеца – разгласят се за патриоти, след това за каквото и да ги критикуваш, викат, че ги атакуват, щото били патриоти. А не тъй като са продажници, да вземем за пример, или тъй като са крадци, или тъй като са противни лъжци, не… щото били патриоти ги били нападали.
Оня подвигна стълб за знаме с държавни пари (на БДЖ например), от които доста от нас подозираме, че е било крадено. Ние казахме, че сме срещу тия сенчести схеми, оповестиха ни, че ненавиждаме знамето. Настройват хора против хора. Отиде на Шипка, продължи да настройва хора против хора, след това упреква други, че били рискови за националната сигурност.
А ДА НАСТРОЙВАШ БЪЛГАРИ СРЕЩУ БЪЛГАРИ НЕ Е ОПАСНО ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ, ТАКА ЛИ?!
Копейките – същите. Същите схеми, същият стопанин.
Само дето употребяват по-лесни за мелене думички и фрази.
Копейките в политиката са нагаждачи, които осребряват позицията си в политиката, копейките на улицата обаче са други, разнообразни. Те са необразовани, недоволни, постоянно небогати, не схващат света към себе си, опасяват се от него и желаят възмездие на всеки, за който имат причина да му завиждат. Те желаят две неща, главно: 1. да има тирания, тъй като са като дребни дечица, които са изплашени, и желаят някой да ги закриля; и, в случай че се постанова, да ги пошляпва понякога, когато са неприятни – най-важното: ще взима решения вместо тях и те няма да носят отговорност; ще имат за ястие и за пиянство, а свободата не им е нужна, тя не им е полезност. И 2. да смачкат всички, които са най-малко малко над тях (това са множеството хора по света), с цел да няма на кого да завиждат и всички да са подрязани и изравнение с тях, че да спят най-сетне умерено – равни в блатото.
Та, за тези се натаманяват копейките в политиката – за тези си настройват стратегиите и политиките.
…
Столетницата е най-старият проводник на съветските интереси; истинският. И не се срамят, и не се крият.
Те не вършат нищо против действителните проблеми, само че са истинските сценаристи на подправени проблеми, за чийто решения да се показват като единствени разрешители. Рисуват змей и след това споделят, че единствено те могат да ви спасят от него. В момента водят война с джендъра и враговете на русия.
И те всяват разкол – българи против българи. Те притискат Народното събрание да наподобява като празненство в съветски ресторант. А това – последното – разклаща доверието на сътрудниците ни в НАТО и Европейски Съюз, а това е рисково за националната сигурност. Заради опасенията от шпионите във властта, нито Съединени американски щати ни дават самолетите, нито ни пускат в Шенген. Защото самолетите са загадка военна технология и сътрудниците ни не желаят на петата минута фотоси и чертежи на тия самолети да се озоват в съветското посолство. За Шенген е същото – през Росенец можеха да вкарват всичко – от оръжие до опиати и шпиони; взехме им Росенец, президентът сезира Конституционния съд. Какво да си мислят сътрудниците ни?
И за край – един политик, наименуван Вигенин, споделил: „ Когато има напрежение би трябвало да търсим опит за деескалация посредством диалози с Русия, а не да решаваме въпроса с в допълнение скупчване на оръжия. Вървим към по-сериозен спор, който би трябвало да се опитаме да избегнем, желаеме да забележим визията на държавното управление по какъв начин това може да се случи. Засилването на военното наличие в акваторията на Черно море не способства за сигурността “.
За военното наличие в акваторията на Черно море споделил ли е нещо на руснаците? Споменал ли е на посланичката да съобщи на путин, че военното наличие в акваторията на Черно море не способства за сигурността?
А по отношение на частта с „ да търсим опит за деескалация посредством диалози с Русия “…
… диалог с русия е като диалог с вманиачен с секира, който е ням.
Пожелавам му триумф на Вигенин в диалозите с русия. Да опитва с пригожин, в случай че желае, или с путин, или с оня, дето щеше да „ думка “ българското Черноморие. С който там си избере – да опитва да си поговори. Ако желае, на по-ниско и леснодостъпно равнище, да опитва с посланичката. Но допускам, че той доста добре знае какъв ще е изходът от подобен опит за диалог. Те не са тъпи, нас вършат на простаци.
…
Говорят небивалици, с цел да всяват суматоха и разделяне. Един от копейките преди време искаше комисия за кемтрейлса, тъй като ХОРАТА ИСКАЛИ ДА ЗНАЯТ. Миролюбеца съобщи оня ден, че трябвало държавното управление да отговори дали Алексей Петров ги е „ сглобил “ – надява се хората да си кажат: а, щом президента го споделя, значи е истина, има нещо там. А, в случай че го питаш за какво основава напрежение, ще ти отговори: не е правилно, аз единствено задавам въпроси.
Вигенин пък споделил, че имало закани, които идвали от „ самото държавно управление и неговите решения, които предизвикват разделяне и напрежение в обществото “.
Но за едно е прав. Думите му, че има заплаха за националната сигурност и че тя идва от възходящата ескалация; както и че проблемите в армията идват от там. За това е прав. А проблеми в армията са крещяща заплаха за националната сигурност. Да имаш в армията хора, които поддържат режим, оповестил те за „ неприятелска страна “ и в това време да плюят по сътрудниците ни от НАТО… това, в случай че не е проблем на националната сигурност…
Не се стопираха да сеят ерес и разделяне и да – това е рисково за националната сигурност. Но не стопират да упрекват другите в това.
Лицемерие, твоето име е Българска Копейка.
_____________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията и на Novini.bg като цяло.
… в случай, че си на подобен пост, че не би трябвало да ИМАШ политически съперници изначално, а да си неутрален;
в случай, че си там, с цел да почетеш паметта на българските герои, защитавали България;
в случай, че с речта си насъскваш едни българи против други, а се обявяваш за „ обединител “…
????
Когато страната си връща контрола над едно пристанище, било до момента в непознати ръце – ръце от друга страна, оповестила ни за неприятелска, ти да сезираш Конституционния съд за това…
????
Да използваш всеки мотив да нападаш подкрепящите НАТО (чийто военачалник си ти самият…), само че да мълчиш оглушително, когато русия и руснаците стрелят по търговски кораби под носа ти…
Да лъжеш, че не е имало предложение за модернизиране на армията ни и да я загробваш със остаряла руска техника, а след това най-нагло да приказваш, че войнолюбците заплашвали националната ни сигурност.
Да преповтаряш опорките на един садистичен режим, на убийците на деца, на изнасилвачите, на гнусните орки…
И гневът, и срамът ги има у нас, само че към този момент едно друго възприятие взе връх – погнусата.
…
Копейките във властта и копейките по улиците са две доста разнообразни неща.
Помните ли Бай Ганьо на Алеко? Той е бил един път либерал, когато е било комфортно, след това станал реакционер.
Ако им изнасяше да са либерали, щяха да са либерали, в този момент обаче псевдо консерватизмът и менте патриотизмът са доходоносни, дружно с русофилията. Е, те са такива. Осребряват, нищо повече.
Триковете им са обикновени – като на Миролюбеца – разгласят се за патриоти, след това за каквото и да ги критикуваш, викат, че ги атакуват, щото били патриоти. А не тъй като са продажници, да вземем за пример, или тъй като са крадци, или тъй като са противни лъжци, не… щото били патриоти ги били нападали.
Оня подвигна стълб за знаме с държавни пари (на БДЖ например), от които доста от нас подозираме, че е било крадено. Ние казахме, че сме срещу тия сенчести схеми, оповестиха ни, че ненавиждаме знамето. Настройват хора против хора. Отиде на Шипка, продължи да настройва хора против хора, след това упреква други, че били рискови за националната сигурност.
А ДА НАСТРОЙВАШ БЪЛГАРИ СРЕЩУ БЪЛГАРИ НЕ Е ОПАСНО ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ, ТАКА ЛИ?!
Копейките – същите. Същите схеми, същият стопанин.
Само дето употребяват по-лесни за мелене думички и фрази.
Копейките в политиката са нагаждачи, които осребряват позицията си в политиката, копейките на улицата обаче са други, разнообразни. Те са необразовани, недоволни, постоянно небогати, не схващат света към себе си, опасяват се от него и желаят възмездие на всеки, за който имат причина да му завиждат. Те желаят две неща, главно: 1. да има тирания, тъй като са като дребни дечица, които са изплашени, и желаят някой да ги закриля; и, в случай че се постанова, да ги пошляпва понякога, когато са неприятни – най-важното: ще взима решения вместо тях и те няма да носят отговорност; ще имат за ястие и за пиянство, а свободата не им е нужна, тя не им е полезност. И 2. да смачкат всички, които са най-малко малко над тях (това са множеството хора по света), с цел да няма на кого да завиждат и всички да са подрязани и изравнение с тях, че да спят най-сетне умерено – равни в блатото.
Та, за тези се натаманяват копейките в политиката – за тези си настройват стратегиите и политиките.
…
Столетницата е най-старият проводник на съветските интереси; истинският. И не се срамят, и не се крият.
Те не вършат нищо против действителните проблеми, само че са истинските сценаристи на подправени проблеми, за чийто решения да се показват като единствени разрешители. Рисуват змей и след това споделят, че единствено те могат да ви спасят от него. В момента водят война с джендъра и враговете на русия.
И те всяват разкол – българи против българи. Те притискат Народното събрание да наподобява като празненство в съветски ресторант. А това – последното – разклаща доверието на сътрудниците ни в НАТО и Европейски Съюз, а това е рисково за националната сигурност. Заради опасенията от шпионите във властта, нито Съединени американски щати ни дават самолетите, нито ни пускат в Шенген. Защото самолетите са загадка военна технология и сътрудниците ни не желаят на петата минута фотоси и чертежи на тия самолети да се озоват в съветското посолство. За Шенген е същото – през Росенец можеха да вкарват всичко – от оръжие до опиати и шпиони; взехме им Росенец, президентът сезира Конституционния съд. Какво да си мислят сътрудниците ни?
И за край – един политик, наименуван Вигенин, споделил: „ Когато има напрежение би трябвало да търсим опит за деескалация посредством диалози с Русия, а не да решаваме въпроса с в допълнение скупчване на оръжия. Вървим към по-сериозен спор, който би трябвало да се опитаме да избегнем, желаеме да забележим визията на държавното управление по какъв начин това може да се случи. Засилването на военното наличие в акваторията на Черно море не способства за сигурността “.
За военното наличие в акваторията на Черно море споделил ли е нещо на руснаците? Споменал ли е на посланичката да съобщи на путин, че военното наличие в акваторията на Черно море не способства за сигурността?
А по отношение на частта с „ да търсим опит за деескалация посредством диалози с Русия “…
… диалог с русия е като диалог с вманиачен с секира, който е ням.
Пожелавам му триумф на Вигенин в диалозите с русия. Да опитва с пригожин, в случай че желае, или с путин, или с оня, дето щеше да „ думка “ българското Черноморие. С който там си избере – да опитва да си поговори. Ако желае, на по-ниско и леснодостъпно равнище, да опитва с посланичката. Но допускам, че той доста добре знае какъв ще е изходът от подобен опит за диалог. Те не са тъпи, нас вършат на простаци.
…
Говорят небивалици, с цел да всяват суматоха и разделяне. Един от копейките преди време искаше комисия за кемтрейлса, тъй като ХОРАТА ИСКАЛИ ДА ЗНАЯТ. Миролюбеца съобщи оня ден, че трябвало държавното управление да отговори дали Алексей Петров ги е „ сглобил “ – надява се хората да си кажат: а, щом президента го споделя, значи е истина, има нещо там. А, в случай че го питаш за какво основава напрежение, ще ти отговори: не е правилно, аз единствено задавам въпроси.
Вигенин пък споделил, че имало закани, които идвали от „ самото държавно управление и неговите решения, които предизвикват разделяне и напрежение в обществото “.
Но за едно е прав. Думите му, че има заплаха за националната сигурност и че тя идва от възходящата ескалация; както и че проблемите в армията идват от там. За това е прав. А проблеми в армията са крещяща заплаха за националната сигурност. Да имаш в армията хора, които поддържат режим, оповестил те за „ неприятелска страна “ и в това време да плюят по сътрудниците ни от НАТО… това, в случай че не е проблем на националната сигурност…
Не се стопираха да сеят ерес и разделяне и да – това е рисково за националната сигурност. Но не стопират да упрекват другите в това.
Лицемерие, твоето име е Българска Копейка.
_____________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията и на Novini.bg като цяло.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ